Re: [問題] 我今天大三~畢業後想要去上海復旦念書

看板TWSU (大陸留學)作者hsiawenc (不能上法院！)時間20年前 (2005/03/17 09:19)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串22/32 (看更多)

首先，本話題後來大家搞錯方向的我們完全不是要去比兩岸誰的學術水平比較高例如說，我完全沒有興趣去比台大經濟系和北大中國經濟研究中心誰比較厲害因為我不是這個領域的，我本身也沒興趣，甚至還有點排斥去做這類事情但是，對照前面有人一再地貶低大陸的教研環境，認為完全一無是處我必須非常嚴肅地指出，這是一種標準的井底之蛙心態這裡面還有一個很大的問題點，估計是台灣朋友們比較不清楚的，就是大陸的招生是以「專業」為單位，相當台灣的系裡面的一個「組」，但不完全一樣一般來說，任何科研機構或院校，只要達到一定設備、師資等條件就可以申請設立專業來招生所以，各位可能很少人知道，連中國人民銀行（大陸的央行）也有收研究生他們的研究生院在清華旁邊，每年畢業生保證就業，是一個熱門院系辛苦你了，你還去找一些數據，不過你顯然誤解我的意思我舉中歐和經濟中心的例子，不過是要說明大陸的學術單位並非一無可取在本板，我一直強調，台灣人若想到大陸唸書，如果可能，應該盡量念最好的學校不然，就留在台灣，或是到其他外國去大陸的學校之間落差很大，這是大家都知道的我們需要拿那種很爛的學校當參考樣本嘛？當然不是啊所以，在比較上，當然是拿好的來比就像拿經濟中心和台大經濟系來比，就是把最好的跟最好的來比我不曉得這有什麼不適當之處難道，台灣人到大陸唸書，應該自動迴避最好的學校院系，去探求一般水平的院系嘛？還有，你洋洋灑灑寫一大堆基本上方向都錯了我又沒有說CCER@PKU等於北大經濟系，我只是說相當於是一個經濟系稍微知道內情的人都知道，當初這些海歸們，正是因為不願意被歸併到北大經濟系（院）所以向學校批地，自己去跟福特搞錢，名稱又不能和既有的北大經濟系重複只好叫做中國經濟研究中心，事實上其課程根本沒有什麼兩樣，甚至更好現在還開辦MBA與金融學碩士學位課程耶所以他們的特殊性，不是存在於學生入學的問題上，而是其特殊的歷史背景和組成既然人家也面向台灣學生招生，那當然沒有理由不介紹給台灣學子們啊我不知道你所謂的「儘管它也招收了大學生乃至於碩博士，不過都有條件限制的」「至少它跟台灣的一般人想像中的"科系"有很大差別。」有什麼特殊意思我可以告訴你，現在並不是沒有台灣學生在裡面就讀研究生或者本科雙學位至少我側面了解的是他們的感受上並沒有什麼「很大差別」或者說，我不知道對學生而言台大經濟系又如何地「是一個標準的科系」了莫非人家就很不標準了？有什麼東西是台大經濟系能給學生而CCER給不了的？再說，你這麼貶低北大經濟學院（經濟系）沒錯，北大經院在北大是相對來說似乎比較抬不起頭的院系可是人家還是能夠請到錢穎一來教大一經濟學原理，表示並不是一個不思成長的單位 ※ 引述《cool》之銘言： : 至於北京大學經濟學院呢？包括經濟，財政，國貿，金融，風管及三個研究室 : 總共有60位教授，僅有8位是非中國本土博士。其中，留美的2位，留俄的2位， : 留英的1位，留日的1位，留澳的1位，香港的1位。 : 其餘52位教授幾乎都是北大或人民大學等少數幾間學校畢業，大概還有十位 : 左右的教授根本不具博士學位，而是碩士或正在攻讀博士的研究生。 : 我想中國經濟研究中心如此特殊的教學+研究機構，應該不能稱為"經濟系"吧 : 儘管它也招收了大學生乃至於碩博士，不過都有條件限制的，不是嗎？ : 至少它跟台灣的一般人想像中的"科系"有很大差別。 : 台大經濟系是一個標準的科系，跟台大乃至於所有國立大學的科系一樣，它 : 不是台大刻意成立，特殊訂做體制，以便招攬國外師資的研究中心。 : 所以，拿CCER跟台大經濟系比較，感覺很奇怪。 : CCER就像是一個師資的學術資優班，怎麼能夠代表大陸理論界的整體水平呢? : 無論是CCER或中歐管理學院，都是大陸學術界的極端值。 : 前一位網友講的應該是整體水平，你拿極端值來說明大陸學術界水平，很明顯 : 是以偏蓋全了。台政大管院在台灣很好，但是其他國立大學的落差沒有這麼大 : ，至少在一定水準以上。台大經濟系也是如此，至少還有清大經濟系緊追在後 : ，這才表示台政大約略可以代表台灣學術界的水準。可是CCER與中歐管理學院 : 呢？大陸有哪些科系可以緊跟在後？北大經濟學院都被CCER電的體無完膚了 : ，一般大學更不用講了。拿CCER和中歐管理學院當代表實在太誇張了。 -- 您現在收看的是【發哥北京報道】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114 ※ 編輯: hsiawenc 來自: 211.151.89.114 (03/17 10:29)