Re: [請益] 請問一下大陸的留學生

看板TWSU (大陸留學)作者hsiawenc (公司有法務,如有一寶)時間17年前 (2008/06/11 11:16)推噓2(2推 0噓 18→)

留言20則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《ever99yt (POP)》之銘言： : 請問一下 : 我是有個朋友在北京大學唸醫學系 : 我很納悶的 : 想請問在大陸留學的優勢是哪邊呢? 我突然想起每當網絡上有人提到到大陸求學時就會有鄉民馬上跳出來說什麼為什麼不留在台灣念balabala的彷彿這種選擇的意向是受限制的，是非照某個軌跡排序不可的但我基本沒聽過當有人去歐美日留學時，旁人跳出來說為什麼不留在台灣念之類的這裡的主要迷思就是「台灣的教育不管怎樣就是大陸好，應優先被考慮」的看法其實這個迷思本身就有漏洞，因為準此以解，應該全台灣的學子都奔到美國長春藤才對大陸的教育平均來說當然不比台灣好，但顯然也不可能是一無是處一方面是大陸的高等教育資源就跟貧富差距一樣，典型的M型社會更何況，要說教育好，是以怎樣的指標來評定？若以目前及未來兩岸互動越來越緊密的現實來看，我們是不是能說留在台灣的都是零分呢？留在台灣學不到大陸經驗，不是麼？回來原問題，從整體上來看大陸留學的優勢是，如果你念了一所大陸的名校，接受了不錯的教育一來在學術發展以及未來就業的平台上是寬廣的二來提早接觸中國大陸的方方面面，有助於以後的職場和生涯規劃三來多認識一些同學老師朋友長輩，這些都是未來的人脈還有其他的優勢，不多說了但優勢畢竟只是一個預期，重點是你自己有沒有努力去經營自己這一段中國求學之路有沒有白走這一遭。到目前為止，白走一遭的台生還挺多的至於醫科，還有一個很主要的原因就是受到目前台灣醫界體制的限制醫學系進入門檻跟成本很高，大陸比較起來相對較低，所以就有不少人去大陸學醫在此我不評論兩岸的醫學教育跟水平，因為我也沒興趣去評論這個 : 只是因為台灣在國際上沒有身分嗎? ？？？關這個什麼事嗎！？ : 我是覺得在大陸唸中文系一定會有不錯的評價 : 那如果像我讀理工和我朋友讀醫科 : 大陸的競爭優勢又是在哪邊呢? : 因為我自己認為 : 大陸再未來幾十年應該是個很有爆炸性的發展大陸就算爆炸性甚至於毀滅性的發展，台生還是要靠自己唸書的 : 所以我之前真的有點想去大陸留學 : 但是怕大陸那邊的理工科方面沒有台灣的名校強這個也是台灣人的迷思，什麼都要比強一來什麼是強？二來是哪裡強？三來是學校強不保證學生都強吧？元智、逢甲、中原、淡江強不強？畢業後一定就被台青交電到五體投地嗎？好的學校當然具有剛出社會前兩份工作的就業優勢更重要的是，好的求學所得（包括知識、人脈等等）可以讓你擁有優勢一輩子目前大陸的理工科在平均資源上應該還不如台灣但畢業之後高薪的也是很多，我之前轉貼過文章了，這樣強不強呢？那些都不是特例喔還有一個很殘酷的事實是，很多我們在台灣自以為名校或馳名之處，放到大陸乃至於全世界，基本上人家根本不在意，很多大陸的企業主甚至搞不清楚台大究竟是台灣大學還是台北大學，講到台灣的清華交大中山的時候，往往直覺認為不會比大陸的清華交大中山好，你根本沒有機會拿師資、表現、SCI等等去向他們證明台灣的有多強，因為放到產業界，事實上那些真的不是那麼重要，或者說根本很不重要。當然，我個人的意見是，如果能在台灣念醫學或理工，還是比較幸福的。畢竟，離鄉背井的壓力還是比較大的。至少，想吃鹽酥雞就能吃，想買肉圓就能買，喜歡就騎機車到處跑，全世界只有台灣做得到，做得最好。 : 所以請問各位有經驗的前輩了 : 謝謝您!! -- 您現在收看的是【發哥北京報道】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.207.184.6 ※ 編輯: hsiawenc 來自: 58.207.184.6 (06/11 11:18) ※ 編輯: hsiawenc 來自: 58.207.184.6 (06/11 11:19)

推

popoiu

06/11 11:25, , 1^F

06/11 11:25, 1^F

→

popoiu

06/11 11:25, , 2^F

06/11 11:25, 2^F

→

popoiu

06/11 11:26, , 3^F

06/11 11:26, 3^F

→