Re: [分享] 過動兒這名詞太沉重... ...

看板Teacher (教師)作者chienhsiu68 (chienchien68)時間18年前 (2007/01/18 11:02)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

事實是殘酷的... ... 我沒料到分享一篇文章.心中更感難過... ... 以下文章請耐心看完也請不要用高標準來替我們分享打分數我在原文的最後一句說「我無意說服大家只是提供一個觀點因為我也在取捨.我也在找一個平衡點」純粹只是分享分享心情.分享看法.大家看看就好. 來這個版的老師.不限年資.不限其他條件不是嗎. 分享一篇文章.為何要抓我文章的語病這一次PO文章的很難過接下來要說的話希望大家不介意我們都是老師但是我們也都太相信醫師所說的話因為說教育我們可以說專業但是談到醫學我們真的都是以醫師的意見為第一相信大家不否認我以上說法可是有一個殘酷的事實卻是醫師不會告知家長與老師的... ... 我自己是帶班導師每一屆都有過動的學生每一位我也都盡到導師的責任請家長帶去醫院鑑定但每一位醫師都直接給予學生藥物治療我自己上起課來真是很輕鬆孩子與其他同學相處也真的沒多大問題(現況上) 但我總覺得某個環節怪怪的直到前幾年我自己思考過動兒真的要吃藥嗎?(九成九以上的老師都說要我當初也是... ...現在也不得不啦) 心中有了這個疑惑我開始上網找資料不找還好一找下去卻發現許多醫學上的黑暗面大家或許不相信 1.各大醫院的兒童精神疾患科與精神病科是歸為同一部門也就是說當一個家長帶著疑似過動的孩子上醫院時要進去的是精神科 2.再來.治療過動兒的藥物與毒品安非他命成分相同這一點是我自行上國家醫藥局查詢的雜誌.網路.市面上的書也都有相關文章輔助這個事實絕對不是我個人臆測所以我很難過因為若不自己找答案不會發現這件可怕的事實中國大陸.美國等也都有新聞報導長期服用利他能治療過動症的孩子精神上只是暫時獲得控制長期下來與吸食安非他命無異(當然量比較少) 但是教學現場要顧及的孩子太多了即使心中心疼這孩子但是得讓過動兒服藥輔以行為改變技術畢竟每個孩子都得照顧到我的原文中充滿了疑惑.不得不的情緒.難道這些困擾大家都不會有嗎? 有一分證據說一分話我的分享文只是分享並不想激起無謂的筆戰我現在也算筆戰吧不過我是真的要讓大家了解一些事實礙於現實層面我們知道這些事卻依舊得做不忍心的決定與動作時或許會對過動的孩子與以更多的包容我們身為老師包容度要比孩子更具彈性再舉一個血淋淋的例子我的某位朋友口述為求隱私不能公佈姓名他是個公司主管十多年前因為工作壓力大導致精神上的異常至今已服用長達十幾年的精神藥物精神藥物的成分與利他能的藥物成分重疊.利他能又與安非他命成分重疊他想停藥但停不下來因為一停藥他會產生幻覺所以他目前持續吃藥這些訊息醫師不會告知因為怕引起社會恐慌所以這種事只能在檯面下說(我的醫師朋友告訴我的) 很抱歉說了一大堆但我只是陳述事實.或許大家目前還是不相信.大家可能還是以醫師的意見為主但沒有辦法整個社會.整個教育體制就是如此醫師建議孩子服藥讓現階段大家表面上相安無事(老師好教.父母安心.孩子表現更好) 後遺症與副作用是二.三十年後.服藥的人自己要去承擔到時.就是服藥的人自己要努力的事了基於以上我不反對服藥畢竟要顧及其他學童學習的權益與安全身為導師真的只能建議孩子服藥但我真的不忍心現實真是殘酷分享一些想法冒犯之處請大家原諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.166.253