PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [國小] 查勤該是教務主任的工作嗎

看板Teacher (教師)作者 (女神門)時間17年前 (2008/09/28 22:22), 編輯推噓-5(4推 9噓 37→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
教室裡.... 師:"各位同學,做事要認真負責 不可以鑽漏洞 所以打掃一定要好好做喔!" 生:"好!" 辦公室.... 師:"我提早離校又怎樣? 上次X北縣教育局還推荐我受訪問 我為學校學生付出這麼多 我不喜歡被盯的感覺!" 人事:"法條規定下班時間是幾點幾分 所以請按照規定來好嗎?" 生:"老師怎麼跟平常講的不一樣...不是要我們不可以鑽漏洞嗎??" ---- 最討厭說一套做一套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.151.86 ※ 編輯: OEMPTT 來自: 61.62.151.86 (09/28 22:24)
推
09/28 22:27, , 1F
好酸><牙齒痛！！
09/28 22:27, 1F
噓
09/28 23:00, , 2F
有必要這麼酸嗎?真的看了受不了耶 這篇原波F大也沒說
09/28 23:00, 2F
→
09/28 23:01, , 3F
他沒課就想落跑 不過就是問問教務巡堂有這慣例嗎
09/28 23:01, 3F
→
09/28 23:01, , 4F
需要這麼酸喔???
09/28 23:01, 4F
噓
09/28 23:03, , 5F
做人有必要這樣嗎?得饒人處且饒人吧?! 我想這位您自己也
09/28 23:03, 5F
→
09/28 23:04, , 6F
為人師表..... 沒必要這麼酸吧?!
09/28 23:04, 6F
→
09/28 23:08, , 7F
況且當初原 po 也沒有說他想要"提早離校"阿...
09/28 23:08, 7F
噓
09/28 23:26, , 8F
沒必要這麼酸吧. 感覺像是吃不到葡萄說葡萄酸耶.
09/28 23:26, 8F
推
09/28 23:33, , 9F
這篇很中肯阿！！老師不能只要求學生不要求自己吧
09/28 23:33, 9F
→
09/28 23:33, , 10F
以身作則是老師的基本原則....
09/28 23:33, 10F
噓
09/28 23:34, , 11F
當初PO也只是要問教務巡堂的事情，為人師表不需要這樣吧
09/28 23:34, 11F
→
09/29 06:52, , 12F
1.我沒指名道姓 僅僅想點出"老師不能只要求學生不要求自己"
09/29 06:52, 12F
→
09/29 06:54, , 13F
2.有人提到F大的原PO~原PO已刪~死無對證~就記憶所及
09/29 06:54, 13F
→
09/29 06:54, , 14F
真的只是問問教務巡堂有這慣例嗎?
09/29 06:54, 14F
→
09/29 06:56, , 15F
3.看到諸多老師的噓文 套一句"OEMPTT只是擬個對話
09/29 06:56, 15F
→
09/29 06:57, , 16F
為人師表不需要噓文吧?"好笑!
09/29 06:57, 16F
→
09/29 06:59, , 17F
4.教育圈子很保守很息XX人~醬缸螃蟹的實例? (蘋果標題法
09/29 06:59, 17F
→
09/29 06:59, , 18F
滿不錯用的XD)
09/29 06:59, 18F
推
09/29 09:34, , 19F
挺o大一下 當初原po的確寫得不只是教務巡堂
09/29 09:34, 19F
推
09/29 09:35, , 20F
推O大
09/29 09:35, 20F
噓
09/29 10:36, , 21F
實在是看不下去！查了O大以前PO文，在"穿錯衣服處理方式"中
09/29 10:36, 21F
→
09/29 10:38, , 22F
帶頭跟訓導主任躲貓貓，叫學生假裝專心，自鳴得意成果。
09/29 10:38, 22F
→
09/29 10:40, , 23F
被版友糾正後，卻自推文－OEMPTT:試問線上哪個老師沒做過雙
09/29 10:40, 23F
→
09/29 10:41, , 24F
面人跟表面功夫?最恨自認老師就等於道德~最壞的示範就是老師
09/29 10:41, 24F
→
09/29 10:43, , 25F
滿口仁義道德~一肚子男盜女娼" 希望O大不要律人以嚴待己以寬
09/29 10:43, 25F
→
09/29 10:44, , 26F
否則真的是太酸太酸啦！
09/29 10:44, 26F
→
09/29 10:56, , 27F
我可沒說我是聖人~況且我也不會PO文招致公評後自動刪文
09/29 10:56, 27F
→
09/29 10:58, , 28F
然後說自己只是對查堂不滿~再說我想樓上還弄不清楚真小人
09/29 10:58, 28F
→
09/29 11:01, , 29F
與偽君子的區別~請注意我的最恨是什麼~
09/29 11:01, 29F
→
09/29 11:03, , 30F
為人師表應該知道就事論事四個字該怎麼寫
09/29 11:03, 30F
→
09/29 11:04, , 31F
螃蟹文化又一明證
09/29 11:04, 31F
噓
09/29 17:34, , 32F
螃蟹的逆襲
09/29 17:34, 32F
→
09/29 17:58, , 33F
秋涼好吃蟹
09/29 17:58, 33F
噓
09/29 22:14, , 34F
其實我覺得既然O大這麼喜歡強調"就事論事"跟"以身作則"
09/29 22:14, 34F
→
09/29 22:14, , 35F
那麼請問O大有沒有教學生不可以講髒話呢?!連諧音都不能.
09/29 22:14, 35F
→
09/29 22:15, , 36F
可是我覺得很奇怪.O大在17144討論學年主任的文章裡.好像
09/29 22:15, 36F
→
09/29 22:17, , 37F
也說了髒話..甚至有板友指正，您還用冠冕堂皇的理由爭辯
09/29 22:17, 37F
→
09/29 22:17, , 38F
請問你以身作則了嗎? 為人師表不要總想把別人的氣勢壓下
09/29 22:17, 38F
→
09/29 22:18, , 39F
去卻沒檢討自己！刮別人鬍子前，麻煩先把自己鬍子刮乾淨
09/29 22:18, 39F
噓
09/30 00:21, , 40F
是啦~~我絕對完全遵照法令辦理 包括下班時間 管教問題等
09/30 00:21, 40F
→
09/30 00:23, , 41F
要我多作?? 那可不行 一定要搞得那麼勢利 對吧?
09/30 00:23, 41F
噓
09/30 00:27, , 42F
O大你也太勢利了吧 企企
09/30 00:27, 42F
→
09/30 01:28, , 43F
答非所問 人家問東你扯西 以作文來說就是離題 離題就是零分
09/30 01:28, 43F
→
09/30 07:19, , 44F
我說過不可以講髒話~但是諧音的話就進入文字獄的模式~那我
09/30 07:19, 44F
→
09/30 07:20, , 45F
請問版上各位老師~哪一位當了老師之後不管上下班沒講過髒話
09/30 07:20, 45F
→
09/30 07:21, , 46F
再來批評我~否則請另開新PO批評我~當然~如果這是國內教育
09/30 07:21, 46F
→
09/30 07:22, , 47F
風氣我無話可說
09/30 07:22, 47F
→
09/30 07:23, , 48F
wakuaman~我哪裡勢利了~請問我提過什麼下班時間~無的放矢
09/30 07:23, 48F
→
09/30 07:25, , 49F
在PTT上PO文屬於作文嗎?要給我打分數~先問自己中文好不好?
09/30 07:25, 49F
→
09/30 12:28, , 50F
對對對都你對 雖然你離題 不過你一百分可以了嗎???
09/30 12:28, 50F
‣ 更多 OEMPTT 的文章
文章代碼(AID): #18tvCQ0i (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OEMPTT 的文章
文章代碼(AID): #18tvCQ0i (Teacher)