Re: [請益] 可以拒繳退撫基金嗎

看板Teacher (教師)作者 (武心)時間17年前 (2008/11/19 19:25), 編輯推噓7(10362)
留言75則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《dir0813 (dir0813)》之銘言: : 有人言過其實。 : : 推 icead:之前代長代..薪水是加了健保和退輔基金零零總總被扣7`8千元 11/18 23:30 : 長代只會扣健保、公保費用,沒人長代還扣退撫基金的, : 因為我自己之前長代過。 : : → icead:只能看到薪水條..看不到應該要拿的錢..我們代課的將來能否 11/18 23:31 : : → icead:拿到那些退撫基金??我想應該是非常的難 11/18 23:31 : : → maskzero:你才被扣7、8千 我一個月被扣快兩萬了說 o(〒﹏〒)o 11/18 23:33 : 就算是你做到俸級最高680,一個月的退撫4053、公保1207、健保1095 : 總共也才6355,是要怎麼扣到20000? : 就算你以後有三個眷口扣在你名下,總共也才9640,不可能到20000。 : 那位長代說自己被扣7.8000元更是太誇張。 : 另外,你的薪級要做到475以上,一個月公保、健保、退撫才有可能扣到5000以上。 : 不是說對退撫基金不可以質疑,但質疑要有本,不是毫無根據放話, : 沒有的事情也說的繪聲繪影。 : 另外一提,遇到今年這種金融災難,-15%只能說普通而已, : 君不見阿根廷都把全國退休基金納入國有了。 : 你也不能說退撫基金拿去投資是個錯, : 退撫基金以後要負擔的是月退、一次退這種大手筆資金, : 不拿去投資,放在定存所生的利息根本不足以支付。 : 但是我贊成退撫基金使用方式應該要透明化。 一、可能是我沒說清楚 2萬元是每個月退撫、公健保 加上房貸的固定金額 每月『強迫』的支出 另外還有獨立支出的房貸 1萬五千元 加一加 我每天光一醒過來 開始呼吸空氣 就開始要付一堆錢 月付近四萬 (還不含生活費) 舉金額說明 只是想強調 一般教師每個月的負擔不輕 若然銓敘部想再提高到30% 希望他能好好說明理由 而不是漫天叫價 ..... 二、我不反對拿退撫基金投資 但是就目前已知數據 退撫的投資效益 如此之差 完全看不到任何說明 也絲毫不見任何改善 光是這點 就很難說服我 政府對於四大基金的操作 尤其是退撫基金 確實有一套合理的運作方式 老實說 拼命虧損下去 還想增加每月繳納的金額 不求改善投資方式 也不公開所有操作的資訊 我真的不想繳這筆錢 三、我對 dir 兄推文裡 出現 CSS 這類人身攻擊話語 感到非常非常非常不愉快 推 css:上面那一篇,有人胡扯說自己被扣2萬,還扯希望正妹養他 = = 11/19 11:58 → css:真是無恥 ^^^^^^^^ 身為一個教師 如果看不懂別人較輕鬆幽默的表達 至少 也該學會尊重別人的意見 而非一句『無恥』 就可以概括一切 對別人人格進行攻擊 或是侮辱 我已經向板主檢舉該推文 希望版主對此 進行處理 所有文章 我已保留備份.... 武心 ※ 編輯: maskzero 來自: 122.147.140.163 (11/19 19:30)

11/19 19:43, , 1F
說真的你一開始寫的真的會讓人誤會你一個月退撫被扣兩萬
11/19 19:43, 1F

11/19 20:04, , 2F
房貸.= =...
11/19 20:04, 2F

11/19 20:07, , 3F
「我一個月被扣快兩萬了說 o(〒﹏〒)o」
11/19 20:07, 3F

11/19 20:07, , 4F
如果有人能從這句看出你是指退撫以外的房貸,那真是厲害
11/19 20:07, 4F

11/19 20:08, , 5F
自己沒有寫清楚,造成別人以為你誇大其詞,最後又反過來
11/19 20:08, 5F

11/19 20:08, , 6F
指責對方,不亦怪乎?
11/19 20:08, 6F

11/19 20:09, , 7F
另外,我看不出第三點和整體回文的連結,版上的老師,哪
11/19 20:09, 7F

11/19 20:09, , 8F
的確,一開始也想說怎麼有人一個月被扣這麼多
11/19 20:09, 8F

11/19 20:09, , 9F
個沒在工作.學生.家長.學校身上受過鳥氣,天外飛來一筆有
11/19 20:09, 9F

11/19 20:10, , 10F
點跟退撫基金這件事跳tone。
11/19 20:10, 10F

11/19 20:34, , 11F
呃 樓上的 那這件事已經嚴重到『可以』被指責『無恥』的
11/19 20:34, 11F

11/19 20:35, , 12F
文官制度不穩定這國家會倒.就算退撫基金慘賠.我認為
11/19 20:35, 12F

11/19 20:35, , 13F
地步了嗎 你的意思是 罵人無恥有理囉...還是....
11/19 20:35, 13F

11/19 20:36, , 14F
政府極盡所能也會撐住.公務人員領不到退休金.這政府
11/19 20:36, 14F

11/19 20:36, , 15F
老實說 我不太清楚 YOPOYOPO的意思...
11/19 20:36, 15F

11/19 20:36, , 16F
就倒了...外面一群人想繳還沒得繳呢
11/19 20:36, 16F

11/19 20:38, , 17F
樓上S兄真是樂觀 小弟佩服...
11/19 20:38, 17F

11/19 20:40, , 18F
老實說,我昨天看到m大開玩笑說希望正妹養他,心中不大舒服
11/19 20:40, 18F

11/19 20:41, , 19F
雖知是玩笑話,但還是不免給人m大吃豆腐的感覺
11/19 20:41, 19F

11/19 20:41, , 20F
把自己文章的推文都刪了,會更讓人覺得想掩飾什麼..
11/19 20:41, 20F

11/19 20:42, , 21F
嗯 對造成 shower 師的不舒服 我道歉 至於 css 嘛....
11/19 20:42, 21F

11/19 20:42, , 22F
沒有啊 刪文只是懶得抬槓 尤其對於這類細節來說....
11/19 20:42, 22F

11/19 20:44, , 23F
至於JulianChiang 你不對罵人無恥來說 光只取個片段 ...
11/19 20:44, 23F

11/19 20:44, , 24F
老實說 我很好奇...妳的想法....
11/19 20:44, 24F

11/19 20:45, , 25F
尤其罵老子無恥的 是 C 開頭的...
11/19 20:45, 25F

11/19 20:46, , 26F
這... 你該不會跟CSS同宗的吧...哈....
11/19 20:46, 26F

11/19 20:48, , 27F
不管怎麼說 人身攻擊就是不對 更何況 這類侮辱跟該文無關
11/19 20:48, 27F

11/19 20:53, , 28F
就算有關 人格名譽也不該被輕易踐踏 我想 若從事教育的
11/19 20:53, 28F

11/19 20:53, , 29F
應該就會了解吧 除非...他是來鬧的...
11/19 20:53, 29F
※ 編輯: maskzero 來自: 122.147.140.163 (11/19 20:53)

11/19 21:00, , 30F
其實 我覺得把誰跟誰歸類為同宗 這樣的話看起來很不舒服
11/19 21:00, 30F

11/19 21:00, , 31F
我很明顯的是對你的「樓上養我,希望樓上是正妹」這樣的發言
11/19 21:00, 31F

11/19 21:00, , 32F
這樣子難道也是所謂的幽默嗎 好吧 我真的不太懂
11/19 21:00, 32F

11/19 21:00, , 33F
覺得無恥的發言
11/19 21:00, 33F

11/19 21:01, , 34F
(我可不認識那兩位板友 別把我一起歸類)
11/19 21:01, 34F

11/19 21:01, , 35F
還有 我覺得不管怎樣 把大家的推文都刪掉 其實也不太尊重
11/19 21:01, 35F

11/19 21:01, , 36F
板友們..
11/19 21:01, 36F

11/19 21:02, , 37F
還有,刪推文,也是很沒品的行為
11/19 21:02, 37F

11/19 21:05, , 38F
針對發言 情緒性用語 可以被接受嗎...
11/19 21:05, 38F

11/19 21:06, , 39F
CSS 我倒是挺好奇的...anyway 我不多做討論
11/19 21:06, 39F

11/19 21:06, , 40F
交給板主決定吧 不行 再層層往上決定吧
11/19 21:06, 40F

11/19 21:06, , 41F
這是我的習慣 要戰文就...來吧 呵....
11/19 21:06, 41F

11/19 21:08, , 42F
隨你吧,我沒有戰的意思,只是身為老師講那樣的話很無羞恥心
11/19 21:08, 42F

11/19 21:08, , 43F
好久沒戰了 針對CSS你忽然這麼正常的發言 我有點受寵若驚
11/19 21:08, 43F

11/19 21:10, , 44F
我說過了,是針對「樓上養我,希望樓上是正妹」這樣的發言覺得
11/19 21:10, 44F

11/19 21:10, , 45F
敘事方式可以有很多種 你可以表達對文字態度輕浮的不滿
11/19 21:10, 45F

11/19 21:10, , 46F
是很無恥的行為,沒有要戰,只是想說清楚。
11/19 21:10, 46F

11/19 21:10, , 47F
有必要加上個特定的人身攻擊用語 罵人無恥嗎...老實說
11/19 21:10, 47F

11/19 21:11, , 48F
如果造成你的困擾,很對不起,我道歉,但是你的發言,真的很
11/19 21:11, 48F

11/19 21:11, , 49F
不恰當。
11/19 21:11, 49F

11/19 21:11, , 50F
我看你也只針對推文發言 完全沒對我的貼文內容發言啊
11/19 21:11, 50F

11/19 21:11, , 51F
對不起 嗯.... 我可以選擇不接受嘛 若你沒誠意的話
11/19 21:11, 51F

11/19 21:12, , 52F
我是覺得之前引號內的內容,是大家都看的到的,內容真的很不好
11/19 21:12, 52F

11/19 21:12, , 53F
推文不當 可以指責發言的態度不當 不需要用到無恥吧 老實
11/19 21:12, 53F

11/19 21:12, , 54F
誠意?我覺的我是個就事論事的人,我有發言不當,我當然道歉
11/19 21:12, 54F

11/19 21:13, , 55F
說 我不是陳扁 不是公眾人物 你用無恥這兩字 實在讓我有
11/19 21:13, 55F

11/19 21:13, , 56F
受寵若驚的感覺....
11/19 21:13, 56F

11/19 21:13, , 57F
我也是很誠心的道歉,但是這並不代表我認同你之前推文的內容
11/19 21:13, 57F

11/19 21:15, , 58F
CSS 你可以不認同我的發言 或推文 但你不應該攻擊我的人
11/19 21:15, 58F

11/19 21:15, , 59F
格 或是名譽 不是嗎 我尊重你不認同的權利 但我不認為你
11/19 21:15, 59F

11/19 21:16, , 60F
我剛剛說過了,我推文所說的是針對發言的內容,並沒有刻意或
11/19 21:16, 60F

11/19 21:16, , 61F
對我的人身攻擊 就該是被允許的 尤其PTT教師版的人數很
11/19 21:16, 61F

11/19 21:16, , 62F
故意。我剛剛也針對這件事情道歉,但是不代表我認同你的推文
11/19 21:16, 62F

11/19 21:17, , 63F
多 對線上的十多萬人來說 這形同是對我的一種公然侮辱
11/19 21:17, 63F

11/19 21:18, , 64F
anyway 就這樣吧 我不多推文了 就這樣吧
11/19 21:18, 64F

11/19 21:19, , 65F
本文就保留吧 若板主覺不妥 推文太多 請自行刪除吧
11/19 21:19, 65F

11/19 21:26, , 66F
另 忘了提了 本文 我已保留備份 ....
11/19 21:26, 66F

11/19 21:48, , 67F
CSS「無恥」一說是就事論事 非人身攻擊
11/19 21:48, 67F

11/19 21:52, , 68F
請問一下有幾個人能每個月不扣那些必需的費用?
11/19 21:52, 68F

11/19 21:54, , 69F
那段推文真的滿誇張的 可以解釋 但不用刪版友的推文吧
11/19 21:54, 69F

11/19 22:04, , 70F
我認為「無恥」之說是大男人沙文主義對小男人的歧視
11/19 22:04, 70F

11/19 22:05, , 71F
有的要當小男人,有的要當大男人,只要女人歡喜接受就好
11/19 22:05, 71F

11/19 22:06, , 72F
否則反過來說女生要找個正當職業有房有車的男生也是無恥
11/19 22:06, 72F

11/19 22:08, , 73F
這是性別平等教育,有好好引導學生,男生給女生養是合理的
11/19 22:08, 73F

11/19 22:10, , 74F
在這裡我不認為「無恥」是人身攻擊,而是性別歧視。
11/19 22:10, 74F

11/19 22:10, , 75F
彷彿離題了...內容跟標題差很大
11/19 22:10, 75F
文章代碼(AID): #198_V131 (Teacher)
文章代碼(AID): #198_V131 (Teacher)