Re: [請益] 遇到很惡質的學生

看板Teacher (教師)作者 (小靜)時間15年前 (2010/06/09 19:59), 編輯推噓6(6027)
留言33則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
親愛的行政老師,您辛苦了! 看起來您實在對於您的行政工作非常賣力認真,值得敬佩 但身為一個導師,我實在忍不住想說句話 我不認為打掃時間,導師監督外掃是 理 所 當 然。 在我看來,我會去做,但那不是一種「應該」,或是「沒有這麼做就不對」。 如果用這樣的態度來要求導師,我覺得我們這些兢兢業業的導師,何其無辜。 我是7:10前就會到辦公室、早修或午休都25分進教室的導師 別人的班怎麼樣、別的年級怎麼樣,別人的導師管什麼?我都不管。 我有我的要求跟基本原則。 所以我的孩子們,如果能在我的規定之下確實完成所有的事, 學校的要求/規定大概都不是問題(往往導師的班規會比校規來得嚴謹不是嗎?) 和您的學校不同之處是,我們總是導師扮黑臉、行政扮白臉。 秩序整潔誰管?導師。 上課不專心誰管?導師。 學生違規誰管?導師。 學生暴力行為誰管?導師。 任課老師生氣誰收拾?導師。 學校活動誰帶領班級?導師。 我還真想不到任何事情不是導師負責。 而我大部分的同事也都是兢兢業業的面對自己的工作。 (當然也有輕鬆度日者,但,這就是人生......)過得了自己那一關,就好。 之前我們的行政也曾語重心長的跟我說:「教師真是良心事業呀!妳懂的。」 我說我瞭解,我們在努力做的,從來都是為了要讓自己滿意。 如果我的班級在外掃區域沒有確實認真打掃,我絕對會第一時間處理。 (若是真的發生這種事,被我知道絕對比被行政糾正來得讓人害怕~) 但是若是行政老師已經提出糾正,已勸告過學生卻無確實改善, 我就會請行政不用客氣,「依照校規給予應有的處理」。 否則,規定是訂來做什麼的呢? 每一次都要一催再催、一講再講,那何必訂定?規範不就是要遵守的嗎? 並且我會在配合學校處理時,請家長「到校一同協助瞭解」。 您的狀況我可以理解。 因為導師的領導風格不同,會營造的班級風氣也大異。 想扮白臉的導師,的確會令要替他處理問題的人覺得困擾。 但只要您強硬一點,並且依據校規處理, 就不會落人口實,您也許也可以在管理這部分時稍微鬆一口氣。 認真的人,一向就會付出較多,也覺得自己比較辛苦。這是我工作幾年後的心得。 但我們做的事是為了向我們自己交代,而非他人。 所以我現在也不抱怨行政的事了。 誠如版上許多版友說的,自己問心無愧就好。 -- 我在乎你,這是我最多能對你說的話 狼狽的撥著電話,我想製造的來得及,都將變成來不及。 改了簽名檔跟暱稱,就算是我最後能做的。 「兩個靈魂相似的人,即使知道不能在一起 也會注意著對方的一舉一動」 這就當成我的方式吧 ※ 編輯: lookup 來自: 140.119.162.51 (06/09 20:06)

06/09 20:03, , 1F
我只是覺得我多次反應,那位老師可以下來看一下,
06/09 20:03, 1F

06/09 20:04, , 2F
並不是說他得天天下來盯,至少他了解他們班孩子的習
06/09 20:04, 2F

06/09 20:05, , 3F
性,他如果能定時看一下,我當然督促孩子也不會這麼
06/09 20:05, 3F

06/09 20:05, , 4F
吃力不討好了。
06/09 20:05, 4F

06/09 20:11, , 5F
我在的學校也是 """導師扮黑臉、行政扮白臉。"""
06/09 20:11, 5F

06/09 20:11, , 6F
後來就都算了 導師自己解決吧 只是真的會累死 = =
06/09 20:11, 6F

06/09 20:36, , 7F
感謝我們班的外掃區督導老師 從不認為那是我的責任..
06/09 20:36, 7F

06/09 20:54, , 8F
有時行政會想透過導師處理 也不全是認為那是導師責任
06/09 20:54, 8F

06/09 20:55, , 9F
只是怕直接釘學生 有的導師會覺得....
06/09 20:55, 9F

06/09 20:56, , 10F
畢竟每個老師對同一件事的認知與處理方式是不同的
06/09 20:56, 10F

06/09 20:57, , 11F
面對不同對象 還是要有彈性的應對方式 總之就相互體
06/09 20:57, 11F

06/09 20:58, , 12F
諒、尊重
06/09 20:58, 12F

06/09 21:12, , 13F
指導學生掃地是誰的責任?
06/09 21:12, 13F

06/09 21:13, , 14F
其實 我覺得 盯內外掃 原本就是導師主力 行政支援
06/09 21:13, 14F

06/09 21:13, , 15F
我們學校有些老師 早上沒辦法到校 下午沒有盯
06/09 21:13, 15F

06/09 21:14, , 16F
但 他們班的同學都會自動自發 那就沒問題
06/09 21:14, 16F

06/09 21:14, , 17F
但是 若班上同學都不掃 導師也都不盯 這就不對了
06/09 21:14, 17F

06/09 21:14, , 18F
盯掃地 也是對學生的一種生活教育 當然 讓學生自治
06/09 21:14, 18F

06/09 21:14, , 19F
可以達到好的結果 我舉雙手支持 我自己當導師的時候
06/09 21:14, 19F

06/09 21:15, , 20F
也都會去盯學生把掃地工作做好 後來他們能自治
06/09 21:15, 20F

06/09 21:15, , 21F
我就管得比較少了 我覺得盯打掃是導師的責任沒錯呀!
06/09 21:15, 21F

06/09 22:05, , 22F
我們學校還規定科任有「責任區」 掃地時間要去盯
06/09 22:05, 22F

06/09 22:05, , 23F
我也覺得應該是導師的事 但本校顯然不這麼認為...
06/09 22:05, 23F

06/09 22:28, , 24F
贊成本PO的論點。另,教師的工作應該在"教"而不是在
06/09 22:28, 24F

06/09 22:30, , 25F
"全場緊迫盯人",因"盯"而做打掃,並不算成功的"教",
06/09 22:30, 25F

06/09 22:33, , 26F
所以,老師上者"無為而治",中者"有為而治",下者"無
06/09 22:33, 26F

06/09 22:33, , 27F
為又不治"..........
06/09 22:33, 27F

06/09 23:53, , 28F
行政本來就要支持教學...不是指揮
06/09 23:53, 28F

06/09 23:54, , 29F
很多人都失去這樣的觀念~包括導師
06/09 23:54, 29F

06/09 23:54, , 30F
因為第一線的永遠是導師...行政屬支援、後盾
06/09 23:54, 30F

06/09 23:55, , 31F
行政越主導越強勢…通常校運越爛 (有錯請指正)
06/09 23:55, 31F

06/10 05:22, , 32F
行政如果願意"主動"但去負擔其責任的話,還好
06/10 05:22, 32F

06/10 05:23, , 33F
怕只怕 都出一張嘴 跟在那邊跟導師推這是誰的事情
06/10 05:23, 33F
文章代碼(AID): #1C3u8ztP (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C3u8ztP (Teacher)