[分享] 咄咄集：專題教育不只是點綴

看板Teacher (教師)作者swallow73 (吃素、環保、救地球)時間15年前 (2010/08/08 00:20)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

咄咄集：專題教育不只是點綴 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-98117 吳忠泰你一定聽過環境教育、生命教育、媒體素養教育、理財教育、海洋教育、性別教育等名詞，它可能單獨實施，也可能融入各學科，但是到了國中畢業、高中畢業時，這些專題式的教育內容學好沒有，我們從不曾正視。比較尊重濕地的，是學科成績好的學生，還是學科成績不好的學生？是都市的學生比較注重性別平等的落實，還是鄉間的學生？是家境不好的孩子最該學理財教育，還是家境好的孩子？認同家務勞動的價值如何被家長會肯定、在畢業典禮中有沒有機會被表揚？當媒體再三用巨細靡遺的版面來訪問基測滿分的學校，所有主流思維告訴了學校：這才是王道！作為任教25年的教師，我很慚愧，眼前的台灣教育仍和教育本質的體現相去甚遠。如果一所小學的教育目標之一，是讓畢業生樂於分擔家務（包括未來的育兒工作），這是不是返璞歸真？它可以號稱「沒有一個畢業生後來會因為不做家事而被配偶抱怨」，這樣的辦學理想可愛不可愛？如果有一所學校以追求學生都能辨識常用室內裝修材料及工具，並能分辨許多器械及運用，這所學校該不該被肯定？如果一個導師注重軟硬兼施，把孩子從排斥在校用午餐變成全班把菜吃光光，這個班該不該被大家肯定？冒險教育對國中生是很有挑戰的一種課程，它可能藏在綜合領域中，它可能需要學生練習設陷阱或掉入別人陷阱的可能，但是一定會有人堅持這和升學無關，要老師別多花時間。可是，這和人生無關嗎？每個專題教育都有些領頭羊的老師將熱情投入，但每次都會有人暗中告訴這些老師：別把這種專題教育當真。結果是：會考上國立大學的，不會處理情侶分手；看到牛肉，只想到考完基測要吃牛排；愛修理自行車，不能拿到課堂討論；一切用2B鉛筆劃出答案被讀卡高分才算數，人生中重要的都不被算分，不能變成測驗題的都不用投入真情。這就是即使歷經多年教改後，多數中學的校園面貌。做為家長，除了學雜費以外的教育費用，每年數以百億計，這裡面扣除純粹照顧安親功能的費用以後，如果拿來充實自家中的閱讀資源，6年後每個家庭約有 2千本叢書刊物；如果用以家庭旅遊，可以每一個月讓全家溫馨2到3天，充裕生活體驗；如果要捐助社運團體，則一年可以強力支援台灣各種有理想的社團，把台灣重新翻修。這樣浪擲台灣家長開支的教育，你要忍受它到幾時？這樣被升學測驗綁架的假競爭力教育，我們可以再姑息多久！（教師） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.44.46