[國中] 昨天放學忘了站導護,結果學生出車禍

看板Teacher (教師)作者 (誰能救救我的統計作業?)時間15年前 (2011/06/21 13:50), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 15人參與, 最新討論串1/1
昨天因為工作忙,在辦公室不小心忙到忘記去站放學導護, 剛剛學務處的組長說昨天同一地點有學生在交通崗時間發生車禍, 學生送醫,今天在家休養, 請問,如果遇到家長追究責任,我的責任有多少?? 有類似的法源嗎? (唉,突然覺得老師的職業風險好大....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.150.171

06/21 14:06, , 1F
如果你去站導護,但學生依然還是車禍,會不會更慘?
06/21 14:06, 1F

06/21 14:07, , 2F
家長會咬,什麼理由都咬! 先帶水果去探視壓驚吧!
06/21 14:07, 2F

06/21 14:20, , 3F
根據之前的判例,你應該是無責。有在反而有責任。
06/21 14:20, 3F

06/21 14:36, , 4F
所以要說還好沒去站嗎?
06/21 14:36, 4F

06/21 14:45, , 5F
樓上,的確是這樣的。可爬文看判例!
06/21 14:45, 5F

06/21 14:57, , 6F
之前有人放判例...查一下就有..
06/21 14:57, 6F

06/21 15:03, , 7F
這種情況就是要老師肉身去擋家長才不會有意見
06/21 15:03, 7F

06/21 15:11, , 8F
你去站才有責任..沒站沒責任..導護是交警才做的工作
06/21 15:11, 8F

06/21 15:32, , 9F
風險超大 家長自己拖拖拉拉沒請到補助還會向老師討!
06/21 15:32, 9F

06/21 16:23, , 10F
沒有法律上的責任.但是會不會被校方刁難啊.例如曠職.
06/21 16:23, 10F

06/21 17:04, , 11F
沒有站當然沒責任,別自己嚇自己。
06/21 17:04, 11F

06/21 17:10, , 12F
別怕,教師依法沒有站導護的規定,一直都是義務。
06/21 17:10, 12F

06/21 17:50, , 13F
真的會沒事嗎?讓我們靜觀其變...家長要找麻煩很簡單
06/21 17:50, 13F

06/21 17:50, , 14F
不走法律.走媒體路線~想想媒體標題會怎麼下
06/21 17:50, 14F

06/21 17:51, , 15F
然後.上頭(指教育局)被逼的不論是非..要學校解釋清楚
06/21 17:51, 15F

06/21 18:53, , 16F
有站沒站都沒責 老師又不是交警 沒權就沒責~
06/21 18:53, 16F

06/21 20:00, , 17F
這個 就算有佔有責任也很奇怪啊 老師為什麼還要負責
06/21 20:00, 17F

06/21 20:01, , 18F
則小朋友的行路安全?家長擔心不會自己把小孩送進校
06/21 20:01, 18F

06/21 20:01, , 19F
門?怪事一堆
06/21 20:01, 19F

06/21 21:07, , 20F
http://0rz.tw/lHI6C 台中縣教師會93年的文章
06/21 21:07, 20F

06/21 21:09, , 21F
不過台中市升格後,中市教社字第1000023925號函頒布
06/21 21:09, 21F

06/21 21:09, , 22F
校內外交通導護工作應負責任,不得拒絕。 但連結有
06/21 21:09, 22F

06/21 21:10, , 23F
相關案例判決,原則上就是沒站崗反而沒刑事責任。
06/21 21:10, 23F

06/22 01:47, , 24F
家長怎麼樣都有意見~唯一沒意見是老師慘死輪下
06/22 01:47, 24F

06/22 08:25, , 25F
感謝大家回應,讓我安心許多,目前看起來沒事...
06/22 08:25, 25F

06/22 08:26, , 26F
學生受傷的地方離交通崗有一小段距離...
06/22 08:26, 26F

06/22 08:26, , 27F
除非家長要追究為什麼沒叫學生走交通崗的地方
06/22 08:26, 27F

06/22 08:27, , 28F
否則應該還好....
06/22 08:27, 28F
文章代碼(AID): #1E034HNX (Teacher)
文章代碼(AID): #1E034HNX (Teacher)