[新聞] 教師工時 教部傾向建議非強制

看板Teacher (教師)作者 (裁作短歌行)時間15年前 (2011/06/23 21:02), 編輯推噓18(18020)
留言38則, 24人參與, 最新討論串1/1
(從新北市教師工會的會員信轉來的...上色也是根據會員信的上色) 【聯合晚報╱記者嚴文廷/台北報導】 2011.06.21 02:56 pm 教師工時該怎麼訂?教育部的規劃,教師工時問題,將等教師法修正通過後才討論,而 且屆時傾向「建議」而非「強制」,不會強制教師工時,以避免教師反彈。 教育部表示,工會法修正通過後,因應教師可組工會,教育部修正教師法的部分條文,也 提出「教師服務時間與請假規則由教育部訂之」,但目前教師法仍在立院審,在教師法三 讀通過以前,任何有關教師工時的討論都僅只是「研議」。 教育部官員更透露,教師法修正通過後,即使要明訂教師服務時間,也一定要和教師工會 進行團體協約,不可能由教育部單獨訂之;教育部更不希望硬性規定「教師工時」,避免 家長與教師的關係尖銳化,僅以「建議性質」希望教師能在一定時間內在校服務。 教育部日前委託全國家長團體聯盟研究「教師工作守則」,全家盟的研究草案今天在媒體 曝光,不僅明訂教師上班時數,連課後不得拒接家長電話都入列,引發爭議。但負責研究 案的全家盟理事長謝國清表示,目前還在整理各界意見,最快6月底前會把結案報告送給 教育部。但他也強調,教師服務時間上午8時至下午4時,現狀就是如此,全家盟的研究案 只是希望部分「偷懶」的老師可以別遲到早退。 教育部也不滿全家盟公布研究案內容,並表示此舉是「陷教育部於不義」,訂出這麼清楚 的教師服務時間,等於是逼教師上街頭反彈,教育部極不樂見。教育部今天中午發布新聞 稿澄清,「教師工作參考手則」尚未定案,必須等教師法修正案通過後再研議。 全國教師會理事長劉欽旭也表示,倉促訂出教師服務時間,全教會絕對不接受,按照工會 法,勞動工時必須進行團體協約,教育部單方面訂定或委託給特定單位研議,教師當然不 能接受,也不合法。 --------------------------------憤怒的分隔線---------------------------------- 1.教育部眞的是很賊!一面委託全家盟,卻又說不滿全家盟,根本是兩面手法! 2.請大家不論是否在服務單位有感受到教師會的協助...眞的都要好好支持地方與全國 教師工會。否則都沒人幫我們發聲了!(聽聽教育部說詞,眞的很現實;團結力量大!) 3.看來教育部還有把戲......千萬別姑息養奸!不論您是以何種方式發飆,都要有動作! (最積極的當然是協助工會事務&投書媒體...再消極也要給工會具體建議&捐款~) -- 馬挺吳清基,蔡挺謝國清,投與不投眞是兩難...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.139.196

06/23 21:04, , 1F
建議...科科~等推下去之後就變成強制囉~
06/23 21:04, 1F

06/23 21:04, , 2F
只是希望部分「偷懶」的老師可以別遲到早退
06/23 21:04, 2F

06/23 21:05, , 3F
原來目的只是這樣。這...呵呵
06/23 21:05, 3F

06/23 21:06, , 4F
中間選民
06/23 21:06, 4F

06/23 21:06, , 5F
強制的意思是八點到校就行了吧? 支持啊!
06/23 21:06, 5F

06/23 21:09, , 6F
謝國清表示"教師服務時間上午8時至下午4時,現狀就是
06/23 21:09, 6F

06/23 21:09, , 7F
如此"???那我們七點多到校導護看學生又是怎樣一回事?
06/23 21:09, 7F

06/23 21:16, , 8F
叫欲部表示:七點到校是老師要犧牲奉獻~
06/23 21:16, 8F

06/23 21:17, , 9F
我其實也覺得訂工時那點只是要規範某些沒課就回家或
06/23 21:17, 9F

06/23 21:17, , 10F
去菜市場的老師 正常的老師在校待的時間隨便也都
06/23 21:17, 10F

06/23 21:17, , 11F
超過表訂時間一大截..
06/23 21:17, 11F

06/23 21:18, , 12F
那一點對不遲到早退的老師根本沒差
06/23 21:18, 12F

06/23 21:18, , 13F
覺得比較不爽的是不得拒接電話那點
06/23 21:18, 13F

06/23 21:19, , 14F
教師評鑑就是如此,從只是推廣到要強制執行
06/23 21:19, 14F

06/23 21:25, , 15F
少來! 那幹嘛要暗示將守則納入聘約? 敢推不敢認!
06/23 21:25, 15F

06/23 21:28, , 16F
我不想看到任何形式的文字跑出來-_-
06/23 21:28, 16F

06/23 21:44, , 17F
推"教師評鑑就是如此,從只是推廣到要強制執行"這句
06/23 21:44, 17F

06/23 21:46, , 18F
教育部這樣步步進逼,接著軟土深掘,這樣算反教育,對吧
06/23 21:46, 18F

06/23 21:59, , 19F
我不想要補休 所以我不想要站導護 請叫警察去指揮
06/23 21:59, 19F

06/23 22:00, , 20F
樓上會被痊痂萌說沒有教育愛~
06/23 22:00, 20F

06/23 22:01, , 21F
嗯,沒錯,而且教育部要教師對學生要用『正向管教』
06/23 22:01, 21F

06/23 22:01, , 22F
而自己卻對老師們用『懲罰管教』的負面手法
06/23 22:01, 22F

06/23 22:13, , 23F
校長們會幫腔:因為孩子們可以原諒 而老師們已是大人
06/23 22:13, 23F

06/23 22:14, , 24F
風向球 + 門前狗 + 裝無辜
06/23 22:14, 24F

06/23 22:17, , 25F
溫水煮青蛙
06/23 22:17, 25F

06/23 22:32, , 26F
建議 然後訂在聘書裡 ...
06/23 22:32, 26F

06/23 23:04, , 27F
有啦有啦…我們都有教育礙啦~~
06/23 23:04, 27F

06/23 23:18, , 28F
推 溫水煮青蛙 軟土深掘...
06/23 23:18, 28F

06/23 23:39, , 29F
而且老師到底是有什麼技能是站導護的專業?
06/23 23:39, 29F

06/23 23:39, , 30F
選舉過後再看看是不是真的不強制
06/23 23:39, 30F

06/23 23:39, , 31F
萬一真的發生交通意外,還得扛責任也太倒楣了
06/23 23:39, 31F

06/24 03:14, , 32F
必須等教師法修正案通過後再研議 大家不用緊張啦XD
06/24 03:14, 32F

06/24 07:06, , 33F
若工會不壯大,教師法必不利於我們,能不緊張嗎!?
06/24 07:06, 33F

06/24 07:08, , 34F
有人願意替我們發聲~一定要加入工會啊!!
06/24 07:08, 34F

06/24 07:09, , 35F
只希望工會要強硬~且要多做公關....
06/24 07:09, 35F

06/24 08:57, , 36F
裝無辜啊 繼續裝啊 不找老師商量 找全加盟 還裝好人
06/24 08:57, 36F

06/26 16:34, , 37F
這只是反應出教育部不但沒腦,也沒膽,先推卸責任...
06/26 16:34, 37F

06/26 23:53, , 38F
教育部沒lp的最大體現!
06/26 23:53, 38F
文章代碼(AID): #1E0pb_qL (Teacher)
文章代碼(AID): #1E0pb_qL (Teacher)