[分享] 雲林縣回覆給當初反對設在古坑的fb網友 …

看板Teacher (教師)作者 (...樂)時間15年前 (2011/06/24 12:32), 編輯推噓2(3125)
留言29則, 6人參與, 最新討論串1/1
雲林縣回覆給當初反對設在古坑的fb網友的問題回應, 只不過是由原本被誤解為萬惡財團的華德福的家長主動代為追查.... 有FB帳號的朋友不妨看看 http://ppt.cc/u_SJ <=小弟會節錄在後面供參 =============================================================== 因為反華德福--古坑師生自救粉絲團已經刪除, 找不到當初提問者 Linda Chen了,只記得 她(他?)的大頭貼是一位未戴帽的學士服短髮男性背影,臉轉向左側往下看,背景是咖啡帶 黃色的, 如果有人認識她(他?), 請轉告一聲,教育處回答她他的問題了~~ 幾個問題想請問縣長 1. 為何不出席說明會把師生跟家長的疑慮解釋清楚, 而只是高壓式硬要通過此案? 2. 為何要用公款補助私校辦學? 一學期十幾萬的經費在古坑這個務農為主的鄉鎮, 有多少家長能負擔的起? 就算有補助對當地的家庭也是一筆很大的負擔, 而用雲林縣的教育經費補助外地來的學生求學,這 難道不會引起當地反彈? 有多少家境清寒的學生得不到援助,學生學習資源 不如大城市的情況下,縣長大人還要去補助這龐大 的學費? 3. 華德福辦學要用他們培訓面試過的師資, 那原本古坑國中的老師,如果無法勝任或理念 不符合華德福的要求,請問這些超額的老師 該何去何從?已經在古坑當地定居的老師是不是 又要離鄉背井去外地工作了? =============================================================== 雲林縣府回答: xxx您好: 感謝您對本縣推動華德福教育計畫的關心,關於您反應「請教華德福設校的爭議」陳情案 ,茲回覆如下: 1.本縣四年前推出轉型優質計畫,打造出多所全國的經典學校,也為雲林子弟的教育帶來 希望和未來。引進華德福教育計畫意在為古坑地區和雲林再造亮點,也為更多的家長和學 子提供一個多元適性發展的教育選擇。 2.本府並無媒體所述:以高壓強制在古坑國中推動本專案。因該校教師不明本案立意與內 涵,影響該學區家長嚴重誤解,致本府遴聘專家無法說明,未能順利達到溝通說明的立意 ,本府甚感遺憾。 3.本府期編列和爭取各項經費,挹注資源在古坑,讓本縣籍學子能以「公立學校收費」享 有高品質的適性教學模式,以培養熱愛鄉土、身心靈全面成長的在地人才,為清寒家庭子 女再造一扇邁向未來之窗。 4.本專案以增置專班方式規劃,將會帶來更多教師人力。原校教師並不參與本專案之進行 ,是以亦無「無法勝任」超額之情事。本府教師甄試秉持公開公正公平原則辦理,期能為 古坑之華德福教育計畫帶來優質的教育生力軍。 再次感謝您對縣長的肯定和關心。如尚需本府提供相關答覆,請逕洽本府教育處承辦人丁 小姐,聯絡電話:(05)552-2406。 雲林縣政府教育處敬覆 6.21 . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.148.236 我知道我可能違反版規 所以我會把前面文刪 以示公平 若版主有意見歡迎通知我改進 是因為算是整個事件中蠻重要的一部分 所以冒險違規 請見諒..!! ※ 編輯: azman 來自: 220.132.148.236 (06/24 12:38)

06/24 12:37, , 1F
所以說 那些疑問其實都是錯誤的囉?@@ 那縣府真倒楣
06/24 12:37, 1F

06/24 12:40, , 2F
實際情況不知 但是的確當天媒體呈現的就是連說明
06/24 12:40, 2F

06/24 12:40, , 3F
都沒機會 就被轟下來 倉皇落跑....
06/24 12:40, 3F

06/24 12:40, , 4F
我覺得是事前懶得說明就推行
06/24 12:40, 4F

06/24 12:41, , 5F
事後否認有「高壓推行」,然後抱怨說怎麼不給政府機
06/24 12:41, 5F

06/24 12:41, , 6F
會說明
06/24 12:41, 6F

06/24 12:41, , 7F
臉都打下去才怪別人不給你時間說理由?
06/24 12:41, 7F

06/24 12:42, , 8F
我其實是想問另兩間正準備實施增置專班的國小原教師
06/24 12:42, 8F

06/24 12:42, , 9F
在今年是首度要設專班 同時在招考華德福教師....
06/24 12:42, 9F

06/24 12:43, , 10F
至於超額一定會有,小朋友就這麼多而已
06/24 12:43, 10F

06/24 12:43, , 11F
如果真的學費十幾萬或要被超額...他們怎沒反對???
06/24 12:43, 11F

06/24 12:44, , 12F
沒空反對~
06/24 12:44, 12F

06/24 12:44, , 13F
學費縣府有講了,你自己的文再看一下
06/24 12:44, 13F

06/24 12:45, , 14F
若是有雲林潮厝或山峰國小的原教師 我想聽聽妳們意見
06/24 12:45, 14F

06/24 12:45, , 15F
我知道 但我是說 為何會接收到錯誤的訊息...@@
06/24 12:45, 15F

06/24 12:46, , 16F
錄取名單清一色都是女生 =.=
06/24 12:46, 16F

06/24 12:46, , 17F
潮厝跟山峰的老師都超額介聘到別校去了..
06/24 12:46, 17F

06/24 12:46, , 18F
連被取名單都........
06/24 12:46, 18F

06/24 12:47, , 19F
你可以去雲林縣教育網找介聘的資料看
06/24 12:47, 19F

06/24 12:48, , 20F
落跑都來不及了 還要他們反對甚麼
06/24 12:48, 20F

06/24 12:49, , 21F
國小至少還有放消息出來讓教師可以提介聘..
06/24 12:49, 21F

06/24 12:50, , 22F
國中部分真的就太趕了 不曉得縣府到底在搞啥
06/24 12:50, 22F

06/24 12:51, , 23F
那這樣就大概了解 應該是縣長想一步到位 過於急促
06/24 12:51, 23F

06/24 12:52, , 24F
我之前看見是找斗南高中 結果談判失敗 才換國中的..
06/24 12:52, 24F

06/24 12:52, , 25F
這樣大概可以懂一些來龍去脈
06/24 12:52, 25F

06/24 12:55, , 26F
這樣很明顯可能是承辦人員問題 一般國小跟國中承辦
06/24 12:55, 26F

06/24 12:56, , 27F
是不同人.......只能說 是相當大的行政溝通失靈
06/24 12:56, 27F

06/24 23:46, , 28F
請問該二校的校長去哪裡了???????
06/24 23:46, 28F

06/25 12:16, , 29F
算了吧 不溝通要硬推 還拿六輕來比喻
06/25 12:16, 29F
※ 編輯: azman 來自: 219.85.61.11 (06/26 21:03)
文章代碼(AID): #1E11D4AX (Teacher)
文章代碼(AID): #1E11D4AX (Teacher)