[國中] 大家還覺得社會領域是"副"科吧?

看板Teacher (教師)作者 (lala)時間15年前 (2011/07/01 13:28), 編輯推噓4(409)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
雖然在九年一貫課程中將所有領域的節數百分比例調成相同, 但在基測考科中社會領域似乎仍有些弱勢, 事實上是在本校暑期輔導課程的分配上, 竟有自然領域的老師覺得自己只有三節課, 他不會上"只有三節課"的理化課, 同時質疑為何地理和歷史要上二節課呢? 以前都只有一節課的啊! 課程的安排應尊重所有領域教師之專業自主權, 如果給一節就有一節的上法,給二節就有二節的上法, 怎麼會說我只會上"四節課"的理化,否則我就不上了.... 又攻擊社會領域..... 所以社會領域還是副科吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.151.114

07/01 13:37, , 1F
我們學校七年級自然一直都只有三節啊...Orz
07/01 13:37, 1F

07/01 13:38, , 2F
所以說生物也是個副科吧(雖然它也號稱是自然科..囧)
07/01 13:38, 2F

07/01 14:15, , 3F
該老師應該是認真盡責吧 打混的老師看到課少爽死了
07/01 14:15, 3F

07/01 17:38, , 4F
社會領域真的是 國英數自 的犧牲者...
07/01 17:38, 4F

07/01 21:15, , 5F
我贊成社會科上2節.第八節多上一些
07/01 21:15, 5F

07/01 21:16, , 6F
平常都不給時數(1~1.5節).到了暑假就要加課也好奇怪
07/01 21:16, 6F

07/02 00:23, , 7F
敝校雖然七年級生物的確少理化一節,不過複習的時候
07/02 00:23, 7F

07/02 00:24, , 8F
整個也是被當主科重視...我覺得社會科被弱化的很嚴重
07/02 00:24, 8F

07/02 09:55, , 9F
敝校國文老師最愛抱怨我們歷史這也沒教,那也沒教,
07/02 09:55, 9F

07/02 09:56, , 10F
害他們國文課不好講。但是給他們看看課本和時數,
07/02 09:56, 10F

07/02 09:57, , 11F
也只好大家一起嘆息了。
07/02 09:57, 11F

07/02 14:44, , 12F
我們藝能科是連稱作副科都不配XD
07/02 14:44, 12F

07/02 19:56, , 13F
副科薪資又沒有比較少 有差嗎 藝能科更好 不用輔導課
07/02 19:56, 13F
文章代碼(AID): #1E3LiAPx (Teacher)
文章代碼(AID): #1E3LiAPx (Teacher)