[閒聊] 教育問題不只是教育問題

看板Teacher (教師)作者 (天煞孤星)時間14年前 (2011/07/17 04:28), 編輯推噓9(909)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/1
以前,身為老師的我,常常想一些升學和教育的問題,常常想到一個地方,就會卡住。 這個點就是,不管教育政策如何改變,技術性的作法如何如何, 唯一改變不了的就是家長心中的那張成績單! 這個點改變不了,一切就可以說無法釜底抽薪。 怎樣的政策最後都還是會演變為成績、排名之爭,甚麼XX測都也只是變成變相聯考。 所以最後,我的問題常常停留在“何以台灣人的思維這麼在乎成績”這件事? 也許原因有很多。 有人說,中國人萬般皆下品唯有讀書高的傳統性格使然。 有人說,台灣是島國,天然資源缺乏,故需要互相競爭以求發展。 有人說,根本就是台灣人自卑心作祟,不相信自己除了念書以外,可以在其它方面成功。 我不知道,也許原因根本就不是單一因素而決定。 畢竟像中國大陸、日本甚至美國,和我們台灣生態有頗大差異, 但他們升學壓力依舊不小。 (但他們在學術以外很多方面優異我們很多,而且我們學術也沒贏,大輸) 那到底為什麼台灣人這麼愛比成績? 或是說,除了成績外,其它方面趨近於無所謂。 我覺得有一個比較具體的問題,提出來省思一下。 我覺得問題很有可能出在我們國家所給予的“環境”好不好有很大的關係。 講白話一點,父母親會希望小孩念書,就一句話,“怕你沒前途”! 今天,要是一個喜歡畫畫的小孩,在台灣可以賺很多錢,有很好的待遇; 今天,要是一個喜歡打棒球的小孩,在台灣可以賺很多錢,有很好的待遇; 今天,要是一個喜歡打籃球的小孩,在台灣可以賺很多錢,有很好的待遇; 今天,要是一個喜歡純科學的小孩,在台灣可以賺很多錢,有很好的待遇; ... 那,會怎樣呢? 也許,也不會怎樣,我不知道。 但事實是,以上我隨便舉的例子,在台灣: 今天,一個喜歡畫畫的小孩,在台灣賺不到錢,除了當美術老師就是餓死; 今天,一個喜歡打棒球的小孩,在台灣小時候就被操爆,然後去開卡車送貨; 今天,一個喜歡打籃球的小孩,在台灣30歲就變成老將,準備去開夜店; 今天,一個喜歡研究純科學的小孩,只能擔心Postdoct要做多久,大學都要倒閉了。 (以上隨意舉例) 如果是這樣,要是我的小孩, 我也不想讓他去畫畫、打籃球、打棒球、研究string theory ,因為都準備餓死(誇飾)。 我以為,這問題討論到最後,教育不再只是教育問題,教改有本質上的問題需要面對。 其實這更是一個社會問題。 問題不在小孩、父母,政府有更大的責任,不是只是單單教育部的問題。 再上去,就是我完全不懂的領域。 我不知道台灣有沒有錢,說實在,我簡單想了一下, 我還真想不到台灣哪一個行業或領域,可以說是因為政府努力支持或投資之下, 造就出很好的環境? 科學? 體育? 科技? 人文? 觀光? 研發? 藝術? 幾年前聽到的二兆雙星呢? 生物科技? 科技島? (我看是代工島吧) 反正我不知道是我們窮,還是我們的錢都拿去幹嘛了? 我只是覺得,這些問題沒有解決,教育問題就不可能有解決的一天。 因為,自始至終,家長心中的那張成績單,就是揮之不去的一場夢靨。 肚子都吃不飽了,還談甚麼教育。 興趣興趣,理想理想,都抵不過飢餓的肚子。 希望,將來,我們台灣在各個領域就業環境上,會愈來愈好,而不只是過眼雲煙。 那麼,我們就有希望了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.114.240 ※ 編輯: Beachboy 來自: 59.112.114.240 (07/17 04:28) ※ 編輯: Beachboy 來自: 59.112.114.240 (07/17 04:29)

07/17 09:19, , 1F
如果在那方面有天分 就不用怕餓死
07/17 09:19, 1F

07/17 09:20, , 2F
那方面是指:畫畫 運動 科學...等
07/17 09:20, 2F

07/17 09:25, , 3F
就像量化研究總是比質化研就來的讓人相信
07/17 09:25, 3F

07/17 10:10, , 4F
如果國中小教育可以讓學生發展興趣,不用讀學科,這
07/17 10:10, 4F

07/17 10:11, , 5F
樣子會符合你的理念嗎?但...真的好嗎?
07/17 10:11, 5F

07/17 12:29, , 6F
教育本來就是社會重要議題 但有些事情不是你這層級能
07/17 12:29, 6F

07/17 12:29, , 7F
力挽狂瀾的 不必老是掛心...慎用手中選票就是了...
07/17 12:29, 7F

07/17 12:33, , 8F
L大說得沒錯,還有我的意思不是小學就要不讀學科啦
07/17 12:33, 8F

07/17 12:39, , 9F
我只是在想,環境改善了,是否升學主義這件事會改善
07/17 12:39, 9F

07/17 13:11, , 10F
這是整個中國歷史長期結構性的問題..要改變並不容易
07/17 13:11, 10F

07/17 18:57, , 11F
我覺得你講得很好 大部分我也都同意你的推論
07/17 18:57, 11F
※ 編輯: Beachboy 來自: 218.167.0.243 (07/17 19:10)

07/17 19:19, , 12F
天份只是少數人,普通資質的人還是等著失業。
07/17 19:19, 12F
※ 編輯: Beachboy 來自: 218.167.0.243 (07/17 19:20) ※ 編輯: Beachboy 來自: 218.167.0.243 (07/17 19:21)

07/18 02:09, , 13F
其實一直有疑問,歐美為什麼可以在那麼少生產
07/18 02:09, 13F

07/18 02:09, , 14F
那麼少開發的情況下,獲得這麼好的生活基礎?
07/18 02:09, 14F

07/18 02:12, , 15F
用金融業讓錢回流、箝制關鍵技術讓你只能代工...
07/18 02:12, 15F

07/18 02:13, , 16F
亞洲人一定要買這套拼命工作來供養他們嗎?
07/18 02:13, 16F

07/18 08:58, , 17F
因為亞洲人有錢的都住豪宅開名車去了,沒錢的只能做奴
07/18 08:58, 17F

07/20 10:19, , 18F
這些問題去念教育研究所就有解了
07/20 10:19, 18F
文章代碼(AID): #1E8VHcHO (Teacher)
文章代碼(AID): #1E8VHcHO (Teacher)