[新聞] 12年國教後各科無所不補

看板Teacher (教師)作者ha97 (雙姓=雙贏唯一正解！)時間14年前 (2011/08/18 04:57)推噓0(1推 1噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串1/1

【聯合報╱許雲／高中教師（新竹市）】2011.08.18 02:23 am 教育部長吳清基說，12年國教實施後，能提升國家人力素質，讓社會更公平正義，平衡城鄉差距；短期內有學校會受到衝擊，但是只要著眼全人教育，辦出學校的特色，就會讓學生不得不來。不過，這些話似乎自相矛盾，坐實大家對12年國教拼裝上路的疑慮。因為全人教育就是博雅教育，無所不學。它正如朱敬一院士所說的基礎教育，在學生年紀還小，不明白自己性向時，延緩分流。這恰好與特色招生相反。所以我們不可能既要全人，又要特色招生的。從南韓教改經驗來看，12年國教只會讓補習教育更加盛行。因為廢除高中之前的升學考試，大學入學考就成了競賽人生的首戰場。為了打贏這一仗，戰線提前到小學就開始準備。再加上所謂的「全人教育」，在免試入學時，什麼都要競爭，所以除了學科必補，音樂美術等才藝、運動、語文，也無所不補。南韓實施12年國教後，補習風氣盛行到四分之三的學生都上補習班，比例居全世界之冠。 2009年，韓國人花在補習的費用，相當於政府教育經費的一半以上。補習費平均占每個家庭支出近兩成，有些家庭幾乎因此經濟困難，仍堅信「孩子的教育不能省」。想當然，台灣也不能免俗，補習教育勢必因為12年國教，而有另一波盛世王朝。結果，補習者勝出，沒錢補習者淘汰。讀私校者勝出，沒錢讀私校者淘汰。這又是哪門子的社會公平正義。 12年國教，到底是要全人教育，還是特色教學因材施教？到底是要競爭力，還是社會公平正義？當大家對12年國教還未有共識時，與其衝衝衝，無寧不要好大喜功，蹲下身來做基本功，好好把現有的義務教育辦好。或是認真將12年國教的起點幼兒教育納入國家義務教育中，減緩年輕人育兒負擔，增加就業機會。【2011/08/18 聯合報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6533685.shtml#ixzz1VK1BOmUi -- 小孩雙姓：尊重女性的第１步！ (不論誰的姓排前/排後--> 單姓都已無法"獨大"！) 孔子第10代子孫，只有孔子1/1024的血統(不及孔子血統千分之一)。孔子血統不斷稀釋！蕭吳至剛和周蔡慧美的小孩，可取名：蕭蔡依林/吳蔡依林/蕭周依林/吳周依林/蔡吳依林等折衷式雙姓制，名字永遠只有四個字。看小孩的爸媽，想"標記"自己哪一個姓。y(￣︶￣)y 90分男配90分女(或60分男配60分女)--> 生的小孩易"雙姓" (男女一起生小孩！) *^__^* 90分男配70分女(或60分男配40分女)--> 生的小孩易"單姓" (女人幫男人生小孩) -- ※ 編輯: ha97 來自: 125.225.121.53 (08/18 04:58) ※ ha97:轉錄至看板 studyteacher 08/18 04:58

[新聞] 12年國教後 各科無所不補

[新聞] 12年國教後各科無所不補