[新聞] 反霸凌研究:強迫學生讀資料 無效

看板Teacher (教師)作者 (yyttt)時間14年前 (2011/08/22 21:17), 編輯推噓0(009)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
反霸凌研究:強迫學生讀資料 無效 更新日期:2011/08/22 00:07 許純鳳 【記者許純鳳台北報導】瑞典學生遭受霸凌的比率很低,大約只有 7%到8%,成效卓越,瑞典隆德大學社會學教授安東妮.希茨勒 (Antoinette Hetzler)表示,瑞典長期追蹤、研究「反霸凌」的 議題,發現最有效果的方式即是全校共同制定「平等對待法」並且 適時調整規範,再加上師資培訓,以有效防止霸凌的產生。 ▲瑞典隆德大學社會學教授安東妮.希茨勒(Antoinette Hetzler) 指出,強迫學生閱讀反霸凌的資料或是參加反霸凌演講,無法達到抑 制霸凌的情形,反而會讓學生嘲笑。(圖文/楊萬雲) 另一方面,希茨勒也指出,強迫學生閱讀「反霸凌」的資料或是參 加「反霸凌」的演講,無法抑制霸凌的情形,反而會讓學生嘲笑: 「反霸凌是很愚蠢的事!」 人本教育文教基金會20、21日舉行「校園霸凌國際研討會」,邀請 日本、英國、瑞典等國學者專家分享如何防範校園霸凌,以及討論 如何處理校園霸凌,做為台灣借鏡。 希茨勒說,雖然根據統計,瑞典只有7%到8%的學生曾經遭受到校 園霸凌,但是如果將學生在班上遭受到忽視或是排擠,造成內心受 創,也屬於霸凌的話,可能有70%到80%的學生曾經遭受霸凌,值 得重視。 在日本,排擠他人的行為屬於「日式霸凌」(Ijime bullying), 日本「國家教育政策研究院」輔導與管教研究中心總研究官?充 (Taki Mitsuru)指出,相較於肢體暴力的霸凌,「日式霸凌」經 常發生,但是卻容易被忽略。 何謂「日式霸凌」??充解釋,「日式霸凌」主要會造成精神傷害而 非肢體傷害,並且以不易被察覺的方式霸凌他人,例如取笑、忽視、 散佈謠言等等,因此霸凌者不僅限於來自高風險家庭的學生,也包含 一般學生。 ?充曾經連續3年,針對國一到國三的學生做過問卷調查發現,80%的 學生曾經參與霸凌的行為,顯見霸凌者不僅止於特定的族群。同時, 相較於其他國家,排擠他人等「日式霸凌」發生的頻率更頻繁。?充 推估其原因表示,因為日本明定對他人施行肢體暴力是違法的,所以 學生多以非暴力的方式霸凌他人。 面對「日式霸凌」的問題,?充認為,最有效的解決方式即是,提升 學生的「自我有用感」,增加不同年齡層學生的相處機會,讓年紀較 長的學生,扮演哥哥或姐姐的角色,呵護年紀較小的學生,建立「自 我有用感」,讓學生透過照顧弱小,而非霸凌他人,達到自我肯定。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110822/131/2xahq.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.186.247

08/22 22:07, , 1F
被排擠又不是只是小朋友的專利 大人天天都在排擠
08/22 22:07, 1F

08/22 23:37, , 2F
除了排擠 還會挖坑讓人跳= =
08/22 23:37, 2F

08/22 23:44, , 3F
Ijime是"欺負"的意思,翻成"日式"很奇怪
08/22 23:44, 3F

08/24 16:03, , 4F
因為是霸凌研討會吧...所以都要跟霸凌相關(?)
08/24 16:03, 4F

08/24 16:04, , 5F
現場也有學者說,英文的billy和台灣的霸凌定義不同
08/24 16:04, 5F

08/24 16:05, , 6F
而日本學者是直接將bullying、暴力行為與ijime區分開
08/24 16:05, 6F

08/24 16:05, , 7F
反觀台灣,好像通通混為一談了
08/24 16:05, 7F

08/24 16:05, , 8F
當有人說霸凌就是犯罪就該抓去關的時候,總覺怪怪的
08/24 16:05, 8F

08/24 16:06, , 9F
如果能清楚分類就好了> <
08/24 16:06, 9F
文章代碼(AID): #1EKbROtC (Teacher)
文章代碼(AID): #1EKbROtC (Teacher)