[新聞] 北市教育局長 基測大錯誤 2011-9-28

看板Teacher (教師)作者 (研究助理)時間14年前 (2011/09/28 06:22), 編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
北市教育局長 基測大錯誤 2011-9-28 全家盟轟丁亞雯 換了位置就換腦袋 〔記者邱紹雯、林曉雲/台北報導〕台北市議會昨天進行教育局工作報告,局長丁亞雯回 顧廢除聯考至今,一路走來教育政策不斷改變的看法,直指「全國基測是個大錯誤」。全 家盟理事長謝國清批評,各高中是使用基測招生的主責單位,曾任北一女中、中正高中校 長的丁亞雯多年屈服於考試成績選才制度之下,難道換了位置就換了腦袋、可以卸責? 丁亞雯指出,基測之前的聯考是分區辦理,基測卻把全國綁在一起,政策錯誤的形成,她 曾與教育界人士一起向教育部建議訂一個門檻型的測驗、不要太難,分數不要用百分制計 算、盡量模糊化,最後卻被教育部作為入學的依據,形成全國的大聯考。 她也認為,基測只考選擇題,為了不讓全國學生感到挫折,考題「中間偏易」,也等於讓 學生學習頭上有了「天花板」,壓縮學生的思考力。此外,由於基測採量尺分數,所有成 績結果各校不知道,所看到的量尺分數經過人為轉換,已無太大的意義。 她說,國中教學過去受統一考試的制約,讓師生在學習上欠缺精進的動力;期望十二年國 教能有效鬆綁學生的考試壓力,也讓老師改變教學,提升國中學習環境。 教育部中教司長張明文表示,基測的確是設定作為門檻的用途,希望高中職多元取才,但 社會價值觀認為公平最重要,也因此高中職選才才會普遍重視基測分數。而升學制度不斷 在進步和改善中,所以申請入學及免試入學部分在擴大,純靠基測分數入學的部分則在縮 小,因此也更需要各縣市及高中職招生學校配合。 台北市議員陳彥伯續追北北基聯測的懲處名單,丁亞雯說,十月底會將檢討報告及相關懲 處名單送交議會,並將相關人員疏失列入年底的考評。 新聞來源:自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/28/today-life3.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.168.157

09/28 09:41, , 1F
= = 呼口號:『北北基聯測,萬歲、萬歲、萬萬歲!』
09/28 09:41, 1F

09/28 10:22, , 2F
初衷是檢核學生基本能力,又說考題太簡單....
09/28 10:22, 2F

09/28 14:24, , 3F
所以是要整死老師還是要考死學生? 真是莫名..
09/28 14:24, 3F

09/28 17:26, , 4F
標題到底是「基測大錯誤」還是「北北基連測大錯誤」?
09/28 17:26, 4F

09/28 18:00, , 5F
根據之前的來校宣導,感覺真的是理念跟操作沒結合好
09/28 18:00, 5F

09/28 18:01, , 6F
原本是想採取類似高中學測那樣,作為申請入學門檻
09/28 18:01, 6F

09/28 18:02, , 7F
也就是還要由各高中訂第二階段的篩選,結果後來變成
09/28 18:02, 7F

09/28 18:02, , 8F
直接比分數居多,才會造成嚴重的天花板效應
09/28 18:02, 8F

09/28 18:03, , 9F
(不過這跟全國性考試似乎無關,學測也是全國性的)
09/28 18:03, 9F

09/28 20:45, , 10F
可能是因為全國的中間偏易會太容易吧...
09/28 20:45, 10F

09/28 21:33, , 11F
社會價值觀認為公平最重要。這有很難懂嗎?聯考在某
09/28 21:33, 11F

09/28 21:34, , 12F
種程度上是社會公平性的最終底線了。
09/28 21:34, 12F

09/30 09:22, , 13F
之前在當全國第一志願校長 收PR99學生收爽爽的時候
09/30 09:22, 13F

09/30 09:22, , 14F
怎麼沒看到他出來批基測大錯誤??好機伶的尚書大人
09/30 09:22, 14F
文章代碼(AID): #1EWaoY5a (Teacher)
文章代碼(AID): #1EWaoY5a (Teacher)