Re: [分享] 安檢行為的法律問題

看板Teacher (教師)作者 (Tale)時間14年前 (2011/12/24 11:36), 編輯推噓0(009)
留言9則, 1人參與, 最新討論串1/1
------------------------------------------------------------------ Q:若老師確有必要搜查學生書包,應注意哪些事項? 作者/林孟皇(臺灣台北地院法官) 連結:http://www.lre.org.tw/newlre/RTE/myform_detail.asp?id=3007 教師法律手冊 教育部出版 編著者: 邢泰釗(地檢署檢察長) 連結:www.edu.tw/files/publication/B0046/教師法律手冊(93年).pdf 國民中小學校園安全管理手冊 教育部出版 連結: 163.32.140.2/a3/1/公告文件/國民中小學校園安全管理手冊.doc ----------------------------------------------------------------- 教育無他 愛與典範 ~自勉之~ ※ 引述《plancklin (白色其實是灰色)》之銘言: : 建議各位老師可以買底下這本書來看 增加一些法律知識 : 「老師您也可以這樣做」 民間司法改革基金會 著 五南出版 : 簡單的說一下書中提到的 和安檢有關的各行為的相關法條 : 1.搜索書包 : 刑307 : 不依法令搜索他人身體、住宅、建築物、舟、車或航空機者,處二年以下 : 有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 : 2.察看書信 : 刑315 : 無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者,處拘役或三千元以下罰 : 金。無故以開拆以外之方法,窺視其內容者,亦同。 : 3.學生在場,強制命令他打開書包或者書信 : 刑304 : 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒 : 刑、拘役或三百元以下罰金。 : 前項之未遂犯罰之。 : ************************* : 我列舉這些不是要指責老師違法 : 而是要跟老師們說 : 現在社會風氣不比從前願意尊重老師想要防微杜漸的教學目的 : 還是做好保護自己的動作比較保險 : 萬一學生的行為真的讓你懷疑有狀況 : 知會他的家長,讓家長著手去察看學生的書包和信件 : 老師對學生沒有親權 不要自己搜索為宜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.101.79

12/24 11:51, , 1F
所以我才說這網友你沒看到我貼文的大標題「安檢」
12/24 11:51, 1F

12/24 11:52, , 2F
安檢不是你想的這樣只對少數有合理懷疑理由的學生
12/24 11:52, 2F

12/24 11:53, , 3F
另外教育部出的這個教師法律手冊(93年).pdf
12/24 11:53, 3F

12/24 11:53, , 4F
有些內容也未必就是中肯,比方說其中提到的校長的
12/24 11:53, 4F

12/24 11:54, , 5F
行政裁量權,只簡單帶過校長對校內事務有行政裁量權
12/24 11:54, 5F

12/24 11:55, , 6F
你文中的林孟凰法官就質疑過這一點
12/24 11:55, 6F

12/24 11:55, , 7F
校長應該是對法沒有明確規範的事務才有裁量權
12/24 11:55, 7F

12/24 11:56, , 8F
以制訂法條交由各委員會決定的事務,則無行政裁量權
12/24 11:56, 8F

12/24 11:56, , 9F
之適用餘地
12/24 11:56, 9F
文章代碼(AID): #1EzKZHvY (Teacher)
文章代碼(AID): #1EzKZHvY (Teacher)