[國小] 請問 狼狽 和 尷尬 是相似詞嗎

看板Teacher (教師)作者 (遠走高飛)時間14年前 (2012/04/08 21:02), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
小弟不才 今年第一次教高年級 這次月考考卷 有一題是這樣出的 狼狽 和 尷尬 是相似詞嗎 我覺得應該不算是相似吧 可是出題者的答案 是 相似 不知道板上的國文高手的建議是如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.192.157

04/08 21:11, , 1F
處境困窘或事情棘手時為相近詞(國語辭典
04/08 21:11, 1F

04/08 21:19, , 2F

04/08 21:20, , 3F
04/08 21:20, 3F

04/08 21:30, , 4F

04/08 21:31, , 5F
教育部網站就有寫尷尬的相似詞有狼狽
04/08 21:31, 5F

04/09 01:16, , 6F
自從三隻小豬也算成語之後,我不太相信教育部了..
04/09 01:16, 6F

04/09 01:18, , 7F
聯想的話,狼狽是很[慘]的畫面,尷尬是很[囧]的畫面
04/09 01:18, 7F

04/09 16:59, , 8F
我覺得這兩個意思不太像吧 例如 經過這件事後 每次遇
04/09 16:59, 8F

04/09 17:00, , 9F
到他 我都覺得很尷尬。像這種句子寫成狼狽 差很多耶
04/09 17:00, 9F

04/09 17:02, , 10F
也不能互用吧 狼狽比較有糟糕 或不好的意思 尷尬比
04/09 17:02, 10F

04/09 17:04, , 11F
較沒有吧
04/09 17:04, 11F

04/09 17:49, , 12F
這種題目很討厭 不同解讀 可能不同答案 可出題很愛出
04/09 17:49, 12F

04/09 17:50, , 13F
我會看標準答案給什麼 寫對給對 寫不同的要自己說原
04/09 17:50, 13F

04/09 17:50, , 14F
因有道理就給分 沒道理不給分
04/09 17:50, 14F
文章代碼(AID): #1FWOnIWM (Teacher)
文章代碼(AID): #1FWOnIWM (Teacher)