Fw: [新聞] 南一中甄選英文師挨批「兒戲」

看板Teacher (教師)作者chenryan (chenryan)時間14年前 (2012/04/28 22:20)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fcvlr5g ] 作者: vvninking (air) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 南一中甄選英文師挨批「兒戲」時間: Sat Apr 28 15:27:46 2012 南一中甄選英文師挨批「兒戲」 2012-04-28 01:09 中國時報【洪榮志／台南報導】　台南一中甄選英文教師被爆有瑕疵！多位教師指出，此次該校甄選兩名新任英文教師，初試的筆試題目竟只有北部一位老師出題及閱卷，不僅容易流於主觀，加上試卷也都以郵局快捷來回送達，無人押卷，甄選過程「形同兒戲」，要求教育部立即徹查及重新甄選。　南一中校長黃運生強調，教師甄選方式是由該校甄審委員會決定，有關命題取向及閱卷評分均尊重命題教授的專業判斷；一旦辦理試務過程發現有徇私、違法情事，更將一律依法處理。據查，最近南一中甄選國文、英文、物理、化學、公民等五科合計七名新任教師。其中，英文科預定甄選兩名新任教師，共有兩百多人報名應試，上周六舉行初試筆試後，有廿人通過將於今（廿八）日參加複試的面試及試教。　不過，事後多位教師指出，甄試過程有嚴重瑕疵。老師們說，此次英文筆試的試題，共有四題翻譯題及一題作文；其中，作文成績佔六○％已經相當不客觀，沒想到事後又發現出題及閱卷老師都只有同一人，讓考試的信度及效度大減。　更嚴重的是，二百多份試卷由台南送往北台灣閱卷，來回都以郵局快捷郵件運送，沒有人押卷，也沒有設立獨立封閉的闈場閱卷，令人不免質疑，誰能保證這些考卷中途沒有被抽換調包或更改過？　黃運生解釋說，此次教師甄選由教評會及五個甄選科目學科召集人組成甄審委員會議定甄選簡章，並推選兩位資深同仁擔任督核委員，且決議授權校長負責遴聘命題委員。他為求公平公正辦理甄選，洽請北部著名英文教授協助命題工作，因此命題方式及內容也都尊重命題教授。　黃運生指出，該教授所命試題以掛號信彌封寄達，由政風人員保管直到廿一日清晨考試前，再由製卷人員及督核委員負責製卷，教評委員、校長及主任均保持距離督看，並未接觸試題、試卷，且全程都有錄影存證，製卷人員也待到應試考生不准進場後，才離開製卷場所。至於考完後的彌封答案卷，更在督核委員監督下，由試務人員裝箱掛號快寄命題教授；教授閱完卷後再掛號快遞寄回學校，並在督核人員督導下逐卷拆開彌封及登錄分數，確保公平性。 http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112012042800311.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.174.219

→

stevenkuo

04/28 15:29, , 1^F

04/28 15:29, 1^F

推

tml7415

04/28 15:29, , 2^F

04/28 15:29, 2^F

→

plutox

04/28 15:30, , 3^F

04/28 15:30, 3^F