Fw: [問卦] 有沒有南一中的八卦?

看板Teacher (教師)作者chenryan (chenryan)時間14年前 (2012/04/28 23:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FYQty0G ] 作者: chenryan (chenryan) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有南一中的八卦? 時間: Sun Apr 15 01:03:54 2012 以下是某位學校老師所寫的內容違法超編班級篇：查2011年10月26日報載『國立台南一中數理、語文兩資優班被檢舉各超收十位學生』一事件(見附件1)，按規定資優班應收三十位學生，一年級新生兩資優班卻各多收了十位學生。此一事件凸顯了以下幾項疑似違法或侵害學生受教權之處： (1) 違法挪用普通班員額去超編資優班，已經明顯觸法，虛報學籍、偽造新生名冊。就好比嘉義高工被控挪用實用技能學學程、涉嫌違造新生名冊報教育部，以被嘉義地檢署偵結、偽造文書罪成立、並予以緩刑與罰款一般(請見附件2)。這不僅只是校長黃運生片面提及『過去因為學生家長要求與學生壓力，十多年來，南一中資優班學生都超收擴編，且擴編班級數、名額更多，不是今年獨有』，而是實際上已觸及刑法上的偽造文書罪，甚至還有偽造公文書罪之嫌。每年教育部三令五申地要求國立高中職要依法編班與申報學生學籍，但南一中卻知法玩法弄法，違法亂編資優班人數。倘若無受害學生的家長舉發，這種怪異亂法的黑暗面仍一直存在。 (2) 另外，長達10幾年來的違法超編資優班，也明顯侵害一中大多數學生受教權了，這些違法被編入資優班的學生，本身完全不知情也未被充分告知與選擇之下，若學習發生嚴重障礙或學習成績低落，其後果卻是無法彌補的。再則，其他未被編入資優班的學生倘若想進資優班卻沒法考進去，也會抗議特定教育資源圖利極少數人。這一切更凸顯南一中校方與校長在編班行政業務上長期以來老是上下起手、暗渡陳倉的黑暗面。嚴重侵害學生受教權更是無法原諒，必須查辦到底。 (3) 校方是依照何種標準來將這些不具有資優班就讀資格的學生編入資優班，仍是一團黑幕，可說是黑幕重重。資優班的特定教育資源卻在黑手操作下，私自集中給少數人身上，令人不得不自然懷疑是否有私相授送、圖利特定人之嫌。實在是需要司法檢調深入調查。 (4) 校方說會於下學年會將一年級超編的各10名學生編回普通班，但是不溯及二、三年級資優班。然，這並不表示目前二、三年級資優班超編學生就可以就地合法化，反而更凸顯校方粗暴且黑箱作業的一面。既然都是違法超編，那就該全部打回原形，把違法超編的人數給還原。把原本未經資優考試公告錄取的學生給編回普通班，因為這些學生原本就不具有資優班學籍身分。 (5) 另外，教育部中部辦公室宣稱會給予南一中懲處，至今卻仍不清楚懲處動作，實在令人心寒至極。身為國立高中的教育主管機關的教育部中部辦公室屢屢縱容與放任台南一中違法亂紀、超編資優班，卻毫無任何實際應當的處罰動作，行政院或教育部實在有責下來查辦中部辦公室是否有包庇或隱匿違法案件之嫌。也請一併徹查台南一中過去10幾年來偽造新生編班的相關事誼，所以經辦過的人員都務必徹查清楚，以示政府廉政堅持。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/26/today-south7.htm http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6690879.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.148.102