待加強、PR35、丙等,Dochi!?已刪文

看板Teacher (教師)作者 (純看球)時間14年前 (2012/05/02 14:25), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
小弟在研究十二年國教的官網資料時,在評量的部份發覺一個有趣的部份。 在其補救教學方案中,提到"每年進行一次篩選測驗及兩次學習成長測驗"並在Q&A中說 "100學年度國中一年級學生學習成就較低者,均需參加篩選測驗,其結果屬PR35以下者 均應列為補救教學的受輔學生,不再限制身份"。 呃,現在100學年度了吧,那麼其篩選測驗是什麼呢?? http://asaptbt.nutn.edu.tw/tbtweb/index.php?mod=faq 應該是這個網頁裡的東西,我的第一個問題,學校以何標準屆定何為學習成就較低者? 個人猜測以國英數平均成績不及格為標準,請注意喔,這些學生要是參加篩選測驗後 其PR高於35,是不必要列為補救教學的受輔學生喔,而所謂的PR是常模參照的概念,那 麼我就很懷疑此常模從何而來,是全台灣的學生為母群建立的??還是有分地區性的呢?? 是否能排除城鄉差距的影響呢??? 此外,要是平均成績不及格但篩選後PR高於35的學生,他們怎麼辦???因為在"國民小學 及國民中學成績評量準則"中明定學習領域未達及格者,須對其實施補救教學,在此準則 中是採優、甲、乙、丙、丁等五等第,及格者為達丙等平均成績60分以上,並非是所謂 PR35的概念,因為PR是常模參照、而五等第是標準參照,兩者如何轉換,或者其實篩選 測驗是多此一舉??小弟實在不了解這是怎樣一個疊床架屋的設計。 最好玩的是,有了PR也有了五等第之後,會考來個三等第,因此我們可以預見會有不少 在校平均成績及格的人,會考會落在待加強的等第,那不就重重的打了補救教學一巴掌! 因為會考的三等第是標準參照,我很想了解其三個等第設定的標準為何,特別是待加強 這個等第。我必須講就以現在基測中間偏易的題目,就有不少在校國英數成績及格的學 生基測被電得很慘,低於PR35的比比皆是,會考的題目難度是"適中"喔,換句話說是會 比現在的基測難一點,而且英加考20~30題英聽,數學考2~3題非選擇題,除非待加強的 門檻訂很低,比如說等同百分位數30~20分吧,要不然會考出一大堆在校成績不需要補救 的學生,會考成績落入待加強。 越研究越覺得十二年國教太有趣了,學生經歷這些之後,一定會變得很堅強的:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.133.25 ※ 編輯: ballfan 來自: 163.32.133.25 (05/02 14:25)

05/02 14:53, , 1F
話說補救教學跟留級哪個比較適合呢?
05/02 14:53, 1F

05/02 14:54, , 2F
話說現在看到的補救教學的效果 不提也罷
05/02 14:54, 2F

05/02 15:06, , 3F
基本上目前的補救 像是攜手計畫一類的 成效幾乎是0
05/02 15:06, 3F

05/02 15:07, , 4F
我想可能是因為 學生學習動機不夠強 師資也不夠
05/02 15:07, 4F

05/02 15:07, , 5F
光是看到10個懶洋洋 教什麼睡什麼的學生 會有效才怪
05/02 15:07, 5F

05/02 18:01, , 6F
就是讓不想讀書的學生上的課比別人多 不讀書的倒楣了
05/02 18:01, 6F

05/03 11:05, , 7F
哈哈,好好玩喔!(疑?不是在說笑話?)
05/03 11:05, 7F
文章代碼(AID): #1FeDCz7B (Teacher)
文章代碼(AID): #1FeDCz7B (Teacher)