Fw: [新聞] 東京YMCA助陣 日民間擴大學童避難服務
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-120252
台灣立報 東京YMCA助陣 日民間擴大學童避難服務 文／宋竑廣
日本311核災以來，民間團體為了學童免於放射線污染，和政府持續著以安全標準為主的
爭執，其中最根本的辦法，移居到非污染區域，一直在進行中，並在發展一年之後，擴大
服務規模，台灣反核人士捐助過的日本核災自救團體「守護孩子遠離放射能 福島Network
」，就是一個明顯成長的例子。
日本政府自核災後把法定輻污標準，從一年1毫西弗調高為20毫西弗，等於讓部分學童不
得不曝露於過往禁止的放射線管理區域，有鑑於此，「守護孩子遠離放射能 福島Network
」於2011年5月創立，團體成員的立場各式各樣，有想要除去輻射污染的人、考慮避難的
人，或者想避難卻沒有能力的人等等，眾人之所以連結在一起，就是因為這些需求不被政
府重視，不管是要求徹回不合理的輻污標準、除去輻污、讓孩子減低被曝的傷害等等，向
政府交涉都得不到回應，因此只好自救，透過家長與有志之士自己的力量，挽救福島孩子
的健康。
現在災區不管是報紙夾頁，或者義務協助的定點等，都有機會拿到該團體的DM，上頭主
要的資訊有兩大核災問題，與相關的4項服務；問題的部分在於說明「孩子不能進入的地
方」與「被曝的風險」，前者依日本勞動基準法第62條、勞動安全衛生法及其施行令，以
及電離放射線障害防止規則等既有規定，都明確表示未滿18歲的孩子不得進入輻污大於每
小時0.6微西弗之區域，即便有大人要進入，也有攜帶放射線計量器的義務，並禁止飲食
。
後者依現在日本環境省規定，每小時0.23微西弗以上的區域才要除污，日本政府聲稱這
是國際放射線防護委員會（International Commission on Radiological Protection、
ICRP）的規定，然而實際上ICRP同樣表示過，即便一年被曝1百微西弗以下，也會增加罹
癌風險，換言之沒有所謂的安全值。美國科學學院委員會的報告也指出同樣的結論，因此
不論輻污程度如何，都有除污的必要。
服務的部分提供了（放射線）防護、保健、情報分享、如何與公部門交涉等4項；身處災
區如何防範體內被曝，如何交換相關知識、情報，有座談會或活動可以參加學習；想要減
低孩子們面對輻污的傷害與壓力，可透過全國各地的支援團體，暫時避居到非災區；有志
於推廣防核災知識，可以邀請演講、辦展覽、訂閱刊物等；覺得地方政府毫無作為，歡迎
一起討論，透過行動驅動公部門提供應有服務。
目前協助「守護孩子遠離放射能 福島Network」的團體很多，全國性的組織有「mama
to mama」、「想保護福島的孩子們」、「母子避難網路 hahako」，及長期支持台灣樂生
保留運動的「真宗大谷派（東本願寺）志工委員會」；地方性的組織則有「每週末米澤」
、「市民放射能測定所」、「廢核之日實行委員會」等，遍布於不同縣市。
還有海外組織「Walk for Fukushima」、「Global Village to Support Fukushima」、
「絆～Japan」；共同支援包括避難、保健與核災知識研究等不同層面的救災工作，如「
避免孩子遭受體內被曝協會」便分享了長期攝取銫137對身體影響的變化、食品安全等種
種輻污知識。先前台灣作家劉黎兒、綠色公民行動聯盟陳炯霖等，編譯出版的核能專書《
核電員工最後遺言：福島事故十五年前的災難預告》，也從版稅中捐了20萬日圓以上給這
個積極處理福島孩童被曝問題的民間組織。
現在查看「守護孩子遠離放射能 福島Network」的活動行程，每月都有核災聚會，給兒
童的自然課程等活動，有時一週多達3到4回；自2011年10月開始，定期發行刊物《竹簍》
，介紹會內活動與研究的成果，與反核行動的最新進展等。主要服務項目，自主避難與避
居保健，同樣每個月都有梯次。例如由擅長青少年營隊的東京YMCA所支援的Refresh camp
，開辦至今多達22梯次，服務人次超過8百人，活動包括爬山、野遊、野餐、竹藝、玩泥
巴等，讓孩子在有別於災區氛圍的休息空間，徹底放鬆、快樂學習。協助這類服務的團體
在安排避居生活的時候，必須尊重災民的個性與認同，避免災民淪為次等公民。
有鑑於311核災當時擁有這種儀器的人很少，又沒有地方提供個人借用，許多民眾轉而向
民間團體求助，因此再提供出借放射線計量器的服務。透過自行測量，有的人發現居住地
比政府公布的數值高，甚至連室內都不例外，才開始考慮避難。現在郡山市與磐城市都設
有出借窗口，提供數支專線洽詢細節，只要和工作人員預約好，備妥證件影本，即可免費
借用，為自己或協助團體調查輻污狀況。
和許多公民團體的最終希望一樣，「守護孩子遠離放射能 福島Network」發展至今，做
了許多向政府發聲的行動，要求公部門往正確的救災方向前進。因此不管是向福島縣府要
求進行（關於輻污的）縣民健康管理普查，或聯合全國各團體與學者專家，質疑官方輻污
標準等，皆發表過論理充分的新聞稿。
如6月下旬他們發稿表態，樂見眾議會通過關於兒童．災民的支援法案，期待政府早日實
施具體的救災措施，一方面肯定官方尊重災民自主選擇避難，繼續居住或返家等不同生活
方式，明文在法案中正視該團體一直以來訴求的避難權利，以及詳列關於定期健康檢查，
與醫療費減免等相關規定；一方面也質疑該法支援區域缺乏具體範圍，理念色彩濃厚，缺
乏預算編列等具體規劃。
從個別救助到政策監督，日本民間團體積極從事關於災後復原的相關工作；然而據專家
估計，單就福島縣而言，需避難人數多達150萬人，知名動畫導演宮崎駿等也呼籲過同樣
的問題，如何真正解決這項世紀災難所帶來的傷害，還需日本官方民間及海外更多的智慧
與資源。
※ 編輯: honkwun 來自: 27.105.4.13 (08/09 17:44)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章