[請益] 授課證明與聘書的不同

看板Teacher (教師)作者 (qvp)時間13年前 (2012/08/13 09:50), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
不好意思有件事情想要請問板上各位老師先進 我最近去面試了一間公立國中的鐘點兼課教師 本身是本科系出身 但沒有教師證 教務主任當時說這樣的話只能給我"授課證明"沒辦法給我"聘書" 想要請問各位授課證明跟聘書的差別是什麼呢? 對我就業的權益上有何影響呢? 主任當時是說這樣只能為期三個月 我也不太了解這樣是三個月結束就不續聘的意思還是什麼的 所以授課證明就是授課時數結束不續任的意思嗎? 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.175.139

08/13 13:00, , 1F
聘書可採計年資,授課證明完全沒用
08/13 13:00, 1F

08/13 23:52, , 2F
兼課鐘點教師本來就不能採計年資了,有些學校只看
08/13 23:52, 2F

08/13 23:53, , 3F
務證明,差別是一個是學期初拿到,一個要授課結束後
08/13 23:53, 3F

08/13 23:55, , 4F
才能去申請拿到的證明,為期三個月是因為超過三個月
08/13 23:55, 4F

08/13 23:55, , 5F
依法得公告招考代理老師,但短期者不用。
08/13 23:55, 5F

08/13 23:57, , 6F
至於續不續聘...要看學校方面新學期的決定,在現在這
08/13 23:57, 6F

08/13 23:57, , 7F
麼缺人的情況,基本上都希望能一直有兼任老師來協助
08/13 23:57, 7F
文章代碼(AID): #1GA5r-10 (Teacher)
文章代碼(AID): #1GA5r-10 (Teacher)