[分享] 教師無意願兼行政職之對策

看板Teacher (教師)作者 (隨風亂紛飛)時間13年前 (2012/09/15 19:55), 編輯推噓26(26042)
留言68則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://www.lihpao.com/ 教育論壇:教師無意願兼行政職之對策 2012-9-12台灣立報 ■羅德水 教育部於8月15日舉辦「101年度第2次全國教育局處長會議」,媒體報導,台北市教育局 長丁亞雯於會中指出:「越來越多校長反映,學校找不到人擔任組長、主任等行政工作 ,最後只好找代理教師充當。」又說:「教師課稅後,導師可以減授4節課,導師費又增 加,比行政人員優渥太多。當初配套措施沒有考慮好,經費補助不一,校長們都很沉痛 ,台北市自行編列預算讓行政人員也能減授2節課,仍難以扭轉局勢。」高雄市教育局長 鄭新輝甚至認為:「導師減課的政策有必要檢討,並具體建議回復教師課稅前的水準, 亦即導師授課20節、專任教師22節。」 教育官員為學校行政同仁抱屈並非什麼新鮮事,觀諸兩年來校長團體成員所發表的論點 ,大抵就是導師工作條件遠比行政人員優渥,導致教師兼任行政工作之意願大幅降低云 云。 我們以為,將行政工作乏人問津歸咎於導師費的調整,不僅有歸因誤謬之虞,更顯見教 育官員未能全盤觀照學校教育發展,事實上,或許恰恰與教育官員的憂心相反,此刻正 是反思、檢討學校教育本質的適當時機。 教師為何無意願兼任行政職? 首先,必須再次指出,教學工作才是教師之首要工作,鼓勵教師擔任導師完全符合學校 教育原理。雖然學校行政同仁之年資與年齡確有年輕化趨勢,但是,要說到意願,長期 以來,中小學教師在選擇職務時,原本就以教學工作,特別是不帶班的專科教師為首選 ,若增加導師費1千元,就足以鼓勵國中小教師擔任導師,這絕對是個所費甚微、收效 甚大的教育投資。 再者,教師職務選擇牽涉變數極多,諸如校長領導風格、行政業務量、親師和諧程度、 教師之職涯規劃等,其中,甚至不乏有主動爭取行政工作的教師,豈能一概而論? 進一步言,教育官員所稱增加導師費使得「導師比行政人員優渥太多」,顯然誇大其詞 ,事實上,以薪資而論,中小學教師兼任組長之職務加給,依其俸點分別是3,740元、 4,220元、5,140元,此外,行政同仁每年尚有「旅遊補助」、「不休假獎金」、「加班 費」等補助,純就薪資來說,行政人員之薪資仍遠高於導師與專任教師。 再以每週上課節數而言,即便課稅後導師與專科教師上課節數分別酌減4、2節,仍遠高 於行政同仁,或云,行政同仁必須負擔繁忙行政業務,還須兼顧課務,然而,這並不足 以反證導師工作就變得輕鬆愜意,誠如所見,導師不也有繁重課務、輔導管教、班級經 營、親師溝通、行政業務必須協助? 創造教師擔任行政職的誘因 應該這樣看,課稅配套措施並非以全面補貼相關人員作為規劃,有限的經費也確實無法 照應學校教育的所有不足,自始整體決策就是以凸顯學校的教學導向任務為政策考量, 惟也應該指出,學校行政工作從來就不是輕鬆的事,行政同仁的勞動條件值得吾人關注 。 問題是,如果只是抱怨行政工作乏人問津,或者如鄭新輝局長因此主張再增加導師上課 時數,除再增加校園紛擾外,難道就能提升教師兼任行政工作之意願?難道有助於解決 學校職務的合理分配問題? 職是,握有教育決策權的官員應該思考的是,能以何具體措施創造教師擔任行政工作的 誘因,茲提出以下建議供參: 一、研議行政人員專職化之可行性:學校教育體系內,除校長為專職,部分行政工作如 人事、主計、出納為公務員外,在廉價辦理國教的思維下,其餘各處室主任、組長多由 教師兼任,差別在於,經費寬裕的縣市政府如台北市政府,該由公務員專任的職務不會 交由教師兼任,經費不足的縣市則反之。 基此,可以思考者有二:其一,已明訂須由公務員專任之職務,目前卻仍由教師兼任者 有何?並應限時指派專人擔任。其二,檢視各處室工作項目與內容,又有哪些組別可委 由專人辦理?如台北市國中小總務處之組長皆已由職員專任,各縣市若能比照辦理,當 能有效減輕教師壓力。 二、減少行政人員工作壓力:學校行政人員之所以疲於奔命,難道不是因為配合太多政 策、政令所致?準此,主管機關實應深自檢討,如何整合教育評鑑業務?如何減少非關 教育之行政業務?如何減化1999等民眾投訴、濫訴之行政報告?使行政工作真正回歸支 援教學之初衷。 三、增加教師兼任行政工作之誘因:例如,比照教師兼主任之職務列等,將中小學之組 長主管加給由現行之三級調整為二級,兼任行政職務教師之休假日數應以其擔任教師之 年資為計算基準,且不應區分公私校年資,亦不應限定留職停薪後接任者首年不能享有 休假等,渠等使用國民旅遊卡之權利亦然。 教師無意願擔任行政職務之說法若為真,也絕非單一原因,無論如何,新亭對泣不會解 決問題,但如能因此通盤檢討校園職務安排、教師工作內容等問題,或許不失為深化國 民教育本質的契機。 (全國教師工會文宣部主任) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.33.212

09/15 20:09, , 1F
寫得蠻好的...
09/15 20:09, 1F

09/15 20:28, , 2F
小校有很多人要行政兼導師,這又該怎麼說呢?
09/15 20:28, 2F

09/15 20:30, , 3F
每週上課時數只剩12節 能班經的時間減少
09/15 20:30, 3F

09/15 20:30, , 4F
損失最大的還是學生 整個教學品質大下降
09/15 20:30, 4F

09/15 20:51, , 5F
蠻認同某些點的~教書就教書~還要去算啥經費啊@@?
09/15 20:51, 5F

09/15 21:11, , 6F
行政還有一堆有的沒的資料要填報,經費要控管
09/15 21:11, 6F

09/15 21:11, , 7F
事情做完還得要報成果...比起來,導師當然單純些...
09/15 21:11, 7F

09/15 21:14, , 8F
導師兼行政真的很可憐...課又要上十六節..誰想當
09/15 21:14, 8F

09/15 21:31, , 9F
少掉有的沒有的評鑑吧 不要都為校長作政績 意願就會
09/15 21:31, 9F

09/15 21:31, , 10F
高一點了吧 目前校內的事 還要應付上頭評鑑 沒人想做
09/15 21:31, 10F

09/15 22:17, , 11F
教育局丟一堆案子出來逼學校變工廠出成果給他們邀功
09/15 22:17, 11F

09/15 22:22, , 12F
對策:加[更多]薪+減[更多]課+少些評鑑少填表格
09/15 22:22, 12F

09/15 22:57, , 13F
身為主管機關不檢討自己 只會把問題推到基層教師身
09/15 22:57, 13F

09/15 23:00, , 14F
上 老是叫我們填一堆無聊的成果和資料 誰想當行政阿
09/15 23:00, 14F

09/15 23:29, , 15F
教務學務工作也可委託專職人員,不用教師兼
09/15 23:29, 15F

09/15 23:35, , 16F
寫得很好 只是每次找不到人的都是學務處教務處
09/15 23:35, 16F

09/15 23:36, , 17F
特定職缺 並非只有總務處(第一點)
09/15 23:36, 17F

09/15 23:38, , 18F
現在行政比起導師來比較不爽是事實啊
09/15 23:38, 18F

09/15 23:39, , 19F
沒錢增加人力編制,就只能從校內的資源分配來下手了
09/15 23:39, 19F

09/15 23:40, , 20F
O大,這句話的現實是:政府交辦的行政業務比較重要,
09/15 23:40, 20F

09/15 23:40, , 21F
學生的教學放一邊沒關係...
09/15 23:40, 21F

09/15 23:40, , 22F
可惜的是家長看不出這一點
09/15 23:40, 22F

09/15 23:41, , 23F
也只是以為教師想偷懶,唉~
09/15 23:41, 23F

09/16 00:09, , 24F
鄭新輝是從火星上來的嘛?
09/16 00:09, 24F

09/16 00:39, , 25F
每天做那些上面交代下來的填報與成果就飽了
09/16 00:39, 25F

09/16 01:00, , 26F
其實我不排斥當行政,可是想到暑假不能在國外待一個
09/16 01:00, 26F

09/16 01:00, , 27F
月就好難過.........
09/16 01:00, 27F

09/16 01:08, , 28F
樓上的推文感覺會讓外人更加認為導師的爽
09/16 01:08, 28F

09/16 01:09, , 29F
不過以目前自己導師兼行政的感受,要交的成果過多了
09/16 01:09, 29F

09/16 01:10, , 30F
如果又遇到什麼幾天就要交的,怎麼可能專心面對孩子
09/16 01:10, 30F

09/16 01:25, , 31F
有人的推文實在很不恰當
09/16 01:25, 31F

09/16 02:23, , 32F
每次看到國小有導師兼行政實在...萬分佩服~
09/16 02:23, 32F

09/16 02:25, , 33F
在國中行政光應付3~4個上級單位都吃不消了
09/16 02:25, 33F

09/16 02:26, , 34F
還要兼顧上課...有時候很擔心自己的上課品質
09/16 02:26, 34F

09/16 09:01, , 35F
其實成果不無聊啊,那也是外面民眾要看的XD
09/16 09:01, 35F

09/16 09:01, , 36F
我們社會就是這樣子的心態,喜歡看表面
09/16 09:01, 36F

09/16 09:02, , 37F
任何人當了上級長官都會要求下面的行政人員
09/16 09:02, 37F

09/16 09:02, , 38F
第八節輔導課、考試領導教學,就是被"要求"出來的啊
09/16 09:02, 38F

09/16 09:42, , 39F
羅德水總是字字珠璣
09/16 09:42, 39F

09/16 11:19, , 40F
想知道那個縣市的行政有不休假獎金...從來沒領過...
09/16 11:19, 40F

09/16 11:20, , 41F
附帶一點...就算是那三點解決方式都做了...當行政的
09/16 11:20, 41F

09/16 11:21, , 42F
誘因還是不足...現在當行政的只剩下兩種人...一是好
09/16 11:21, 42F

09/16 11:21, , 43F
講話的人...二是想當校長的人...問題是想當校長的人
09/16 11:21, 43F

09/16 11:22, , 44F
有那麼多嗎...倒楣的就是那些好講話的...
09/16 11:22, 44F

09/16 11:23, , 45F
聲音大一點的人...反而都能去自己想要的專任或是導師
09/16 11:23, 45F

09/16 11:43, , 46F
補充樓上 三:帶班當導師會天下大亂的人
09/16 11:43, 46F

09/16 14:53, , 47F
淚推樓上........
09/16 14:53, 47F

09/16 15:11, , 48F
補充四:完全沒有教書熱情的人
09/16 15:11, 48F

09/16 15:12, , 49F
補充五:行政尊榮感(不要懷疑,真的有....)
09/16 15:12, 49F

09/16 15:22, , 50F
如果可以有充分的假期,我馬上當行政,每天加班到很
09/16 15:22, 50F

09/16 15:23, , 51F
晚也無所謂,但是出國旅遊是我最熱衷的事,我當初
09/16 15:23, 51F

09/16 15:24, , 52F
就是這樣才選擇當老師的。甚至禮拜六加班也沒關係。
09/16 15:24, 52F

09/16 15:27, , 53F
並沒有要奚落行政的意思,如有誤解很抱歉。
09/16 15:27, 53F

09/16 18:26, , 54F
沒錯 還有為什麼50元的班級費也要禁止
09/16 18:26, 54F

09/16 18:26, , 55F
最好每個老師都有錢墊錢 我可還有學貸的壓力啊
09/16 18:26, 55F

09/17 01:23, , 56F
cur大 那你可以去拼一下阿 年資夠的話假應該夠
09/17 01:23, 56F

09/17 01:24, , 57F
上任前 和校長先講好條件就好了= =+
09/17 01:24, 57F

09/17 01:46, , 58F
想太多 充分假期....學生上課怎麼辦? 行政含暑假還得
09/17 01:46, 58F

09/17 01:46, , 59F
值勤....不要想太多了
09/17 01:46, 59F

09/17 01:47, , 60F
另外 沒有人要當行政問題很多是在校長身上!! 不要亂
09/17 01:47, 60F

09/17 01:47, , 61F
推到導師身上
09/17 01:47, 61F

09/17 06:15, , 62F
看到不休假獎金、國旅和加班費被當作福利感覺好奇怪
09/17 06:15, 62F

09/17 06:16, , 63F
國旅就是扁時期將不休假獎金轉變的東西,加班費從何
09/17 06:16, 63F

09/17 06:17, , 64F
而來,補假還有可能(課務自理),這教師會不知道嗎
09/17 06:17, 64F

09/17 11:17, , 65F
南投縣目前還有不休假獎金
09/17 11:17, 65F

09/17 21:52, , 66F
行政人員寒暑假要上班 光這點 導師真的比行政好
09/17 21:52, 66F

09/17 21:54, , 67F
行政多的那點錢 很多老師看不上的 寧願休息 原因在此
09/17 21:54, 67F

09/17 22:17, , 68F
導師也不一定比行政好,要看校長。
09/17 22:17, 68F
文章代碼(AID): #1GL6o_6W (Teacher)
文章代碼(AID): #1GL6o_6W (Teacher)