[分享]最近同學在FB分享文章...又見此篇...人本

看板Teacher (教師)作者 (勇者無懼)時間13年前 (2013/01/23 15:10), 編輯推噓-4(1544)
留言50則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://mypaper.pchome.com.tw/yangdze/post/1313066349 很久之前的文章了 最近重看 更深感觸!!﹝難怪經典小說...要 5 年再看一次﹞ 文章論點不全對...但是我可以認同... 所有心理學都有實驗 才成為理論架構 but ... 實驗是不是精準、能不能相信... 我們不知!! 例如:精神分析學派 佛洛依德是藉由催眠 來探討人的潛意識、童年經驗 but ... 佛洛依德的研究對象...都是病人!! (雖然精神分析學派在某些事情上的解釋力很強...強得爆炸!!) 在台灣最容易被祧起爭戰的其中之一 就是人本主義!! 最早期所謂的兒童中心概念...﹝盧梭並不是人本主義﹞ 是盧梭﹝囉嗦﹞:「天造萬物本是善,一經人手就變壞!!」 ... 所以他讓他孩子自由發展 自由在大自然中探索!! 不強迫自己的孩子讀書!! 然後‧‧‧ 到了當代人人談論師師恐懼的「人本主義」... 可以去查一查 其實他建立理論的源頭是來自:「諮商輔導領域」 諮商輔導的第一原則: 「我沒有比你更瞭解你自己,你最瞭解你自己!!」 所以被延伸成當代人本主義的教育理論 ‧‧‧孩子最瞭解他自己,讓他自己探索!! 有「ㄇㄟ ㄍㄚ」一點的人 都可以看出「盧梭」和「人本主義」兩者相同的地方 也就是放到當今教育最大問題的地方!! 他們都是「一對一」...一對一 一對一 一對一 一對一...沒錯!! 你沒看錯!! 盧梭當年哪來的國民教育 他自己教他自己的小孩 一對一... 諮商輔導更不用說了 諮商師和被輔導者......不一對一 難道一次可以輔導一個班?一個排?一個連?還是一個師團? 如果我今天是一對一家教 人本主義...這是一定要的 我一定支持...因為我可以看孩子的狀況 (當老師這麼久...一定有很敏銳的觀察力...判斷一個孩子...2 小時差不多!!) 然後適性發展 甚至用很多人本裡的學習法 讓他自我探索!! But...國民教育 人本少在那裡屁話了 今天一個班級裡 一個孩子犯了重大錯誤 ex:打同學、推人撞玻璃、跟學長或學弟嗆聲定孤支、嗆老師 你不處理他 其他人也看在眼中 善良的人:「老師為什麼不處理他,難道那些行為是對的?」 比較歪的:「老師軟腳蝦,那我以後不用怕啦!!」 這是一個群體大家都在看的事情 「正義判決」、「果斷處理」‧‧‧是班級經營超級超級重要的事情 小弟我不敢說大小場面我都看過 但是在教學生涯 看過學生被欺負、老師被嗆、或是學生不服 而這個老師沒有當場、立即處理 後果都是:「這老師愈來愈少學生理他...甚至不上他的課!!」 人本... 如果各位老師有被人本嗆聲過 或是之後有人本來找你麻煩 請不要害怕 直接嗆他瞭不瞭解人本的源頭 一對一的情境 我站在人本 一個班級的情境 人本去死!! PS. 小弟我在 xxxx 館教「高國中小」武術 4 年、 高中補習班 4 年、 家教 4 年...曾經一週內有 9 個家教時段 國中自然科(地科、生物、理化)老師 3 年 未曾有不良紀錄 不敢自稱是人氣超高麻辣教師... 但是尚有名氣還敢講... 經歷尚淺...請多指教!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.6.86 ※ 編輯: ciouciou 來自: 114.44.6.86 (01/23 15:10)

01/23 16:47, , 1F
你說該是要求讓師生比接近,而非人本去死,說得只是
01/23 16:47, 1F

01/23 16:47, , 2F
讓你自己好作事的方式
01/23 16:47, 2F

01/23 16:48, , 3F
板上的一些教師,我也不點名是誰,教師出事,說不會
01/23 16:48, 3F

01/23 16:49, , 4F
吧,有事早該爆了,同事間要多寬容,換成學生時,該
01/23 16:49, 4F

01/23 16:50, , 5F
打,一定是學生說謊。要福利時,說規定是怎樣,管教
01/23 16:50, 5F

01/23 16:50, , 6F
時就在規定無用,專門想爽自己的
01/23 16:50, 6F

01/23 17:41, , 7F
dark9801...師生比接近,所以統計學論點,一比幾算
01/23 17:41, 7F

01/23 17:43, , 8F
接近?…再者,我主觀認為:「人們會用自己的過去經
01/23 17:43, 8F

01/23 17:45, , 9F
歷,來解釋他的所見所聞,包括文章論點。」
01/23 17:45, 9F

01/23 17:46, , 10F
我的方法是:先行為再人本
01/23 17:46, 10F

01/23 17:47, , 11F
罰是解決其他人的問題,罰完之後一對一的安撫輔導
01/23 17:47, 11F

01/23 17:48, , 12F
是解決犯錯孩子的問題,此時才人本
01/23 17:48, 12F

01/23 17:49, , 13F
小弟我常八點多九點多下班,您說省不省事?
01/23 17:49, 13F

01/23 18:12, , 14F
問題在罰是該罰,但你罰的對或錯?衛生股長說這人沒打
01/23 18:12, 14F

01/23 18:13, , 15F
掃,而被指控的人說他有掃了,你認為誰說謊?罰也不是
01/23 18:13, 15F

01/23 18:16, , 16F
只有體罰一種,你主張「燙爐法則」問題在你燙到的是
01/23 18:16, 16F

01/23 18:17, , 17F
是不是真的該罰的人,別說什麼,上次某英文教師的女
01/23 18:17, 17F

01/23 18:17, , 18F
兒在這版貼說他老媽有多用心教,學生有多糟,推文一
01/23 18:17, 18F

01/23 18:18, , 19F
片讚揚之聲,不過也奇怪,去找出他老媽真的在亂搞亂
01/23 18:18, 19F

01/23 18:19, , 20F
教的證據時,一堆教師當沒事發生過
01/23 18:19, 20F

01/23 18:20, , 21F
學生不能不敬師長不受教,但教師可以亂搞亂教污辱學
01/23 18:20, 21F

01/23 18:21, , 22F
生,這就是版上一些教師所謂的師生的地位是不對等嗎?
01/23 18:21, 22F

01/23 18:27, , 23F
要怪人本,你不如去怪不適任教師和教師們的鄉愿心態
01/23 18:27, 23F

01/23 18:27, , 24F
搞到現在的教師沒地位
01/23 18:27, 24F

01/23 18:33, , 25F
「不能用文字來評判一個人。」…我先對提出這句話的
01/23 18:33, 25F

01/23 18:34, , 26F
因為我推論:「 dark9801成長的路,應該是很受打壓。
01/23 18:34, 26F

01/23 21:33, , 27F
說了半天,你也沒回答說如何處理你不在場時的爭執,
01/23 21:33, 27F

01/23 21:34, , 28F
也沒對造成教師地位江河日下的不適任教師與鄉愿心態
01/23 21:34, 28F

01/23 21:34, , 29F
做出個解釋
01/23 21:34, 29F

01/23 21:47, , 30F
一樓去推師生比1比1 我也可以人本 加油!
01/23 21:47, 30F

01/23 21:48, , 31F
另外1樓戰力有點弱 交給樓下
01/23 21:48, 31F

01/23 21:49, , 32F
我推論你ciouciou基本上也是抱著鄉愿心態的教師,因
01/23 21:49, 32F

01/23 21:50, , 33F
為從你的文字裡,只看到對學生的要求,不見對教師的
01/23 21:50, 33F

01/23 21:50, , 34F
反省
01/23 21:50, 34F

01/23 21:52, , 35F
可悲,原來台灣的教師水準必須要一比一才能不用體罰
01/23 21:52, 35F

01/23 21:52, , 36F
芬蘭的一比十就能做到了,原來芬蘭的教師可以一個打
01/23 21:52, 36F

01/23 21:53, , 37F
台灣教師十個,是芬蘭的教師太強,還是台灣教師全是
01/23 21:53, 37F

01/23 21:53, , 38F
廢材?說錯了,該說是要求一比一才能不體罰的是廢材
01/23 21:53, 38F

01/23 21:57, , 39F
要教好學生所以要體罰,卻不見去要求降低師生比,是
01/23 21:57, 39F

01/23 21:58, , 40F
怎樣,教育局和鬼一樣,扣住飯碗所以當啞巴呀,學生
01/23 21:58, 40F

01/23 21:59, , 41F
比較軟弱,沒法子還手,不打你打誰的心態不是嗎?
01/23 21:59, 41F

01/24 02:53, , 42F
佛洛依德剛才打電話給我…說他想請dark9801當研究樣
01/24 02:53, 42F

01/24 02:54, , 43F
01/24 02:54, 43F

01/24 06:42, , 44F
可悲,一個教師連解釋自己價值的觀念都沒有,扯些人
01/24 06:42, 44F

01/24 06:43, , 45F
身的問題,你ciouciou是教師當久了自我過度膨脹嗎?
01/24 06:43, 45F

01/24 06:44, , 46F
扯了一些觀念,卻不見你用理來服人,只在人身上打轉
01/24 06:44, 46F

01/24 06:45, , 47F
該說是你無法解釋你所主張的理念價值何在,還是你的
01/24 06:45, 47F

01/24 06:45, , 48F
程度如部份不成熟的國中生一樣,抬不出理來,只好在
01/24 06:45, 48F

01/24 06:46, , 49F
人身問題上打轉來轉移焦點呢?自認為自己忙到八九點就
01/24 06:46, 49F

01/24 06:48, , 50F
是好教師,但是你忙做的事真的就是對的事嗎?
01/24 06:48, 50F
文章代碼(AID): #1G_upU2d (Teacher)
文章代碼(AID): #1G_upU2d (Teacher)