[轉錄] 全教總對教師評鑑入法修正之因應呼籲!!

看板Teacher (教師)作者 (裁作短歌行)時間13年前 (2012/12/25 19:06), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
攸關您個人與台灣教育環境,非常嚴肅的事情...... ----------------------------------------------------------------------------- 全國教師工會總聯合會101.12.25 101年12月13日教育文化委員會對於教師法的審查,委員質詢幾鎖定在教師評鑑,此次修 法有關教師評鑑,授權教育部另訂之,因此雖不少立委提出支持教師評鑑的立場,不過都 對教育部主導的教師評鑑表達不同程度的疑慮,因此儘管當天還有時間進入逐條審查, 育部和其他團體也有高度期待,不過主席在各方共識下,只處理了四個非法條的附帶動議 之決議,特別是要立法院教育文化委員會辦理教師評鑑公聽會,也要求教育部要針對老師 是否支持教師評鑑作調查,當天不進入逐條審查。 目前教育部與本會現階段雙方攻防重點分別如下:教育部過去一段時間持續向立院表達, 為了十二年國教,要加速教師評鑑立法及實施。本會要求則是教育部在公聽會時,必須拿 出其規劃內容,讓評鑑方案接受各方品評。 教育部因為立法院教育文化委員會的決議不得不做意見調查,我們判斷教育部隨時可能會 以各種可能方式,進行教師支不支持教師評鑑的調查,請老師務必小心填答。 填答相關問卷時務必注意: 1. 應小心各種引導性質的題目,先將問題全部看完後再回答問題。 2. 若教育部宣稱未來會尊重老師意見,老師也不應輕易相信,我們應該要求教育部立即 提供規劃方案,說清楚未來中小學的教師評鑑規劃:編列多少經費?如何做?誰來做?何 時做? 3. 在教育部未能把具體方案公布前,老師當然是反對教師評鑑到底犯不著空白授權給 行政機關。 4. 若有開放性問題詢問老師對教師評鑑的看法時,建議可由以下方向好好回答:教育部 先檢討高等教育教師評鑑的弊端後,再來談中小學的教師評鑑制度;請教育部先提出教師 評鑑具體方案;教師評鑑應納入團體協約,由教師工會與教育部共同訂定協約……等。 研判立法院最有可能會在下會期,約三、四月左右排定教師評鑑公聽會,之後再繼續逐條 審查,但所有委員會成員將換人,故建議本會及各會員工會都要加大國會耕耘深度,注意 立院動態。 特別提醒:這次教師法不只是教師評鑑,攸關教師工作權的教評會成員和比例更是修不得 ,否則教師工作權將落入行政機關和校長所主導的特定教評會成員,建議會員教師要有明 年上半年參加全國動員街頭抗爭的備戰準備,也就是教師法要有激烈戰鬥的準備。 ----------------------------------------------------------------------------- 簡言之,教育部+校長協會+全家盟+人本已經下了最後戰帖...這兩年是存亡之秋... 如果沒有全教總在立院努力,12/13的台灣教育早就淪亡了...請繼續支持教師工會。 PS.若要介聘的人,請更要務必強力抵制官版評鑑──校長協會已建議限縮介聘機制。 -- 「要讓一個人愛國,不只是因為他出生在這裡,而是因為國家值得他愛; 不是因為國家給了他侮辱和痛苦,而是因為國家給了他機會和尊重。」 ──偉大教育家Herbert Spencer 要讓青少年認同國家之前,成年人要先讓國家變得更好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.105.72

12/25 19:19, , 1F
當全國開始實施中小學教師評鑑那天開始 就是台灣教
12/25 19:19, 1F

12/25 19:19, , 2F
育迅速走向敗亡之日 事關重大 該是上街頭抗爭的時
12/25 19:19, 2F

12/25 19:19, , 3F
候了
12/25 19:19, 3F

12/25 19:20, , 4F
推~
12/25 19:20, 4F

12/25 19:27, , 5F
以全教會與教育部的交手經驗 需要來特別提醒各位老
12/25 19:27, 5F

12/25 19:28, , 6F
師小心教育部的官僚們使用引導問題來設局構陷
12/25 19:28, 6F

12/25 19:28, , 7F
這樣就可以知道 台灣的權力掌握在這種官僚手上
12/25 19:28, 7F

12/25 19:29, , 8F
未來真的是不樂觀 如果再不能夠團結積極參與教師會
12/25 19:29, 8F

12/25 19:29, , 9F
事務的話
12/25 19:29, 9F

12/25 20:16, , 10F
不少老師或一般民眾,總覺得"政治"離生活太遙遠,
12/25 20:16, 10F

12/25 20:17, , 11F
殊不知這是很重要的權益,再不發聲或表態,到時候
12/25 20:17, 11F

12/25 20:18, , 12F
吃虧就來不及了,真希望老師們不要自命清高,多積極
12/25 20:18, 12F

12/25 20:19, , 13F
去爭取權益,或是反對不合理的政策。
12/25 20:19, 13F

12/25 20:19, , 14F
12/25 20:19, 14F

12/25 21:32, , 15F
君不見營養午餐的指導費,才虛張聲勢給個一年就消失
12/25 21:32, 15F

12/25 21:33, , 16F
課稅配套變成了鐘點教師和強迫兼課?
12/25 21:33, 16F

12/25 21:34, , 17F
一開始不是都說得好聽的「改善教育環境」?
12/25 21:34, 17F

12/25 21:35, , 18F
實質倒是減薪了,但改善教育環境,大家就自己感覺吧
12/25 21:35, 18F

12/25 21:42, , 19F
溫水煮青蛙政策 反正大家是上鉤了 多課的稅 流道
12/25 21:42, 19F

12/25 21:43, , 20F
莫名其妙的地方去了 又怎奈何的了這些政客?
12/25 21:43, 20F

12/25 21:52, , 21F
真的評鑑入法,我就要拿出當兵作資料的本事了
12/25 21:52, 21F

12/25 21:53, , 22F
現在弄攜手班,我感覺作資料時間比上攜手多
12/25 21:53, 22F

12/26 14:31, , 23F
12/26 14:31, 23F

12/26 15:25, , 24F
12/26 15:25, 24F

12/30 21:35, , 25F
12/30 21:35, 25F
文章代碼(AID): #1GsOYpWm (Teacher)
文章代碼(AID): #1GsOYpWm (Teacher)