[新聞]離譜教材 要小學生做「口交膜」

看板Teacher (教師)作者 (Tale)時間13年前 (2013/01/09 08:11), 編輯推噓4(4029)
留言33則, 9人參與, 最新討論串1/1
教育部是錢太多嗎? ============================================================================== 離譜教材 要小學生做「口交膜」 《認識同志》附SM網址 將追究教部失責 2013年01月09日 蘋果日報: 【賴又嘉、劉嘉韻╱台北報導】真愛聯盟成員批評教育部編印《認識同志》等國中小教學 手冊內容不當,竟遭編者告誹謗,北檢發現教材要求指導學生製作口交膜,並將墮胎合理 化,還在「誰說不能搞GAY」教案中附註SM性虐網址,恐搧惑未成年男女性行為犯罪, 因此認定聯盟合理評論無罪,反將教育部移送監察院究責。 真愛聯盟發言人齊明昨說:「不起訴是理所當然,我們從沒誹謗編者,但對教育部遭移送 感到遺憾。」教育部次長陳德華昨說,性平教材手冊是供老師教學的補充教材,非直接給 學生,且爭議內容已修正,新版預定下學期發放,教育部也未收到監院調查公文。 遭批評竟反控誹謗 教育部為方便國中、小教師教授性別平等教育課程,五年前委託學者編寫《性別好好教》 、《我們可以這樣教性別》、《認識同志——教育資源手冊》三本教材,內容竟出現「在 親密關係的性生活中,沒人會被強迫性交、口交」、「墮胎是一項合法、合理的選擇」, 還建議老師積極教導學生「正確使用保險套、指套、製作口交膜」、「性玩具應保持乾淨 」等內容。 真愛聯盟成員連署批評手冊倡導性解放,恐混淆兒童性別認知,卻遭教材編者卓耕宇、游 美惠、洪菊吟等人控告妨害名譽。 教育部送監院究責 檢方認定,聯盟針對教材內容提出質疑,屬於合理評論範疇,並非惡意誹謗,反而供國中 、小教師教學的教材,卻提及「你們要如何做愛」、「正視青少年也有性行為的事實」, 還詳述同志專有名詞,甚至提供國外SM網站連結,不但「太離譜」,還恐搧惑未成年男 女性行為,教育部卻沒人願扛責,只好移送監察院追究官員行政疏失。 據悉,三本教材中,《認識同志——教育資源手冊》已發給中小學老師,另兩本則臨時喊 卡,未發出。 認識同志教育資源手冊 ◎出版單位:教育部 ◎編印時間:2008年 ◎用途:各級學校教師參考用書 ◎主題:認識多元性別、尊重多元性別 ◎爭議內容: .積極教導學生正確使用保險套、指套,製作口交膜及使用水性潤滑液 .為了保持性玩具乾淨,不與他人共用 .應正視青少年也有性行為的事實 .設計「誰說不能搞GAY」的教案,並提供SM網站連結 資料來源:《蘋果》資料室 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.77.159.143

01/09 08:18, , 1F
只是建議而已= =,並不是正式課程
01/09 08:18, 1F

01/09 08:21, , 2F
媒體本為兩面刃…
01/09 08:21, 2F

01/09 08:26, , 3F
如果有老師真的在課堂上教些東西,你們說會怎樣?
01/09 08:26, 3F
※ 編輯: arsa 來自: 42.77.159.143 (01/09 08:36)

01/09 08:46, , 4F
看怎麼教
01/09 08:46, 4F

01/09 08:55, , 5F
國中的時候就有全校宣導,還發保險套教正確使用方式
01/09 08:55, 5F

01/09 08:56, , 6F
用手指套這樣。講師還提醒真的使用不是套在手指上
01/09 08:56, 6F

01/09 08:56, , 7F
我覺得教法正確很OK,如果教學者自己帶著有色眼鏡
01/09 08:56, 7F

01/09 08:57, , 8F
那才是有問題
01/09 08:57, 8F

01/09 08:57, , 9F
內容並不違法阿= =
01/09 08:57, 9F

01/09 08:58, , 10F
性教育本來就有教學必要,上課是傳遞知識,又不是教
01/09 08:58, 10F

01/09 08:59, , 11F
像色色的大人一樣「實際操作」,是大人自己心裡想歪
01/09 08:59, 11F

01/09 08:59, , 12F
不曉得有沒有違法,但地檢署移送監察院究責倒很少見。
01/09 08:59, 12F

01/09 09:06, , 13F
一堆露奶女星出現在電視上更煽動吧= =
01/09 09:06, 13F

01/09 10:47, , 14F
北檢總算做了正確的事了~
01/09 10:47, 14F

01/09 10:47, , 15F
又不是不教學生就不會做 不教他們正確知識
01/09 10:47, 15F

01/09 10:47, , 16F
他們也指是私下亂搞而已 沒比較好
01/09 10:47, 16F

01/09 12:41, , 17F
樓上論點似是而非
01/09 12:41, 17F

01/09 12:41, , 18F
那 吸毒 飆車 賣淫 殺人 偷竊 要不要也教一教?
01/09 12:41, 18F

01/09 12:46, , 19F
可是內容提到的哪一項有違法?
01/09 12:46, 19F

01/09 12:54, , 20F
是教他們性教育的知識,又不是指導學生性交
01/09 12:54, 20F

01/09 12:56, , 21F
我們會教學生說飆車是錯的,要遵守交通規則
01/09 12:56, 21F

01/09 12:57, , 22F
性教育是教學生正確的知識,免得其不懂保護人我
01/09 12:57, 22F

01/09 12:58, , 23F
如果教了就是煽動學生,很多事情都不用教
01/09 12:58, 23F

01/09 12:59, , 24F
殺人放火是犯法的,但是不能教,因為教了是煽動學生
01/09 12:59, 24F

01/09 12:59, , 25F
不用教學生參政權、投票權,因為他們現在不會用到
01/09 12:59, 25F

01/09 13:00, , 26F
這樣有比較好嗎?
01/09 13:00, 26F

01/09 13:01, , 27F
正確使用保險套跟不要共用針頭都是知識
01/09 13:01, 27F

01/09 13:02, , 28F
沒理由教後者可以,教前者就有問題
01/09 13:02, 28F

01/09 20:03, , 29F
有沒有那位老師教學生做過"口交膜"?
01/09 20:03, 29F

01/11 18:59, , 30F
這篇報導扭曲真實,應該是真愛聯盟自己寫的吧...
01/11 18:59, 30F

01/11 19:00, , 31F
而且那本是教師參考手冊,不是教材,兩者不同啊!
01/11 19:00, 31F

01/11 19:00, , 32F
是給老師的補充資料!又不是直接發給學生看的!
01/11 19:00, 32F

01/11 19:03, , 33F
而且訴訟的根本不是《認識同志》這本,完全張冠李戴
01/11 19:03, 33F
文章代碼(AID): #1GxBMvY6 (Teacher)
文章代碼(AID): #1GxBMvY6 (Teacher)