[請益] 關於交通補助費...

看板Teacher (教師)作者 (愛上自由自在~)時間13年前 (2013/02/02 15:07), 編輯推噓28(28068)
留言96則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
敝人在屏東縣某國中任教已有5年多 家裡是住高雄,所以每天都是開車通勤上下班 近年來油價高漲... 每個月的油錢少說也要4千多元 還不計大筆的汽車保養、保險費用.... 真的很吃不消... 在考上正式老師之前, 在高雄市擔任代理教師一年 每個月都有領800元左右的交通補助費(我只是騎機車) 所以考上正式老師後, 第一年的每月薪資都比在高雄擔任代理的還要少@@" 最近新聞一直在炒"國營企業人員"的總總福利與獎金 真是另人羨慕不已 剛剛看新聞:國營企業人員四萬人今日上凱道抗議 其中有位捷運工會人員說:要砍我們交通補助費不合理, 這交通補助費已經行之有年,是我們薪資的一部份。 這更讓我想到...為何大家都是國中小合格教師, 卻只有台北市、高雄市(目前我所知)教師是有交通補助費 其他縣市都沒有??? 真是覺得很不公平.... 也難怪師資的城鄉差異這麼大.... 這樣的問題能夠向全國教師公會反應嗎? 有用嗎???就只能在板上吐吐苦水吧?!~~@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.157.129

02/02 15:09, , 1F
高雄市已經沒了!
02/02 15:09, 1F

02/02 15:10, , 2F
高雄市今年起可能取消交通補助費,以及高雄市交通補
02/02 15:10, 2F

02/02 15:11, , 3F
助費為504元,非800元喔~
02/02 15:11, 3F

02/02 15:18, , 4F
羨慕北市的交通費就去考
02/02 15:18, 4F

02/02 15:19, , 5F
天底下不公平的事多著呢
02/02 15:19, 5F

02/02 16:05, , 6F
好奇月薪47萬可以存48萬 這到底是怎麼辦到的
02/02 16:05, 6F

02/02 16:06, , 7F
台北市報載是今年維持 明年應該會取消
02/02 16:06, 7F

02/02 16:27, , 8F
再這樣下去103年又有一堆有的沒的被取消了
02/02 16:27, 8F

02/02 16:40, , 9F
台中去年有,今年要八公里外才有T__T
02/02 16:40, 9F

02/02 16:52, , 10F
有錢自然就會有額外的福利,台北市本來就很有錢了
02/02 16:52, 10F

02/02 17:04, , 11F
台北市的也即將被砍了,如果到時要溯及既往要我吐出
02/02 17:04, 11F

02/02 17:05, , 12F
來繳回,我OK。反正在外人眼中這本是不義之財,繳回
02/02 17:05, 12F

02/02 17:05, , 13F
換得耳根清淨,划算。
02/02 17:05, 13F

02/02 17:05, , 14F
重點是,什麼時候要我繳回。
02/02 17:05, 14F

02/02 17:06, , 15F
不是所有的教師對自身福利都覺得坦然以對全盤接受,
02/02 17:06, 15F

02/02 17:07, , 16F
就像不少領18趴的前輩出面說要繳回18趴一樣,只是即
02/02 17:07, 16F

02/02 17:07, , 17F
便有這種正義份子存在,鄉民還是見師便酸就是了。
02/02 17:07, 17F

02/02 17:08, , 18F
好在收錢是我,將來要繳回也是我,神馬都是浮雲。
02/02 17:08, 18F

02/02 18:11, , 19F
希望台北市跟新北市的教師節獎金也可以一併拿回去
02/02 18:11, 19F

02/02 18:14, , 20F
拿回去啊,只要能讓這些雜音閉嘴,我樂意得很。
02/02 18:14, 20F

02/02 18:15, , 21F
各位伙伴認為台北市還有哪些跟其他縣市相比的不義之
02/02 18:15, 21F

02/02 18:16, , 22F
財有待清算的,可以一併提出,我可向敝校教師會長提
02/02 18:16, 22F

02/02 18:16, , 23F
,看他是否願意在北市教會中提出這種自清專案。
02/02 18:16, 23F

02/02 20:53, , 24F
之前台北市有的福利 有交通補助費 導護費 午餐指導費
02/02 20:53, 24F

02/02 20:55, , 25F
教師節禮金 員工旅遊補助金 不知今年還剩什麼了?
02/02 20:55, 25F

02/02 21:09, , 26F
我是覺得不需要拿回去 畢竟地方政府想照顧他們員工
02/02 21:09, 26F

02/02 21:09, , 27F
應該要給予鼓勵~ 每個縣市財政本來就不一樣
02/02 21:09, 27F

02/02 21:10, , 28F
不要眼紅,想領自己考過去
02/02 21:10, 28F

02/02 21:11, , 29F
又不是小孩,在那邊吵別班有珍奶我們班沒有,不公平
02/02 21:11, 29F

02/02 21:18, , 30F
推樓上v大~
02/02 21:18, 30F

02/02 21:39, , 31F
如果少了這些北市獨有的福利,而能讓全台的教師稍微
02/02 21:39, 31F

02/02 21:40, , 32F
團結些,別動不動拿北市老師當靶,我很樂意被收回。
02/02 21:40, 32F

02/02 21:40, , 33F
就像年金改革一樣,本應砲口向外,但現在卻先來清算
02/02 21:40, 33F

02/02 21:41, , 34F
高中職教師90制一樣。真是,七傷拳。
02/02 21:41, 34F

02/02 21:42, , 35F
台北應該是大家買不起房子只好通勤吧...
02/02 21:42, 35F

02/02 22:28, , 36F
推V大,羨慕的話可以考過去
02/02 22:28, 36F

02/02 22:37, , 37F
我是這樣想的:珍惜自己所有,別去比較,只會愈比愈不甘
02/02 22:37, 37F

02/02 22:38, , 38F
我也曾在高雄代理,後來考上外縣市正式的.一直都很
02/02 22:38, 38F

02/02 22:38, , 39F
感念自己"終於考上了"!!這不是比其他什麼補助或獎金
02/02 22:38, 39F

02/02 22:39, , 40F
更值得慶幸嗎?看個人怎麼想啦!只是覺得"沒有時求有就
02/02 22:39, 40F

02/02 22:40, , 41F
好;一旦真的有了,卻還要更多",似乎忘了拼教甄的初衷
02/02 22:40, 41F

02/02 22:49, , 42F
那離島和山區也有加給阿 怎麼不去吵不公平
02/02 22:49, 42F

02/02 22:49, , 43F
同樣都是在台灣 為什麼他們可以多領好幾千
02/02 22:49, 43F

02/02 22:50, , 44F
通勤的人很多阿 你也可以選擇在屏東租屋
02/02 22:50, 44F

02/02 22:50, , 45F
屏東房租應該很便宜吧
02/02 22:50, 45F

02/02 23:08, , 46F
福利最最最好的,莫過於金門吧?不但坐公車全免,還有離
02/02 23:08, 46F

02/02 23:10, , 47F
島加給,是否還有別的,本人不知!但大家似乎沒注意到
02/02 23:10, 47F

02/02 23:10, , 48F
其"正式老師"身分,還南部喔!亦即,不用考啦!只要願意
02/02 23:10, 48F

02/02 23:11, , 49F
應該有不少北部老師想找南部老師互調...吧 @ @?總之,
02/02 23:11, 49F

02/02 23:12, , 50F
同樣是正職老師,計較這事其實沒啥意思啦!
02/02 23:12, 50F

02/02 23:18, , 51F
如果羨慕你可以調去台北市,一堆人會跟你調
02/02 23:18, 51F

02/02 23:19, , 52F
屏東的生活費已經夠低,還計較這些,沒意思!
02/02 23:19, 52F

02/02 23:20, , 53F
記得你考老師的初衷,如果只是為了薪水,很多工作可
02/02 23:20, 53F

02/02 23:21, , 54F
以賺更多,都是老師真的沒什麼好比的!
02/02 23:21, 54F

02/02 23:33, , 55F
您可以去偏遠地區任教 有補助 還可以縮小城鄉差距^^
02/02 23:33, 55F

02/02 23:58, , 56F
這麼羨慕可以來北市 看看福利跟物價壓力是不是正比?
02/02 23:58, 56F

02/02 23:59, , 57F
笑你不敢
02/02 23:59, 57F

02/03 01:04, , 58F
我認識好幾個老師也都是在屏東教書住高雄通勤
02/03 01:04, 58F

02/03 08:49, , 59F
北市教師,住新北桃園宜蘭,通勤到北市上班。其他地
02/03 08:49, 59F

02/03 08:50, , 60F
區教師,住市區到郊區教書。北市若少了補助,很難留
02/03 08:50, 60F

02/03 08:50, , 61F
下優秀教師的。
02/03 08:50, 61F

02/03 11:44, , 62F
給原po-mimicat7013:除交通補助費外,你覺得北市教
02/03 11:44, 62F

02/03 11:44, , 63F
師還有哪些補助不大公允的,站內信告知我。
02/03 11:44, 63F

02/03 11:44, , 64F
我會向敝校教師會長建議,看他能否在北市教會提案討
02/03 11:44, 64F

02/03 11:45, , 65F
論。我不是北市教會幹部,無法知道結論,但可幫你提
02/03 11:45, 65F

02/03 11:46, , 66F
向教師會長提這類建議。我是認真的。
02/03 11:46, 66F

02/03 11:47, , 67F
不是所有北市教師對自身福利都覺得坦然以對全盤接受
02/03 11:47, 67F

02/03 11:48, , 68F
若能還回這些換來多些團結對外,少些對內清算。我想
02/03 11:48, 68F

02/03 11:48, , 69F
北市教師願意的不少,起碼我昨天就此事寫信問過他校
02/03 11:48, 69F

02/03 11:49, , 70F
好友,他/她們也都覺得ok坦然。
02/03 11:49, 70F

02/03 11:49, , 71F
最後一次回此文,有建議就站內信給我。
02/03 11:49, 71F

02/03 18:49, , 72F
其實我並不是想要台北市撤除這些福利,而是希望別的
02/03 18:49, 72F

02/03 18:50, , 73F
縣市也享有這種福利,我說了,是看到國營企業福利比
02/03 18:50, 73F

02/03 18:51, , 74F
教師好很多,但一般民眾卻認為教師福利比她們好,我
02/03 18:51, 74F

02/03 18:51, , 75F
只是希望全國教師都可以有交通補助費~就當我再說夢話
02/03 18:51, 75F

02/03 18:52, , 76F
套句上面的推文,羨慕國營企業就去考~>//<"
02/03 18:52, 76F

02/03 20:26, , 77F
那你大概只能向全教會提案,大叔我幫不上忙。
02/03 20:26, 77F

02/03 20:27, , 78F
講半天原來是希望錦上添花,難。
02/03 20:27, 78F

02/03 20:27, , 79F
「但一般民眾卻認為教師福利比她們好」→我寧願用交
02/03 20:27, 79F

02/03 20:28, , 80F
通補助費去換不用自費排代的特休假。
02/03 20:28, 80F

02/03 20:54, , 81F
這些福利是要花錢的,有的縣市窮到連年終甚至代理代
02/03 20:54, 81F

02/03 20:55, , 82F
課的薪水都無法準時發了,不可能還有這些額外的福利
02/03 20:55, 82F

02/03 23:26, , 83F
我是真的建議原PO轉換心境,從頭到尾都是這麼建議的.
02/03 23:26, 83F

02/03 23:27, , 84F
若您以"惜福"的角度去看,談交通費議題實在太小家子了
02/03 23:27, 84F

02/03 23:28, , 85F
您自己都知道與一般民眾比,我們好太多了,怎還勘不破?
02/03 23:28, 85F

02/03 23:30, , 86F
上列大家不太能贊同的,可能是種貪得無饜的感覺吧!
02/03 23:30, 86F

02/03 23:32, , 87F
同樣通勤花費不貲者,非您一人;但我是真沒看過像您般
02/03 23:32, 87F

02/03 23:34, , 88F
如此計較的.多半是想辦法調回家鄉,或是省油錢方式等.
02/03 23:34, 88F

02/03 23:34, , 89F
還是放寬心吧!您的問題,真的不算是大問題啦!
02/03 23:34, 89F

02/04 01:10, , 90F
那花很多錢租房子是否該有房租補助費?這吵不完吧
02/04 01:10, 90F

02/04 14:32, , 91F
開會聽人事說,北市今年年中就會砍了。這樣夠了吧?
02/04 14:32, 91F

02/04 14:34, , 92F
媒體已經一面倒,瞧不起我們,再看到這種言論真是心寒
02/04 14:34, 92F

02/09 04:53, , 93F
蠅頭小利 何須掛齒
02/09 04:53, 93F

02/16 18:34, , 94F
都會區的文藝、硬體設備,及偏遠地區的少文化刺激
02/16 18:34, 94F

02/16 18:35, , 95F
都市地區的高房價、高消費,鄉下的透天,低消費
02/16 18:35, 95F

02/16 18:36, , 96F
都市的競爭,鄉下的詳和,你說要怎麼比呢?
02/16 18:36, 96F
文章代碼(AID): #1H3BjDUU (Teacher)
文章代碼(AID): #1H3BjDUU (Teacher)