Re: [分享] 要修第二專長的老師請速洽各校教學組長!

看板Teacher (教師)作者 (bee)時間13年前 (2013/03/16 06:30), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
真的要教學正常化,開缺出來才對 我上個月也接到一個好笑的公文, 內容大概是桃園縣接到家長檢舉,說什麼生活科技都沒有按照課綱上課, 還變成其他課程。 所以要我們這些接到公文的學校,正常化教學,才能顧及學生權益等等..... 怎麼不想想桃園縣境內有幾間學校有合格的生活科技教師, 講難聽一點,都配課給理化、生物等等了.... 真的要教學正常化,恢復過往生活科技視察啊?或是恢復輔導團到校訪查啊! 以前有生活科技視察,哪間學校敢不上生活科技,相關經費就可能被刪減, 以前有輔導團訪查,雖然跟經費無關,可是輔導團整理出來,學校還是怕怕。 就算去修了童軍,真的就會童軍的相關技能嗎?? 不會修了之後,連童軍老師自己都不會搭工程、野外求生吧? 多年前,我也修過國文第二專長,可是說句實話,誰敢教啊? 當然上台照著課本與參考書、配合考卷上上課,我也會, 可是知識、技能或許可以這樣教,但是情意這塊呢? 如何啟發學生對於國文的興趣?如果讓學生感動國文的字句? 這個我教不出來。。。 國文這塊真的是博大精深, 只是幾十個學分,要怎麼跟四年的專業培養相比, 充其量可以教書吧了,但是真的教導還是差一截....... 言歸正傳,開第二專長,還是不如開正式缺吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.13.50

03/16 09:43, , 1F
國中國小化 包班制正式啟動...
03/16 09:43, 1F

03/16 11:44, , 2F
教育部的腦袋永遠都是 老師過太爽 要多做一點
03/16 11:44, 2F

03/16 13:17, , 3F
生活科技科流浪教師含淚推文!!!.........(唉).......
03/16 13:17, 3F

03/16 21:51, , 4F
以後就強迫正式修第二、三、四專長,就可以不用開正
03/16 21:51, 4F

03/16 21:52, , 5F
式缺,然後以後公立學校老師就會跟很多後段私校老師
03/16 21:52, 5F

03/16 21:53, , 6F
的下場,修越多就越不能拒絕配課,以後只有老鳥能排
03/16 21:53, 6F

03/16 21:54, , 7F
體育課,菜鳥體育老師搞不好還要配理化課。
03/16 21:54, 7F

03/16 23:30, , 8F
在不夠錢的狀況下,也只有第二專長班的作法。
03/16 23:30, 8F

03/16 23:31, , 9F
事情一體兩面,修越多專長,雖然可能會被說服要教授
03/16 23:31, 9F

03/16 23:31, , 10F
非第一志願的科目,但在教師超額時,也是自保的一種
03/16 23:31, 10F

03/16 23:32, , 11F
方式。超額時,校外無適當職務可安排,則列局造冊
03/16 23:32, 11F

03/16 23:32, , 12F
超額教師。
03/16 23:32, 12F

03/17 12:51, , 13F
我還看過自己本科不是國文的地理老師(也不是念地理)
03/17 12:51, 13F

03/17 12:52, , 14F
說自己國文教得多好
03/17 12:52, 14F

03/17 12:53, , 15F
然後跟學生說每天都在做愛做的事......
03/17 12:53, 15F

03/17 12:54, , 16F
以平常心看吧 覺得教育界很公義的角度也是有的...
03/17 12:54, 16F

03/18 00:34, , 17F
我自己覺得配課真的對師生都不好 學生會反感
03/18 00:34, 17F

03/18 13:22, , 18F
配課這件事是不同人有不同的結果,有人被配到課,反
03/18 13:22, 18F

03/18 13:23, , 19F
而上的比該科正式教師還好,所以自己衡量適不適合吧
03/18 13:23, 19F

04/18 15:00, , 20F
四年也博大精深也學不完吧@@ 是老師自我進修能力!
04/18 15:00, 20F
文章代碼(AID): #1HGw3y0k (Teacher)
文章代碼(AID): #1HGw3y0k (Teacher)