Re: [新聞] 頭當木魚敲!打學生頭致耳聾

看板Teacher (教師)作者 (...)時間13年前 (2013/04/19 15:12), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我們來看看此同新聞在昨晚第一則中央社的貼文: 敲生頭疑致聾 國樂老師被訴 (中央社記者陳淑芬台中18日電)台中市一名國中的國樂老師被控因學生 彈錯琵琶,持木魚棒敲學生頭,導致學生右耳耳聾。台中地檢署依傷害罪 起訴老師。 根據台中地檢署今天公布的起訴書,在國中擔任國樂班的53歲林姓男老師 ,在99年10月間指導團練時,因國小一年級魏姓男學生彈奏琵琶失誤,一 時氣急拿起長23公分的實心木魚棒,連續敲擊魏生頭部4下。 魏姓學生頭部遭敲擊後,右耳疑因而發生突發性耳聾,學生家長憤而提告。 林姓國樂老師坦承以木魚棒敲擊學生頭部;魏姓學生則指稱,老師的力道「 蠻大力」,敲得他的頭很痛、有點暈,敲擊後,右耳就聽不到了。 檢方詢問台大醫院雲林分院,醫院認為,單純輕敲頭部,若無其他合併骨折 ,較不易出現合併性神經性耳聾;中市仁愛醫院也認為單純輕敲頭部,較無 可能造成神經性耳聾;台中市澄清醫院診斷證明指出,案發後3天,魏生右耳 外觀無出血,但聽力檢查呈重度聽損。 檢方原本對林姓老師處分不起訴,學生家長聲請再議,全案發回重查後,檢 方以老師敲擊與學生聽力發生問題的時間點接近,改認定林姓國樂老師涉及 傷害。 校方表示,林姓國樂老師是社團外聘教師,案發後予以停職,後未再續聘; 而魏姓學生在事發後也已轉學。1020418 -- 中央社的三家醫院見解似乎是一致的?但為什麼下文,就變成見解差異大? 看新聞,真得還要仔細思考... ※ 引述《saint01 (聖靈衣)》之銘言: : 頭當木魚敲!音樂老師持木魚棒 打學生頭致耳聾 : NOWnews – 2013年4月19日 上午10:10 : http://tinyurl.com/c7532yh : 社會中心/台中報導 : 音樂教育者長期受優美樂聲的陶冶,理應知書達禮,但有些教師EQ卻不高。台中市某 : 國中音樂班教師涉嫌以木魚棒敲男學生的頭四下,導致右耳耳聾,台中地檢署依重傷害罪 : 起訴。 : 檢方調查,這名老師在音樂教室指導學生練習,彈奏琵琶的國一學生因彈錯了,老師 : 卻隨手拿起直徑2.5公分、長度23公分的木魚棒,敲學生的頭部四下,儼然把學生的頭當 : 木魚來敲,因此引發右耳突發性耳聾。老師坦承有敲學生頭,但強調力道很小。 : 承辦本案之檢察官將此案送三醫院鑑定,見解卻有差距。有2家醫院都認為是外力造 : 成,且是用力撞擊造成。檢察官認為,學生在耳聾前有因為過敏性鼻炎就診過,此時應可 : 排除感冒或病毒感染造成之耳聾。審酌被害人稱老師敲擊「力道頗大」,被敲後有一段時 : 間頭暈、聽不到聲音,且12歲青少年發育不全,就診後卻立即出現耳聾情形,證實此情形 : 為外力造成,與這個敲擊有因果關係。 : 校方表示,該教師為國樂社外聘教師,事件發生後並未續聘,現在沒人與他聯絡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.57.89

04/19 16:01, , 1F
光是第一段開頭那三句就有很明顯的諷刺意味...
04/19 16:01, 1F
文章代碼(AID): #1HSEvsdz (Teacher)
文章代碼(AID): #1HSEvsdz (Teacher)