PTT職涯區 / Teacher (教師)

[分享] 中小學教師評鑑草案近期要開公聽會

看板Teacher (教師)作者 (..)時間13年前 (2013/06/02 13:33), 編輯推噓18(18推 0噓 79→)
留言97則, 21人參與, 最新討論串1/1
代人發文 近來全教總對「中小學教師評鑑制度」有發信 通知加入全教總的教師成員 【特別提醒】教育部公聽會完後近期會發問卷要老師填寫，是立法院教育委員會要求 教育部辦理。這個問卷勢必有某種導引性，希望導引填表人贊成教育部的規劃， 大家若機會填答到問卷時應特別注意與小心。 請各位老師要特別注意這種引誘性的問卷 之前也曾經發過問卷問老師對評鑑的看法 統計結果就常常被校長協會引用說 「超過一半以上老師贊成教師評鑑， 年資5年以下更有7成贊成評鑑。」 奇怪的是我周遭的老師怎麼都反對評鑑的較多阿？ 或許有些老師支持評鑑 但問題是評鑑內容是什麼都不清楚的情況下 在問卷裡面 就填寫支持評鑑的選項妥適嗎?? 請各位教師三思阿 一定要團結 後來覺得全教總應該推派人出來參選立委 至少在國會殿堂上 有代表為教師發聲 免得每次教師都是刀殂下的魚肉 任人宰割 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.122.67
→
06/02 14:15, , 1F
如果評鑑能把不適任教師剔除.為何不支持評鑑
06/02 14:15, 1F
推
06/02 14:45, , 2F
如果你夠好，為何不敢接受評鑑？
06/02 14:45, 2F
→
06/02 14:46, , 3F
如果你有做過，你就不會不知評鑑內容是什麼。
06/02 14:46, 3F
→
06/02 14:58, , 4F
看看現在的大學評鑑吧～要搞成這樣子請問有什麼公信
06/02 14:58, 4F
→
06/02 14:58, , 5F
力可言？
06/02 14:58, 5F
推
06/02 16:05, , 6F
問題就是：評鑑並不是要把不適任教師剔除,真的做過
06/02 16:05, 6F
→
06/02 16:05, , 7F
就知道,那只是把老師搞的很累而已,大學評鑑也是
06/02 16:05, 7F
推
06/02 16:37, , 8F
所說很累就不要評鑑??也很怪~~
06/02 16:37, 8F
→
06/02 16:38, , 9F
身為納稅人總不希望錢被亂用一通.不知成效~~
06/02 16:38, 9F
→
06/02 16:51, , 10F
不去查污官卻來查每天奉公守法工作的老師...
06/02 16:51, 10F
→
06/02 16:51, , 11F
這樣叫做錢被亂用???這種年代還容許混的老師存在??
06/02 16:51, 11F
→
06/02 16:52, , 12F
學生和家長每天都虎視眈眈,媒體和人本更是噬血
06/02 16:52, 12F
→
06/02 16:53, , 13F
評鑑就可以真實驗證"花在教師身上的錢"都是中肯的??
06/02 16:53, 13F
→
06/02 17:08, , 14F
總統一個月領45萬,要不要驗證一下有沒有錢亂用無成效
06/02 17:08, 14F
推
06/02 17:17, , 15F
1F:(遞農藥給你)吃下這東西可殺死寄生蟲 你為何不吃
06/02 17:17, 15F
→
06/02 17:18, , 16F
頭一次看到有人要弄你 還張開雙手擁抱對方的咧
06/02 17:18, 16F
→
06/02 17:18, , 17F
開門揖盜就是這樣說吧 教師多出來的時間是要拿來
06/02 17:18, 17F
→
06/02 17:19, , 18F
關心學生 準備教學活動用的 如果認為自己時間太多
06/02 17:19, 18F
→
06/02 17:21, , 19F
非靠作些垃圾報告來消磨不可 那不如去掃街還比較有意
06/02 17:21, 19F
→
06/02 17:22, , 20F
義 如果說評鑑可以加速淘汰不適任教師 那絕對是
06/02 17:22, 20F
→
06/02 17:22, , 21F
住在象牙塔無稽之談 評鑑搞下去 只會排擠目前還能
06/02 17:22, 21F
→
06/02 17:23, , 22F
用心的老師付出在學生上的時間 對於那些本來就不適
06/02 17:23, 22F
→
06/02 17:25, , 23F
任的 有關係就沒關係 就算搞再多評鑑 只怕也撼動
06/02 17:25, 23F
→
06/02 17:27, , 24F
不了他半分 評鑑要是這麼好 中華民國國軍就會變成
06/02 17:27, 24F
→
06/02 17:28, , 25F
世界最強大的軍隊了呢 教育部要不要去跟國軍學一下
06/02 17:28, 25F
→
06/02 17:29, , 26F
評鑑方法 連主檢 營主檢 旅主檢 高裝檢
06/02 17:29, 26F
→
06/02 17:30, , 27F
表面上檢了那麼多妥善率百分之百 實際上呢？
06/02 17:30, 27F
→
06/02 17:31, , 28F
全面實施評鑑的結果 可以想見的是不適任教師動不了
06/02 17:31, 28F
→
06/02 17:31, , 29F
幾個 全面排擠教師時間 敗壞教育風氣對國家而言卻
06/02 17:31, 29F
→
06/02 17:32, , 30F
是更大的損失 嚴官府 出厚賊 能夠從評鑑得到利益的
06/02 17:32, 30F
→
06/02 17:33, , 31F
只有那些設計評鑑制度的蛋頭教授 還有掌握評鑑制度
06/02 17:33, 31F
→
06/02 17:33, , 32F
權力的上級主管而已
06/02 17:33, 32F
→
06/02 18:22, , 33F
用國軍來比喻真是無敵~~推樓上!!!
06/02 18:22, 33F
→
06/02 18:22, , 34F
另推~~~有關係就沒關係~~鼓勵大家去抱主任校長大腿!!
06/02 18:22, 34F
→
06/02 18:23, , 35F
做啥事都要顧慮會不會"讓長官不高興"~~很難做事!!
06/02 18:23, 35F
推
06/02 20:28, , 36F
實施教師評鑑絕對會變成教育災難，請拭目以待。
06/02 20:28, 36F
→
06/02 20:28, , 37F
高教評鑑徹底失敗的殷鑑不遠，為何還要重蹈覆轍？
06/02 20:28, 37F
推
06/02 20:47, , 38F
一樓這種言論可不可以不要再跳針了? 真的很煩
06/02 20:47, 38F
推
06/02 20:48, , 39F
很累不想做沒錯阿,因為這是沒有意義的累,做過就知道
06/02 20:48, 39F
推
06/02 20:48, , 40F
教學根本都變成教師的副業，一天到晚都在做那些多餘
06/02 20:48, 40F
→
06/02 20:48, , 41F
去爬個文 讓自己專業一點再來
06/02 20:48, 41F
→
06/02 20:48, , 42F
真的很多人天真的以為?這可以用來剔除不適任教師,哈?
06/02 20:48, 42F
→
06/02 20:49, , 43F
的事，該屬於教學準備、教學、師生互動的時間都不
06/02 20:49, 43F
→
06/02 20:49, , 44F
見了。 況且，只有老師該被評鑑嗎?
06/02 20:49, 44F
→
06/02 20:49, , 45F
本來就是,如果是加強專業我贊成,但搞評鑑只是勞累
06/02 20:49, 45F
→
06/02 20:50, , 46F
我一直認為少了"教師評鑑校長",互評才有道理阿
06/02 20:50, 46F
→
06/02 20:50, , 47F
最好評鑑不是被用來剷除異己啦!
06/02 20:50, 47F
→
06/02 20:51, , 48F
話說校長有評鑑嗎？如果只是長官評,大家都知道是假的
06/02 20:51, 48F
→
06/02 20:51, , 49F
校長只好跟上頭關係搞好,校內怎麼搞你都沒輒
06/02 20:51, 49F
→
06/02 20:52, , 50F
校長只要
06/02 20:52, 50F
→
06/02 21:11, , 51F
我覺得評鑑才是把納稅人的錢亂花一通的最佳代表
06/02 21:11, 51F
→
06/02 21:12, , 52F
話說 大學評鑑浪費那麼多錢 有誰出來道歉一下的
06/02 21:12, 52F
推
06/02 21:17, , 53F
評鑑後教育就會變好？？？
06/02 21:17, 53F
推
06/02 22:06, , 54F
夠好的人就一定得滿心歡喜接受評鑑嗎 得用這態度證明
06/02 22:06, 54F
→
06/02 22:07, , 55F
夠優嘛?夠好也可以拒絕評鑑吧 怪了 憑甚麼認為大家
06/02 22:07, 55F
→
06/02 22:07, , 56F
都應該接受評鑑才是唯一正確解
06/02 22:07, 56F
推
06/02 23:45, , 57F
目前我們的評鑑常常是要準備一堆報表給長官看
06/02 23:45, 57F
→
06/02 23:45, , 58F
但這多半很虛假，對於淘汰不適任教師更沒有用
06/02 23:45, 58F
→
06/02 23:46, , 59F
可能很多不適任教師還會被學校的一些行政給包闢
06/02 23:46, 59F
→
06/02 23:46, , 60F
說：某某老師的部分請哪位老師(倒楣的菜鳥)幫忙
06/02 23:46, 60F
→
06/02 23:47, , 61F
我覺得應該要評鑑 但評鑑的方式不能再用高教的模式
06/02 23:47, 61F
→
06/02 23:47, , 62F
應該是"長官"要辛苦一點，多跑學校實際看現場
06/02 23:47, 62F
→
06/02 23:48, , 63F
而不是來看學校座的虛假資料
06/02 23:48, 63F
→
06/02 23:49, , 64F
甚至明定我們不準準備過多的資料，譬如不得超過20頁
06/02 23:49, 64F
→
06/02 23:49, , 65F
平見的好壞 有賴長官們勤加走動 看一二次很好造假
06/02 23:49, 65F
→
06/02 23:50, , 66F
但常常來久了大家就不造假了 因為也沒有心力跟你玩
06/02 23:50, 66F
→
06/02 23:50, , 67F
這樣才能看到真實的現場 (這是參考質性研究的方式)
06/02 23:50, 67F
推
06/03 00:41, , 68F
這是攸關老師的政策，老師絕對有自主權決定是否支持
06/03 00:41, 68F
→
06/03 00:42, , 69F
再推政策之前，也希望上級反思這幾年的"教改成果"
06/03 00:42, 69F
→
06/03 00:44, , 70F
學校霸凌、廣設大學、教育差距擴大化，這些改革哪一
06/03 00:44, 70F
→
06/03 00:45, , 71F
樣是成功的？ 不都是被罵到臭頭的爛政策嗎？
06/03 00:45, 71F
→
06/03 00:46, , 72F
有這些前車之鑑，誰還敢相信推出來的政策沒問題？
06/03 00:46, 72F
→
06/03 00:48, , 73F
明明教育政策失敗的問題，卻都把錯誤和推給老師！
06/03 00:48, 73F
→
06/03 00:49, , 74F
去看看最近立院的新聞，老師們還相信法律很有保障嗎?
06/03 00:49, 74F
→
06/03 00:50, , 75F
違法的修個法條就解套了，評鑑絕對是扼殺教師權益的
06/03 00:50, 75F
→
06/03 00:53, , 76F
開端，希望老師能認清事實，冷眼旁觀吃虧的還是自己
06/03 00:53, 76F
推
06/03 01:03, , 77F
有校長迎合上意一直推評鑑,但自己卻未參加
06/03 01:03, 77F
推
06/03 01:08, , 78F
的八掛嗎??
06/03 01:08, 78F
→
06/03 01:10, , 79F
(幫樓上補完，另1F真的要讓自己專業再來,加油好嗎?)
06/03 01:10, 79F
→
06/03 01:10, , 80F
^點
06/03 01:10, 80F
推
06/03 05:11, , 81F
贊成加強教師專業+1
06/03 05:11, 81F
→
06/03 05:11, , 82F
我去研習要自費調課~付交通費~每場全國教師研習都要
06/03 05:11, 82F
→
06/03 05:11, , 83F
花我2000~3000還有一堆時間~誰來改善偏鄉學校這問題?
06/03 05:11, 83F
→
06/03 05:12, , 84F
偏鄉學校又不可能為了你一科辦理研習...
06/03 05:12, 84F
→
06/03 05:13, , 85F
另外推動閱讀的典範來自芬蘭,推動評鑑的典範來自美國
06/03 05:13, 85F
→
06/03 05:14, , 86F
有沒有想過這兩套系統其實有互相矛盾之處呢?
06/03 05:14, 86F
推
06/03 05:17, , 87F
突然想到全國教師的公文我們學校還沒收到...雖然學校
06/03 05:17, 87F
→
06/03 05:18, , 88F
先讓我請了公假,已經仁盡義至,行政也難為啊~
06/03 05:18, 88F
推
06/03 05:29, , 89F
我們只是乖...但是不是笨...OK?
06/03 05:29, 89F
→
06/03 08:11, , 90F
相信板上的老師會繼續反抗，但是評鑑也會繼續進行
06/03 08:11, 90F
推
06/03 11:02, , 91F
某教授:評鑑是老師用200分的心力去證明做過100分的事
06/03 11:02, 91F
→
06/03 11:03, , 92F
誰來評鑑?誰能評鑑?教師不怕評鑑只怕淪為排除異己的
06/03 11:03, 92F
→
06/03 11:03, , 93F
工具
06/03 11:03, 93F
→
06/03 11:05, , 94F
誰敢不聽話,就讓你退場!
06/03 11:05, 94F
→
06/03 21:26, , 95F
現行的評鑑只是官官相護 大家逢場作戲拿個證書而已
06/03 21:26, 95F
→
06/03 23:37, , 96F
有些人自以為繳個稅就指東指西的,老師也有繳稅好嗎?
06/03 23:37, 96F
→
06/03 23:38, , 97F
那我們應該也要求做不好的官員接受評鑑
06/03 23:38, 97F
‣ 更多 L88767781 的文章
文章代碼(AID): #1HgjaOOi (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 L88767781 的文章
文章代碼(AID): #1HgjaOOi (Teacher)