[新聞]教師法初審 行為不檢不適任教師可回聘

看板Teacher (教師)作者 (A ZA A ZA FIGHTING)時間13年前 (2013/06/21 19:13), 編輯推噓5(508)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
【新聞連結】:http://tw.news.yahoo.com/教師法初審-不適任教師可回聘-071143633.html 【新聞出處】:中廣新聞網 – 2013年6月20日 下午3:11 【文章內容】: 立法院教育及文化委員會今天初審通過教師法部分條文修正草案,教師行為不檢, 除情節重大者外,經最久4年反省期後可回聘。 根據去年7月27日公布的司法院釋字第702號解釋意旨,現行教師法規定「行為不檢有 損師道,經有關機關查證屬實者」不得聘任的規定,禁止教師終身再任教職,未考量人有 改正的可能,這對人民工作權限制已超過必要程度,違反比例原則,應自解釋公布日起屆 滿1年時失其效力。 教育部因此配合大法官釋字提出修法。經委員會討論後,初審條文規定,教師行為不 檢違反相關法令或教師專業倫理、教學不力或不能工作有具體事實、體罰或者霸凌學生造 成身心嚴重侵害,應經教師評審委員會2/3以上出席、出席委員2/3審議通過認定。 教師行為不檢違反相關法令或者教師倫理,經教師評審委員會議決解聘或不續聘者, 除情節重大者外,應併審酌案件情節,議決1年到4年不得聘任為教師,並報主管教育行政 機關核准。 教育部次長陳益興表示,教育基本法中明訂零體罰、零霸凌,因此性侵、性騷擾、性 霸凌、體罰而對學生身心造成嚴重傷害的老師,仍維持原處罰,不得再任教。 他表示,但大法官解釋文對教師工作權益有明確保障,因此修法將「行為不檢、有損 師道」這項區分為兩個樣態,情節重大者還是解聘、甚至終身無法恢復教職;情節輕微者 有1到4年改善反省期,一旦期滿,可回聘為老師。 陳益興說,教師行為不檢、違反法律的樣態很多,情節也輕重不一,從漏報稅到婚外 情等,這些都交由教評會認定。 委員會也通過附帶決議,針對日前台北市新湖國小校長酒駕車禍遭處停職,甚至媒體 報導可能遭撤職、喪失工作一輩子,這樣的處分有違反法律比例原則,更有漠視基本人權 和憲法保障的基本就業工作權力。教育部應本於教育主管機關立場,持公正、公平公開原 則予以關心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.252.74

06/21 20:33, , 1F
教師因為管教學生造成學生內心受創-->解聘不得錄用
06/21 20:33, 1F

06/21 20:33, , 2F
校長喝花酒撞死大學生-->情節輕微,得繼續任用
06/21 20:33, 2F

06/21 20:40, , 3F
樓上是不是把公務員主管和新湖校長的案子混在一起啦
06/21 20:40, 3F

06/21 20:40, , 4F
不過新湖校長儘管沒撞死人 釀事還是無法全身而退了
06/21 20:40, 4F

06/21 20:41, , 5F
倒是新竹那個地痞校長 未撞車...是有可能調職就了事
06/21 20:41, 5F

06/21 20:47, , 6F
對文中有一個疑惑,不是應該是2/3以上出席,2/1以上
06/21 20:47, 6F

06/21 20:47, , 7F
通過嗎?怎麼文內卻寫"2/3以上出席,2/3以上通過"?
06/21 20:47, 7F

06/21 20:50, , 8F
新條文
06/21 20:50, 8F

06/21 20:54, , 9F
所以已經是新條文了?感謝解答(筆記)
06/21 20:54, 9F

06/21 21:02, , 10F
初審而已
06/21 21:02, 10F

06/21 21:02, , 11F
所以這個人數部分還沒有定案,還是要以舊的為主?
06/21 21:02, 11F

06/22 06:14, , 12F
我早就料到會有河蟹出來救校長!只是不知道是教育局
06/22 06:14, 12F

06/22 06:14, , 13F
教育部 ..還是哪個阿撒部魯的!
06/22 06:14, 13F
文章代碼(AID): #1Hn3LPz2 (Teacher)
文章代碼(AID): #1Hn3LPz2 (Teacher)