動詞後面,還可以是動詞嗎?

看板Teacher (教師)作者 (拉拉)時間12年前 (2014/02/12 02:06), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位老師好,最近上到「澈」悟這個詞,參考書上只寫到澈字當動詞時,也有通曉之意,但學生問及悟的詞性,不知該如何解釋呢? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.121.133

02/12 06:43, , 1F
這邊的澈不是動詞吧?悟才是,所以你的問題目前不存
02/12 06:43, 1F

02/12 06:43, , 2F
在。
02/12 06:43, 2F

02/12 09:43, , 3F
算同義複詞嗎?像"移動"一樣
02/12 09:43, 3F

02/12 10:53, , 4F
同義複詞,大澈大悟。有網路的話可以查教育部國語詞典
02/12 10:53, 4F

02/12 10:55, , 5F
也可以查國科會搜文解字:http://words.sinica.edu.tw
02/12 10:55, 5F

02/12 10:56, , 6F
參考書往往只解釋無疑議或有定論的部分,對老師備課而
02/12 10:56, 6F

02/12 10:56, , 7F
言是不夠的
02/12 10:56, 7F

02/12 22:29, , 8F
感謝各位老師的答覆!請教過其他資深老師,都是動詞~
02/12 22:29, 8F

02/12 22:40, , 9F
的確,只以參考書的內容來備課,實在不夠完整...!
02/12 22:40, 9F

02/14 11:46, , 10F
推!! 沒有亂回答學生 而且問到正確的答案才告訴他們
02/14 11:46, 10F
文章代碼(AID): #1I-cQ_YV (Teacher)
文章代碼(AID): #1I-cQ_YV (Teacher)