Re: [請益] 現在缺教師還是流浪教師呀？

看板Teacher (教師)作者Toufuu (none)時間12年前 (2013/08/18 20:28)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Jiton (找台中北區投資客)》之銘言： : ※ 引述《sorrowfully (浴火重生見大日)》之銘言： : : http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=471686 : : 之前不是一堆流浪教師嗎？ : : 很多師範出身的都沒位子補進去 : : 怎麼現在又是鬧教師荒了？ : : 那到底是流浪教師呢還是鬧教師荒呀？ : : 不是行內人的小小疑問 : 如原文底下的推文 : 因課稅減課造成的課務只能請代課老師 : 其實這是種治標而不治本的"爛"方法 : 當初在討論課稅的時候 : 個人的想法是課稅後不減課 : 把課稅款用來已下兩點使用 : 1.修法提高教師員額編制 : 國中小最少都提高0.1 : 2.提高教師兼行政及兼導師的加給 : 每項職務均提高10%的加給 : 這才是真正能解決當前流浪教師問題 : 超額教師問題及教師只想當專任問題 : 但是不知道為甚麼最後卻變成減課兩節只提高導師費 : 但真正要解決的問題仍然沒有解決....哀 : 鬼島教育總有一天必會滅亡...... 問題的關鍵在於，課是減兩節了，但原額編制不變。理想狀況是每師每週兼兩節（等於沒減），原額不變，但此是理想狀況。再加上校內有時有零碎鐘點，或是卡在編制無法請代課，或是校內無法吸收也無法聘一代課。這時，就需要鐘點代課了。但鐘點代課是實上實領，沒有保障，已有教師證的要卡個代課不難，自然很難找鐘點。至於，要修改編制，必須要從師生比下手，哪時才修完，這有的等了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.9.249 ※ 編輯: Toufuu 來自: 111.251.9.249 (08/18 20:34)