Re: [請益] 育嬰假後接行政的休假問題

看板Teacher (教師)作者 (微笑的弧度)時間12年前 (2013/08/20 17:41), 編輯推噓5(5024)
留言29則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思~自己來回一下文 搞不好之後會有老師遇到跟我一樣的狀況^^ 可提供大家參考 一開始我去問人事 人事直接跟我說留職停薪後年資中斷 所以是沒有休假的 但我後來查了一下法規 發現幾年前對育嬰留職停薪的休假規定已有放寬 所以我今年是有休假21天的喔 但如果是一般留職停薪就沒有休假 --------------------- 教師請假規則 第 9 條 教師因介聘轉任或因退休、資遣、辭聘再任其他學校教師年資銜接者,其 兼任行政職務時之休假年資得前後併計。 因辭聘、退休、資遣、留職停薪、不續聘、停聘、解聘、撤職、休職或受 免職懲處,再任或復聘年資未銜接者,依前條第二項規定核給休假。但育 嬰留職停薪教師復職後於學年度中兼任行政職務者,依前條第三項規定給 假,次學年度續兼者,依前條第一項規定給假。 而第八點第三項是 除初任教師外,於學年度中兼任行政職務未滿一學年者,當年之休假日數 依第一項規定按實際兼任行政職務月數比例核給,比例計算後未滿半日者 以半日計;超過半日未滿一日者,以一日計。 -------------------------------------------------------- 因為我是八月一號復職 所以我實際兼任行政的月數是全年 因此我可以休假的日數就依照我的年資是21天 我拿法令給人事看時他還不相信 後來是打電話去教育局才確認 但他連一句抱歉的話都不願意說 只淡淡的說:喔 老師的福利比公務員好多了 真的是................ 我的權利差點就被他活活犧牲了的說 ※ 引述《samya (微笑的弧度)》之銘言: 想請問大家: 我去年請了一年育嬰假, 今年八月要復職, 今天得知要接行政, 之前不含育嬰假已有八年年資, 但育嬰假年資中斷, 復職後的行政休假是否會受影響呢? 還是可以比照一般行政有21天休假呢? 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.76.71

06/28 22:21,
不會影響~~滿九年後~~休假變成28天
06/28 22:21

06/28 22:31,
接行政一定要嗎?為何要接呢?
06/28 22:31

06/28 23:05,
沒有人問過我意願,就直接被通知職務了@@
06/28 23:05

06/29 17:50,
好像沒有休假噎!休假是看前一年的年資是否有中斷
06/29 17:50

06/29 17:50,
育嬰假不是視為年資中斷嗎?
06/29 17:50

06/29 21:54,
沒有休假哦 !
06/29 21:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.48.82

08/20 18:39, , 1F
真的嗎...我明天找人事
08/20 18:39, 1F

08/20 19:22, , 2F
我覺得~~你看錯法規了!!請再次確認!你拿的是學期中復
08/20 19:22, 2F

08/20 19:22, , 3F
職的規定,你很明顯不是!
08/20 19:22, 3F

08/20 19:23, , 4F
休假是慰勞公務人員「前一年」的辛勞,從這個思維邏
08/20 19:23, 4F

08/20 19:24, , 5F
輯來看~你覺的應該怎麼算
08/20 19:24, 5F

08/20 19:34, , 6F
剛剛問人事~育嬰留職停薪剛剛修正,按8項1款辦理
08/20 19:34, 6F

08/20 19:34, , 7F
我沒有看錯喔~因為教師跟公務人員的規定不一樣
08/20 19:34, 7F

08/20 19:35, , 8F
不是!剛剛問確實有休假,剛剛修正的
08/20 19:35, 8F

08/20 19:35, , 9F
已經修正好幾年了~
08/20 19:35, 9F

08/20 19:36, , 10F
但是法規不是你引用那個,育嬰比照年資不中斷
08/20 19:36, 10F

08/20 19:36, , 11F
你引用那個是指育嬰半年適用
08/20 19:36, 11F

08/20 19:37, , 12F
http://0rz.tw/fAz5W 2008年的新聞
08/20 19:37, 12F

08/20 19:38, , 13F
法規是哪一條無所謂了XD 不過請假規則中只有這一條
08/20 19:38, 13F

08/20 19:39, , 14F
有提到育嬰假與行政休假相關事項~所以我就找這一條了
08/20 19:39, 14F

08/20 19:40, , 15F
謝謝指教^^因為也有老師跟我同樣狀況~所以我想提供給
08/20 19:40, 15F

08/20 19:40, , 16F
需要的老師~謝謝
08/20 19:40, 16F

08/20 19:47, , 17F
確實現況是如此~法規哪一條不重要,但這決不是98修
08/20 19:47, 17F

08/20 19:48, , 18F
如果修這麼久,人事不會不知道
08/20 19:48, 18F

08/20 19:50, , 19F
嗯,修多久也無所謂,不過應該只有部分人事不知道吧
08/20 19:50, 19F

08/20 19:52, , 20F
我請好幾位同學幫我問他們的人事,都知道有放寬規定
08/20 19:52, 20F

08/20 19:52, , 21F
修法不是應該會有公文通知嗎?
08/20 19:52, 21F

08/20 19:54, , 22F
應該是會有公文通知,不過我剛剛去人事局看2010還沒
08/20 19:54, 22F

08/20 19:54, , 23F
放寬,目前看到最近放寬的時間是2012
08/20 19:54, 23F

08/20 19:55, , 24F
但是有條是確定的了~如果人事沒搞清楚就算失職了
08/20 19:55, 24F

08/20 19:56, , 25F
我們人事還算合格~~知道有這條><
08/20 19:56, 25F

08/20 21:57, , 26F
請問有法條嗎...我怎麼都找不到@@
08/20 21:57, 26F

08/20 21:58, , 27F
看到的都是請半年學期中復職...沒看到請一年的
08/20 21:58, 27F

08/20 22:32, , 28F
想知道一年的+1
08/20 22:32, 28F

08/26 12:48, , 29F
個人淺見..不用拘泥學期"中"..一定要在學期的中間...
08/26 12:48, 29F
文章代碼(AID): #1I4pcptN (Teacher)
文章代碼(AID): #1I4pcptN (Teacher)