[新聞] 教師評鑑入法 立院延宕挨轟

看板Teacher (教師)作者 (水豚洨術士。)時間12年前 (2014/01/15 15:36), 編輯推噓11(12122)
留言35則, 12人參與, 最新討論串1/1
初階都沒拿到的正式伙伴,最好快點。拖越久教育部規矩越多,你越麻煩。 by 敝校教務主任某次午後的語重心長(?) http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=494730 教師評鑑入法 立院延宕挨轟 2014/01/15 【聯合報╱記者沈育如/台北報導】 攸關教師評鑑的「教師法」修正草案,未排入立法院議程,引起教育團體的質疑,包括全 國家長團體聯盟、全國中小學校長協會等6個教育團體,昨天發出共同聲明指出,教師評 鑑攸關學生受教權,立法院延宕修法,形同護航不適任教師。 教師評鑑入法從2010年就開始推動,已經超過3年半,但是昨天是立法院會期最後一天, 卻沒有排入議程,引起教育團體的不滿。 「教師評鑑不是要找老師的麻煩,而是協助專業成長,保障孩子的受教品質。」全家盟理 事長吳福濱表示,世界各國都有教師評鑑,唯獨台灣沒有,讓學生求學如同賭注,「遇到 好的老師如上天堂,遇到差的老師就下地獄」。 吳福濱表示,大部分老師都是認真負責,但現今教師的「考績幾乎年年甲等」、「躺著教 書也是甲等」的齊頭式考績,讓不適任教師難以淘汰,導致優秀認真的教師遭到排擠、沒 有光榮感,吳福濱認為:「台灣教育應該要打破這種荒謬現象。」 校長協會理事長薛春光表示,校園應該是「學生在,老師就要在」,但現在卻出現教師集 中排課,「一周5天,實際上班只有2天」,也有老師不斷請病假,一年只上3天課,卻也 能領全薪,教師良莠不齊,犧牲學生權益,要求立法院盡速讓教師評鑑入法,老師若一再 未通過評鑑,可考慮不再聘用。 -- 性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏,只露玉臂半條,青絲一綹 是動人的,若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭,一夜春夢便做不成了... 戀愛本是性欲加上幻想成功的東西,青年人青春正旺,富於幻想,故喜歡像煞有介事 的談情說愛,到了中年洞悉世故,便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了,夫婦之間頂 要緊的還是相瞞相騙,相異相殊。 蘇青,〈論離婚〉《古今雜誌》42(1942.10) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.138.253 ※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 203.64.138.253 (01/15 15:46)

01/15 16:32, , 1F
第四段很好啊,但第五段那兩個例子是要講幾次?
01/15 16:32, 1F

01/15 16:32, , 2F
有沒有換個新的來聽聽?
01/15 16:32, 2F

01/15 16:38, , 3F
個案當通例 那校長呢
01/15 16:38, 3F

01/15 17:42, , 4F
教育的沉淪 沒有極限
01/15 17:42, 4F

01/15 17:45, , 5F
所以聯合報的立場似乎是很支持要評鑑的樣子
01/15 17:45, 5F

01/15 18:47, , 6F
教師評鑑就是教師分級 教師分級就是階級對立
01/15 18:47, 6F

01/15 18:47, , 7F
錯誤的教育政策與校長遴選綁樁 勢必要用選票來決勝負
01/15 18:47, 7F

01/15 18:49, , 8F
影響學生受教權的人 乃是與教學現場脫離的團體
01/15 18:49, 8F

01/15 18:50, , 9F
新聞中的團體是不是離教學現場太遠了?
01/15 18:50, 9F

01/15 18:52, , 10F
有沒有修法與不適任教師並不相關 不能混為一談
01/15 18:52, 10F

01/15 18:57, , 11F
老師在 校長也要在哦
01/15 18:57, 11F

01/15 19:57, , 12F
感覺第五段不適任教師跟法案沒關係 跟執行比較有關係
01/15 19:57, 12F

01/15 20:43, , 13F
校長跟家長會募款不可以跑出去喝酒喔!跟中辦長官出去
01/15 20:43, 13F

01/15 20:44, , 14F
也不可以喝喔!要保持形象喔!
01/15 20:44, 14F

01/15 20:45, , 15F
老師集中排課只上兩三天課,這課表不是校長管排的嗎?
01/15 20:45, 15F

01/15 21:20, , 16F
教專的確確保了教育品質,但同時也真是在找老師麻煩
01/15 21:20, 16F

01/16 01:57, , 17F
我個人不排斥校內同事來看我教 其實還頗有收穫
01/16 01:57, 17F

01/16 01:58, , 18F
但哪一天變成了適任/不適任的標準 任誰都會抗拒吧
01/16 01:58, 18F

01/16 01:58, , 19F
我個人意見 要做 就全部都做 不要老是新進的做
01/16 01:58, 19F

01/16 07:52, , 20F
看看樓上兩篇關於校長評鑑的文章 裡面就有提到
01/16 07:52, 20F

01/16 07:52, , 21F
那些所謂教育團體希望的修法方向 是將教師評鑑做完
01/16 07:52, 21F

01/16 07:53, , 22F
全的總結性評量 朝向如果評不過 就把你解聘的方向
01/16 07:53, 22F

01/16 07:54, , 23F
去修 情勢的險峻可能比我們想像的還嚴重
01/16 07:54, 23F

01/16 07:55, , 24F
對有新人來說 對外宣稱可以以這種方式淘汰不適任
01/16 07:55, 24F

01/16 07:55, , 25F
但對內其實是更加掌握了對老師的生殺大權 逐漸形成
01/16 07:55, 25F

01/16 07:55, , 26F
校園獨裁-順我者昌逆我者亡的體制 這才是那些家長
01/16 07:55, 26F

01/16 07:56, , 27F
校長團體與教育部長官真正想要的
01/16 07:56, 27F

01/16 09:19, , 28F
請問不適任校長跟家長呢?
01/16 09:19, 28F

01/16 17:03, , 29F
上有政策下有對策~以後讓學生自習,老師拚命做書面
01/16 17:03, 29F

01/16 17:04, , 30F
資料拿優等,當所謂的優良教師!
01/16 17:04, 30F

01/18 08:23, , 31F
是在臺灣適不適用的問題。
01/18 08:23, 31F

01/21 00:21, , 32F
當老師本來就要有責任心,推文中"學生在,老師就要在
01/21 00:21, 32F

01/21 00:23, , 33F
中秋、跨年、休業式、返校學生要來,老師卻爽爽連休
01/21 00:23, 33F

01/21 00:24, , 34F
真該好好評一評這些拿著豐厚考績獎金的老師和准假的
01/21 00:24, 34F

01/21 00:25, , 35F
人事啊、校長的......
01/21 00:25, 35F
文章代碼(AID): #1IrZfyPE (Teacher)
文章代碼(AID): #1IrZfyPE (Teacher)