[新聞]臺東縣不適任教師 未來都可能被解聘

看板Teacher (教師)作者 (wush)時間12年前 (2014/02/20 21:28), 編輯推噓7(7035)
留言42則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=499860 新學期開始,台東縣教育處重申會積極「處理」不適任教師,尤其針對教學不力的教師, 維護學生基本受教權;教育處表示,教師不認真教學、做自己的事、放任學生在教室吵鬧 、不出家庭作業,也不批改家庭聯絡簿,或是身心健康不佳者,未來都可能被解聘。 台東縣教育處表示,某偏遠學校一名資深女教師疑似精神狀態有問題,上課時,常常話講 到一半就停頓,空白十幾、廿分鐘,兩眼無神的跟學生對望,或跳針講一些課程以外的事 ,而且一講就不會停,她的教室裡,學生幾乎亂成一片。 由於學校、家長已經長期反映,該處指派督學、國教輔導團、甚至學管科長林政宏等人多 次隨堂觀察後,她上課情形依舊,最後該處也同意校方解聘這名女教師。 縣教育處指出,解聘前,教育處讓她申訴,但她除了聲明是學生太皮,管不動,把責任歸 咎於學生不好帶之外,她的其他申覆理由有的甚至很「光怪陸離」,讓人聽了直覺她的精 神狀況有問題。 台東縣學生學業成績長期在國內歷年國中基測中墊底,除了學生個人或家庭因素,台東縣 教育處表示,長期以來,屢屢接獲一些家長反映有教師教學不認真,上課時段請假外出兼 差、上電腦課讓學生玩線上遊戲,自己在教室做自己的私事、整學期不出家庭作業,甚至 連家庭聯絡簿整學期都不批改,教學心態顯然有問題。 台東縣教育處昨天重申為了維護學生基本受教權益,有類似情形,尸位素餐的教師或身心 健康出狀況,已不適任的教師,都會是教育處未來要積極「處理」的對象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.30.231

02/20 21:48, , 1F
放任學生在教室吵鬧->還不是不能打罵的政策害的
02/20 21:48, 1F

02/20 21:49, , 2F
要解聘前是否教育官員都要先下台負責?
02/20 21:49, 2F

02/20 21:49, , 3F
只敢找小蝦米開刀,真正為非作亂的不抓
02/20 21:49, 3F

02/20 21:50, , 4F
不出家庭作業->這我就不清楚教師法是否規定要出作業
02/20 21:50, 4F

02/20 21:51, , 5F
如果依定要出作業,送去補習班就好了!一堆績優教師
02/20 21:51, 5F

02/20 21:51, , 6F
且也與教育政策相悖,減輕學生負擔是在喊假的!
02/20 21:51, 6F

02/20 22:03, , 7F
老實說我不太贊同樓上的言論,的確有些老師不適任
02/20 22:03, 7F

02/20 22:04, , 8F
但這些不適任的卻佔著缺,有熱忱的只能代課。
02/20 22:04, 8F

02/20 22:16, , 9F
不一定會開缺吧??
02/20 22:16, 9F

02/20 23:04, , 10F
一樓說的不無道理,身體上的痛是最直接的,不能打罵
02/20 23:04, 10F

02/20 23:04, , 11F
後,對於管教學生真的影響太大
02/20 23:04, 11F

02/20 23:06, , 12F
台東? 看看就好,恐嚇家長,主任的校長也沒被解聘教
02/20 23:06, 12F

02/20 23:06, , 13F
職阿,這不是更扯
02/20 23:06, 13F

02/20 23:33, , 14F
台東不意外,喜歡拿縣內老師開刀, 校長官威很大
02/20 23:33, 14F

02/21 08:35, , 15F
校長官威很大~
02/21 08:35, 15F

02/21 15:58, , 16F
解聘?!哪有那麼簡單...
02/21 15:58, 16F

02/21 21:04, , 17F
看到大家的回答~ 難道大家上課都是 學生很亂嗎?
02/21 21:04, 17F

02/21 21:04, , 18F
不然怎麼好像都在幫不適任教師說話 ? 
02/21 21:04, 18F

02/21 21:05, , 19F
還是大家都是 ??
02/21 21:05, 19F

02/21 21:50, , 20F
樓上的思維只有二分法?
02/21 21:50, 20F

02/22 09:02, , 21F
被解聘的老師 精神狀況是真的不好 上課情況不佳 跟同
02/22 09:02, 21F

02/22 09:02, , 22F
事處不好(同事多是女的) 不過也聽過過另一種說法
02/22 09:02, 22F

02/22 09:03, , 23F
曾跟她共事的男同事說 她是身體不好影響心理健康
02/22 09:03, 23F

02/22 09:04, , 24F
剛好學生本來就比較活潑 該老師前年被解聘或停聘...
02/22 09:04, 24F

02/22 11:54, , 25F
有些不適任確實該解聘 只是不該由教評會或官員主導
02/22 11:54, 25F

02/22 11:54, , 26F
應該一定比例制度用教師工會成員 甚至陪審團制度
02/22 11:54, 26F

02/22 11:55, , 27F
太誇張的不適任教師 相信大家還是會請他另謀高就
02/22 11:55, 27F

02/22 18:32, , 28F
還是要按不適任教師處理流程跑啊~~~
02/22 18:32, 28F

02/22 18:34, , 29F
精神疾病要專科醫師證明有 才可以依有精神疾病直接
02/22 18:34, 29F

02/22 18:35, , 30F
解聘 要不然要用教學不力來解聘老師 真的難上加難
02/22 18:35, 30F

02/22 18:36, , 31F
光一個輔導期 要找資深老師來輔導 就沒人願意
02/22 18:36, 31F

02/22 18:38, , 32F
輔導期最少要兩個月 哪個老師會這麼閒想去輔導別人
02/22 18:38, 32F

02/22 18:39, , 33F
這兩個月輔導期間你還要天天寫輔導紀錄
02/22 18:39, 33F

02/22 18:40, , 34F
如果學生太吵管不動就可以解聘老師 那以後學生對老師
02/22 18:40, 34F

02/22 18:42, , 35F
不爽 就都故意上課講話吵鬧 反正你也不能體罰我
02/22 18:42, 35F

02/23 12:28, , 36F
真的有很多不適任的正式老師~~~唉
02/23 12:28, 36F

02/23 14:52, , 37F
有不適任教師是一回事,怎麼處理又是另一回事
02/23 14:52, 37F

02/23 14:52, , 38F
上頭找沒有法律專業的教師不減課又無償去做這些程序
02/23 14:52, 38F

02/23 14:53, , 39F
難解聘是一定的,光是程序問題就可以推翻一堆證據
02/23 14:53, 39F

02/23 14:54, , 40F
上頭真的想處理就該請有司法專業有授權的專人來處理
02/23 14:54, 40F

02/23 14:55, , 41F
程序問題,教師只要就教學專業部分去做就好
02/23 14:55, 41F

02/23 14:56, , 42F
全丟給同一職場的教師,又不減工作量 執行不好是必然
02/23 14:56, 42F
文章代碼(AID): #1J1WCRiJ (Teacher)
文章代碼(AID): #1J1WCRiJ (Teacher)