PTT職涯區 / Teacher (教師)

[請益] 性平會之調查小組成員？

看板Teacher (教師)作者 (呼呼...好溫馨喔～ )時間9年前 (2016/10/31 19:05), 編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 7人參與, 最新討論串1/1
召開性平委員會時， 因為兩造說法有所出入， 故學校需成立“調查小組”。 請問： 這調查小組的成員如何產生？ 指派？（誰指派？）遴選？投票？抽籤？ 一定要是性平會的成員嗎？ 產生的調查成員可以拒絕嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.82.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1477911916.A.BA1.html
推
10/31 19:38, , 1F
性平法第三十條有，可以看看。
10/31 19:38, 1F
推
10/31 19:42, , 2F
趕快打電話到各縣市的性平專業人才庫找人
10/31 19:42, 2F
推
10/31 20:31, , 3F
要有出入才需要成立調查小組?不是收件就要成立？
10/31 20:31, 3F
→
10/31 21:18, , 4F
只要給出申請書,就要啟動性平會.性平會中決議是否
10/31 21:18, 4F
→
10/31 21:18, , 5F
組調查小組.通常兩造說法有出入是一定要給調查小組
10/31 21:18, 5F
→
10/31 21:19, , 6F
但是,如果性平委員對該事件有疑慮,也可組調查小組.
10/31 21:19, 6F
→
10/31 21:22, , 7F
調查小組有規定要有專業人才,委員會中要先提名單
10/31 21:22, 7F
→
10/31 21:23, , 8F
調查成員當然可以拒絕不當.
10/31 21:23, 8F
→
10/31 21:25, , 9F
通常在委員會中會遴選.現在學校內通常就會有專業人
10/31 21:25, 9F
→
10/31 21:26, , 10F
才.如果沒有,就要尋求校外專業人才(加上校內委員),
10/31 21:26, 10F
→
10/31 21:26, , 11F
這樣就會比較方便運作.尤其...調查報告是一件非常
10/31 21:26, 11F
→
10/31 21:27, , 12F
討厭的事.注意,校外人士要給錢,校內不用.
10/31 21:27, 12F
→
10/31 21:27, , 13F
有些學校輔導教師有取得證書,但是,也要注意,如果
10/31 21:27, 13F
→
10/31 21:27, , 14F
該名輔導老師變成調查小組,最好迴避輔導工作.
10/31 21:27, 14F
→
10/31 21:28, , 15F
另外,也要注意,調查報告出爐後,性平會審議報告.
10/31 21:28, 15F
→
10/31 21:33, , 16F
忘了回覆：不是開了性平會，就一定要有調查小組．
10/31 21:33, 16F
→
10/31 21:33, , 17F
事件明確，簡單，兩造符合都可以在第一次性平會中
10/31 21:33, 17F
→
10/31 21:34, , 18F
決議不組調查小組．那～就好處理多了.
10/31 21:34, 18F
推
10/31 22:01, , 19F
委外
10/31 22:01, 19F
推
10/31 23:22, , 20F
就算不組調查小組 還是必須寫出調查報告
10/31 23:22, 20F
→
10/31 23:23, , 21F
且必須符合1/2女性 1/3專業人才的限制
10/31 23:23, 21F
→
11/01 13:26, , 22F
樓上有誤，沒有調查何來調查報告？
11/01 13:26, 22F
推
11/01 16:54, , 23F
說明清楚一點 因為案情簡單或一致機會太渺茫
11/01 16:54, 23F
→
11/01 16:55, , 24F
所以不組機會頗低 但可用三人小組代替
11/01 16:55, 24F
→
11/01 16:55, , 25F
但資格要求或報告內容等同於調查小組要求
11/01 16:55, 25F
→
11/01 16:56, , 26F
所以才會這樣解釋 以上說明
11/01 16:56, 26F
推
11/01 16:58, , 27F
而且重點是 案情簡單者得逕為調查
11/01 16:58, 27F
→
11/01 16:59, , 28F
所以這樣解釋可以理解了嗎
11/01 16:59, 28F
→
11/01 20:08, , 29F
三人小組即為調查小組，且至少需有ㄧ人受過訓，所以
11/01 20:08, 29F
→
11/01 20:08, , 30F
不是您這樣解釋的。
11/01 20:08, 30F
→
11/01 20:13, , 31F
既然說逕為「調查」，依法只有調查小組可調查。所以
11/01 20:13, 31F
→
11/01 20:13, , 32F
3人小組即為「調查小組」，並不是外聘的、非校內委
11/01 20:13, 32F
→
11/01 20:13, , 33F
員才是調查小組。
11/01 20:13, 33F
推
11/01 21:36, , 34F
所以通常是這樣說 大家才不會搞混
11/01 21:36, 34F
→
11/01 21:37, , 35F
案情不簡單明確 得組調查小組
11/01 21:37, 35F
→
11/01 21:37, , 36F
案情簡單明確 得逕為調查
11/01 21:37, 36F
→
11/01 21:37, , 37F
但其實簡不簡單 明確與否
11/01 21:37, 37F
→
11/01 21:38, , 38F
小組成員及報告完全得照規定走
11/01 21:38, 38F
→
11/01 21:39, , 39F
就是女性及專業受訓及報告格式都有嚴格規定
11/01 21:39, 39F
→
11/01 21:40, , 40F
以上說明
11/01 21:40, 40F
→
11/01 21:41, , 41F
所以我覺得其實只要有申請調查書 一律直接組
11/01 21:41, 41F
→
11/01 21:41, , 42F
調查小組 這樣對學校最簡單省事
11/01 21:41, 42F
‣ 更多 sinmay 的文章
文章代碼(AID): #1O5oLikX (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sinmay 的文章
文章代碼(AID): #1O5oLikX (Teacher)