[新聞] 年金財務黑洞 被批為政治護盤才績效差 已刪文
年金財務黑洞 被批為政治護盤才績效差
2016/09/20 20:00 [記者 黃立偉 張國樑 台北報導]
年金改革引發軍公教團體不滿，今天進一步質疑年金財務黑洞，是政府經營績效不彰，四
大基金，30年來、投資績效掉了三成，"監督年金改革行動聯盟"呼籲找專業經理人操作，
不該再以政治力進場護盤。
==桃園教育產業工會理事長 彭如玉==
笨蛋 問題是在基金操作的問題
軍公教勞年金,瀕臨破產,年金改革怎麼做,"監督年金改革行動聯盟"認為,關鍵不再提高給
付率,而是如何提升投報率。
==新竹教育產業工會理事長 吳南嬿==
我們退撫基金過去20年的
投資收益率是2.76%
結果我們現在的水位 是5千多億
如果它是5% 它現在水位
應該要在8千億
如果它是7%的話
它現在的水位應該要破兆了
台股只要大跌,四大基金就會進場護盤,投資損失則全民買單,這樣操作模式,也難怪年金入
不敷出,和世界各國勞退基金比一比,哥倫比亞,加拿大,美國退撫基金,平均年投報率近7%,
但我國軍公教勞退基金,平均不到3%,完全是因為投資績效不彰。
==年金改革委員會副召集人 林萬億==
基金管理都各自有
它的法源規定啦
所以沒有所謂國家
一定是拿這些基金
去做什麼護盤之類的
==年金改革委員會委員 張美英==
投資效益率應該先談
就是你要怎麼做
你政府改革不能只是要
我們多繳少領延退
是你要把這個餅怎麼做大
這個餅做大絕對是
要靠投資收益率的
年金改革,除了給付率問題,監督年金改革行動聯盟"認為,更應該立法,制定基金投資辦法,
發揮儲金制精神,只要有效提升1%投報率,就能降低更多給付金額,甚至能解決年金破產問
題.
*******************************************
【年金改革】官員稱四大基金沒護盤 委員：這是欺騙國民還股民？
2016年10月27日17:51 [(徐珮君／台北報導)]
第18次年金改革委員會下午討論軍公教勞退撫基金管理議題。根據年改會資料，軍公教人
員退撫基金從1995年開辦至今年6月績效僅2.79%，新制勞退基金從2005年7月成立至今年6
月績效為2.96%。委員質疑股市低迷時，政府要求基金護盤，造成績效不佳。去年擔任退
撫基金監理委員的全國公務人員協會理事長李來希爆料，去年基金投資的50檔股票投資報
酬率低於30%卻不處理，根本欠越投資紀律，他要求資料也不給，還指他洩密，投資不透
明。依據年改辦資料，公務人員退撫基金規模3428億元，預估2031年基金用罄。教育人員
退撫基金規模2057元，預估2030年基金用罄。軍人退撫基金規模268億元，預估2020年基
金用罄。整體基金規模5753億元，在績效部分，今年1到6月績效3.45%，從1995開辦至今
年6月的績效為2.79%。至於勞退基金舊制規模7858億元，今年1到6月績效3.74%、從1986
年成立至今年6月績效為3.55%。勞退新制規模1兆5924億元，今年1到6月績效4.06%，從
2005年7月成立至今年6月績效2.96%。另私校教職員退撫基金規模442億元，投資績效在保
守型、穩健型、積極型投資標的，績效分別為1.98%、6.66%、4.90%。軍公教退撫基金管
理委員會官員表示，退撫基金各年度大都有穩定報酬，除了2000年科技泡沫、2002年美伊
戰爭、2008年金融風暴、2011年歐債危機和2015年因中國經濟成長減緩，出現虧損。不過
，李來希批評，去年基金虧損108億元，但手中卻有50檔股票投資報酬率低於30%都不處理
，欠缺投資紀律，他要求管理委員會提供50檔股票的名稱、購買的時點、價格等資料，卻
都不給，最後只給7檔股票，銓敘部還指他洩密。李來希不滿地說，軍公教人員是股票擁
有權人，竟不知道自己了什麼股票，投資至少應該要透明。他還質疑，現在基金管理沒有
建立權責相當的機制，虧損沒有處分，應有權責相當的管理機制。此外，對於委員質疑基
金護盤？官員說，退撫基金沒有護盤，投資績效部分則以美國加州公務員基金比較，2014
年退撫基金報酬率是6.5%，加州公務員基金也是一樣。 去年受中國經濟成長減緩、全球
股災，退撫基金是負1.94%，加州公務員基金也是負0.1%。2008年金融海嘯，加州公務員
基金的投資報酬率是負27%，我們還比較好，是負22%。勞動基金運用局官員也表示，勞退
基金沒有護盤，過去自營比委外好，但現在投信的績效表現也提升，連續2年的績效都打
敗大盤。至於被委員質疑的專業管理部分，官員說，有95%人員具有金融保險財稅專長，
相關證照有375張，專業相當夠。對於官員說，四大基金有沒有護盤，全國教育產業總工
會副理事長劉亞平反駁，網路找資料一大堆說四大基金護盤，現在官員又說沒有護盤，這
是欺騙國民還是股民？官員講話要獲得大家信賴。官字兩個口，要摸著良心講話，不要誤
導民眾。
--
Hi, nice to meet you^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.254.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1478767466.A.D45.html
→
11/10 17:52, , 1F
11/10 17:52, 1F
加州2009年還面臨破產,官員要比也要跟強的比吧?跟爛的比是怎樣?
意思是他們操盤不是最爛的嗎?????這樣答辯讓我更擔心了>__<
※ 編輯: lixmiss (125.230.254.165), 11/10/2016 18:12:16
證照多不等於績效就高,操盤也需要天份的
※ 編輯: lixmiss (125.230.254.165), 11/10/2016 18:22:06
→
11/10 18:43, , 2F
11/10 18:43, 2F
有良好績效資歷的才可以加入操盤團隊
我們自己的錢若需要找人代為操盤,也會謹慎地找績效資歷優的交易員才放心不是嗎?
※ 編輯: lixmiss (125.230.254.165), 11/10/2016 18:52:05
→
11/10 18:57, , 3F
11/10 18:57, 3F
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
