[分享] 涉論文造假全教總、台大工會要求楊泮池

看板Teacher (教師)作者NFTU (全教總)時間9年前 (2016/12/16 12:45)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

《全教總、台大工會聯合新聞稿》發稿日期：2016年12月15日涉論文造假全教總、台大工會要求楊泮池接受調查期間應該暫時停職科技部應該依職權處理論文做假作者群距離PubPeer踢爆台大郭明良研究團隊有11篇論文造假，已經整整一個月，掛名 4 篇造假論文共同作者的台大校長楊泮池，無視校內外的批評，只有毫無校內法源依據的特別委員會進行調查，而楊泮池本人並無停職或辭職迴避，調查委員會難有公信力。全教總與臺大工會認為相關人員並未善盡所有應負之責任，楊泮池應該停職接受調查，科技部也應該主動依職權處理造假涉入的研究人員。台大研究團隊此次涉及的論文造假，是繼2014年「陳震遠論文審稿造假案」後，再次重創台灣高教形象的學術醜聞，輿論為之譁然。12月14日又有媒體報導，論文造假事情的其中一名重要關係人郭明良，可能有長期收錢讓其他台大教授或醫師掛名論文的嫌疑。楊泮池除了目前是台大校長，過去也擔任過台大醫學院院長，以及台大醫院副院長，涉及掛名造假論文，現在醫院內又爆出買論文風波。楊泮池面對這樣的國際學術醜聞，以及校內外輿論的批判與撻伐，卻只有道歉、開設倫理教育課程，交由特別委員會調查。反觀前教育部長蔣偉寧，在事發後四天辭職，楊顯然仍在逃避究責除了臺灣大學對論文造假處理便宜行事以外。有關研究人員學術倫理規範，科技部不能默不作聲。依據《科學月刊》報導，目前已經有超過50篇論文有作假嫌疑，重創台灣學術的國際聲譽，光是校長道歉與接受調查不能解決問題，科技部應該主動依照職權介入處理！十多年來台灣高教倡議改革，改革聚焦在放寬對高教的管制，為了提升台灣高等教育的競爭力，政府想方設法替涉及假發票的教授除罪，研擬鬆綁教授可以擔任新創企業相關職位的規定或調整相關措施，甚至實施「延攬及留住大專校院特殊優秀人才實施彈性薪資方案」，民進黨政府上台以來更積極推動高教產學合作。各種鬆綁政策卻輕忽了如何課責的問題。這與層出不窮的的學術醜聞與高教弊案，形成極其強烈的對比，讓人失望的是，宣稱要提升台灣高教品質的高教行政部門，卻以最低標準面對令高教蒙羞的學術醜聞，如果這就是所謂的高教改革，台灣的高教前景不問可知。為維護台灣高教品質，全教總、台大工會提出以下建議： 1. 臺大校長楊泮池接受論文造假調查期間，應該暫時停職迴避。 2. 科技部應該主動介入調查所有作假嫌疑之論文，並且進一步修訂學術倫理規範。 -- 全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址：104 台北市民權西路27號2樓電話：02-2585-7528 傳真：02-2585-7559 會務信箱：nftu@nftu.org.tw 網址：http://www.nftu.org.tw FB專頁：https://www.facebook.com/NFTU.teacher FB社團：https://www.facebook.com/groups/nftu0711/ 永遠會為勞工撐腰的，只有勞工自己。加入、支持工會！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1481863557.A.7C9.html

[分享] 涉論文造假 全教總、台大工會要求楊泮池

[分享] 涉論文造假全教總、台大工會要求楊泮池