年改分區會議草草收場 備選方案勞資都有意見

看板Teacher (教師)作者 (My Little Angles)時間9年前 (2017/01/01 12:02), 9年前編輯推噓2(3139)
留言43則, 11人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/7xWxE2 總統府國家年金改革委員會召開20場委員會後,年改會根據委員、各部會意見,提出年金改革備選方案,預定舉行北、中、南、東4場分區會議及全國大會,蒐集各方看法;今日(12/31)是北區分區會議,年改會報告備選方案後,與會勞、資、軍公教等代表均對方案提出強烈批判,下午4時許,場外抗議者突破至會議廳外,會議主持人、勞動部部長郭芳煜迅速宣布會議結束,後續未發言者改以書面提供意見。 年改會由副主任謝佳宜報告備選方案,本次年金改革目標包含優先讓18%優惠存款儘速走入歷史、調整所得替代率、延長平均薪資採計期間、延後請領年齡、逐步調高保費或提撥費率等方向;年改會委員、高等教育產業工會理事劉侑學表示,分區座談原本應早一個月左右進行,但當時主辦單位希望有精算報告、具體方案才延期,沒想到最後還是只有原則、方向性的備選方案而已。他說,年金改革影響所有人,尤其是年輕人,呼籲新政府談改革方案時將方案的具體影響談清楚。 工業總會常務理事何語表示,年金改革預計將勞保費率提高到18.5%,但每調漲5%,產業將增加96.77億的保費負擔,在目前資方負擔保費70%的情況下,增加勞保費率將對佔台灣96.8%中小企業造成嚴重打擊,無助於國家經濟發展。他說,建議雇主負擔比應調整為50%,降低企業法定勞動成本,提昇競爭力,由政府承擔「勞工社會福利的終端責任」,而不是轉到企業身上。 「年金本來要達到社會互助,現在卻變成政府拿勞工鬥軍公教」,工人先鋒協會理事林奕志表示,談年金時政府一直說18%要花800億,卻完全沒討論到資本家的收入,2009年開始,營業所得稅從25%調降到17%,而從2002年到2014年,透過產創與產促條例的交互使用,政府每年平均減少1100億以上稅收。他說,真正的社會問題是資本家沒有負起應有責任,資本家稅率太低不僅是年金改革問題,更是是青年貧窮化問題,「這件事不談,年金改革是絕對無法成功的」。 而在場外,「監督年金改革行動聯盟」號召上千名軍公教群眾在杭州南路抗議,質疑目前的年金改革是分化軍公教勞的「假改革、真鬥爭」,下午約3點多,抗議者翻越護欄,衝破一樓大門警方防線,近百人直逼會場所在的五樓,一度與現場駐警在樓梯口對峙約20分鐘。而當警方擬加派人力警盾防守時,大批抗議者再次突破至會議廳外,最後在會議廳第二批警力防守才停下;主持會議的郭芳煜見抗議者快衝入會場,迅速宣布會議結束。 「今天這樣的聲音,是要表達我們人民不同的意見。」聯盟召集人、全國教育產業總工會理事長黃耀南也在衝入交通部大樓的行列之中,並表示政府不分軍公教勞要惡修年金、繳多領少延後退,沒有考慮政府的給付責任,對於基金管理也沒有任何著墨。 兼任總統府年金改革委員會召集人的副總統陳建仁今早發表年終談話,其中指出年金改革過程如果還是有人覺得被污名化或感到委屈,願意用改革委員會召集人的身分來表達歉意。對此黃耀南質疑「這樣就結束了嗎?你們還是一樣繼續不斷地往前推」,而不管是已退休或仍在職的,都會因為退休條件的改變造成生活陷入困境,「為何政府說要改就要改」。他說,希望國家領導人不應該階級鬥爭,以及造成族群、世代對立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.119.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1483243373.A.595.html ※ 編輯: magicdio (61.223.119.125), 01/01/2017 12:04:36

01/01 12:09, , 1F
總統副,總統,五院院長,政務官,立委薪水,一併檢討
01/01 12:09, 1F

01/01 12:11, , 2F
因為以他們目前的薪水早已超過一般百姓薪水
01/01 12:11, 2F

01/01 12:12, , 3F
基本生活開銷無虞,該砍
01/01 12:12, 3F

01/01 12:18, , 4F
樓上的發言是反串還是故作無知?
01/01 12:18, 4F

01/01 12:19, , 5F
同樣的句型可以套用在任何超過基本工資的職業
01/01 12:19, 5F

01/01 12:20, , 6F
看了好刺眼
01/01 12:20, 6F

01/01 12:38, , 7F
還有法官,政府先改完這些人的,才是有決心要改革
01/01 12:38, 7F

01/01 12:58, , 8F
01/01 12:58, 8F

01/01 13:04, , 9F
當教師版上有人罵政府要老師多繳少領延後退,卻反遭
01/01 13:04, 9F

01/01 13:04, , 10F
某些帳號痛噓,你就知道這些帳號的立場是站在老師
01/01 13:04, 10F

01/01 13:04, , 11F
還是政府那邊了
01/01 13:04, 11F

01/01 16:37, , 12F
基本上要共體時艱政務官本來就要一起 除了時代力量
01/01 16:37, 12F

01/01 16:37, , 13F
很明確提到政務官的字眼以外 其他根本ㄏㄏ
01/01 16:37, 13F

01/01 16:37, , 14F
年收千萬的一毛不少 年收60萬的共體時艱 ?
01/01 16:37, 14F

01/01 16:38, , 15F
然後年收千萬的可合法兼差 年收60的不行
01/01 16:38, 15F

01/01 16:55, , 16F
退休了,大家都週休7天,還有誰不一樣?
01/01 16:55, 16F

01/01 16:56, , 17F
難道退休後還辦公事?我倒覺得第一個講的可以討論啊
01/01 16:56, 17F

01/01 16:58, , 18F
只是那樣就要繳一樣的錢,蛤?有人可以不繳喔......
01/01 16:58, 18F

01/01 16:59, , 19F
繳費年限也應該一致啊,不要肥高官瘦小吏..
01/01 16:59, 19F

01/01 17:00, , 20F
能當政務官以上的,人脈廣能力強,
01/01 17:00, 20F

01/01 17:01, , 21F
沒有月退應該還是行的,蛤?不行喔?
01/01 17:01, 21F

01/01 17:02, , 22F
政務官3萬2活不下去?那你叫小公教怎麼活啊?
01/01 17:02, 22F

01/01 17:03, , 23F
啊不是說共體時艱,原來是講給我們小公教聽的
01/01 17:03, 23F

01/01 17:03, , 24F
你們大官元首不行喔?!
01/01 17:03, 24F

01/01 17:05, , 25F
為什麼不能要求高薪的共體時艱?難道他們金貴我們命
01/01 17:05, 25F

01/01 17:06, , 26F
說來聽聽
01/01 17:06, 26F

01/01 17:17, , 27F
叫我們領最少的繳最高費率最久,高官領多還繳短期
01/01 17:17, 27F

01/01 17:18, , 28F
還有人領全國最高薪,一毛都可以不出,領最多?
01/01 17:18, 28F

01/01 17:18, , 29F
怎麼有立場跟我說共體時艱?你不要跳坑推我跳?
01/01 17:18, 29F

01/01 17:19, , 30F
到底是誰拿走國家資源比較多?
01/01 17:19, 30F

01/01 19:56, , 31F
qtr沒有立場,mon說話公正,keu爭取權益!
01/01 19:56, 31F

01/01 19:59, , 32F
ma請教一下,st是nftu幹部?不然你怎麼說他是大將?
01/01 19:59, 32F

01/01 21:48, , 33F
我不知道st 是不是全教總幹部!
01/01 21:48, 33F

01/01 21:48, , 34F
大將是敬語 戰力堅強才是
01/01 21:48, 34F

01/01 23:05, , 35F
不用太在意某些id與分身,在年改會議不斷謾罵抹黑另
01/01 23:05, 35F

01/01 23:05, , 36F
一團體,迫使他們退出會議;教師版上也用同樣手段,
01/01 23:05, 36F

01/01 23:05, , 37F
逼退謾罵反對意見,反正他們只會跳針,別對他們太認
01/01 23:05, 37F

01/01 23:05, , 38F
真了。
01/01 23:05, 38F

01/01 23:49, , 39F
分區座談和全國座談兩邊都要出席,加油!
01/01 23:49, 39F

01/02 07:07, , 40F
一樓不要鬧了好嗎?人家現在在談退休金你談薪水,那
01/02 07:07, 40F

01/02 07:07, , 41F
人家如果也來談現職薪水你會比較爽嗎?
01/02 07:07, 41F

01/02 09:12, , 42F

01/02 09:13, , 43F
想到王榮璋說要延退65歲,就整個火大......
01/02 09:13, 43F
文章代碼(AID): #1OQ7zjML (Teacher)
文章代碼(AID): #1OQ7zjML (Teacher)