Re: [新聞] 要打滿三劑!4/22起24場域工作者+進香團、旅行團、健身房需完成
※ 引述《chen2323 (冷凍魚)》之銘言:
: ※ 引述《Pinker (Steven Pinker)》之銘言:
: : 當初疫苗還沒到貨時,這個板上一些老師在罵沒疫苗打,無法安心上課。然後疫情
: : 爆發時,改成線上學習這些老師又罵線上學習效果很差。然後這段期間國外疫情燒
: : 不停也封城不斷,這些人又繼續罵境外一直有病毒進來,政府防疫不力,台灣防疫
: : 有夠爛等等。(然後同時間台灣維持加零狀態將近一年,暑假開始時這些人帶著小孩
: : 或家人在台灣境內吃吃喝喝、安心旅遊,而其他國家封城停學一年)
: 當初疫苗還沒到貨時,這個黨一直在叫我們先別搶著打,把疫苗留給第一線醫護,
供給不足,優先給最需要的人,有何問題?
然
: 後說搶不到疫苗,要我們打連二期數據都沒有的高端,
我非疫苗專家,我相信你也不是,每件事都會有不同的看法,
支持二期EUA的我看到何美鄉也認同,一個創新的做法剛出現一定備受質疑,
但這做法對不對,就看結果論,
目前發展到現在,也剩下PTT在質疑高端的效力了,
每個人在質疑牙醫當防疫指揮官
,但是我看到一堆阿薩不魯的在質疑國家的防疫團隊
結果民間幾週時間就買到政府
: 一年多買不到的BNT。
BNT這件事,是政府不想向中國低頭也行,或是中國刁難也好,非內部人士就只能臆測,
短短一句民間幾週就買到政府一年買不到的BNT,會不會有誤導之嫌
然後這段期間國外疫情起起伏伏,政府嚴格管控一般百姓的
: 遷徙及防疫,把錢拿去買沒有保障的國產疫苗,也不願意砸錢在國境大門加強檢疫,
: 被罵爛很委屈嗎?
這段話有得討論了,你不滿意政府的防疫手段,就想問,最後效果如何?
臺灣兩年多來只三級了三個多月,除了這段時間,生活影響是降到最低,
除了口罩和實名制外,其他幾乎也沒限制什麼
,國外隨便哪個國家的生活,我想你可以google的到,開了封封了開,維持了多久
看一下其他國家的感染率和死亡人數,對比其他國家,我們生活影響不大,經濟發展又好,
感染人數和死亡人數低,我實在不知道要質疑什麼
難不成又是老師的錯?還是我們不能罵政府爛?我記得這個黨在野
: 的時候可不是這麼說的。
: https://udn.com/news/story/120940/602316
: : 現在大家都打滿兩劑疫苗了,傳染力更強但毒性更弱進來時,政府說不能再用以前
: : 的標準停課,維持學生的學習力時,這些人又跳出來說為什麼不停課,疫情很嚴重
: : 耶,我去上課學生傳染給我怎麼辦。
: 政府之前也說打了兩劑疫苗就可以降低重症率,但打了三劑也不保証完全免疫,請問
: 打三劑的必要性在哪裡?
https://linshibi.com/?p=39836
https://linshibi.com/?p=39874
https://linshibi.com/?p=39936
打三針的定要性?說實話我只在PTT上看到有人質疑,我還沒看到醫生質疑的
: 既不帶種鎖國上三級,又怕擴散被人用自己以前扯人家後腿的方式捅刀,只會用一些
: 沒效益的方法要大家配合。有腦子的都會質疑他們就只是年底要選舉,所以說出一些
: 大家都會抗拒的政策,到時候再把過錯栽到人民身上,哭哭自己很委屈,跳電是因為
: 小動物沒有台灣價值,是中共同路人。
: : 而現在根據科學證據指出,打第三劑更能抗感染或更有效減輕症狀時,又有一群
: : 老師跳出來說幹嘛強迫我打、政府獨裁什麼的。
: 科學根據還指出打四劑更能抗拒感染咧,1964年前,菸草公司也有科學根據抽菸有益
: 健康!我們現在會這麼混亂還不是這政府一下叫人民不要慌,不用戴口罩;一下子只
: 要戴口罩、勤洗手,疫苗留給醫護打;一下子間隔三個月最能發揮疫苗效力,一下子
: 一個月就要趕快補第二劑。科學根據就是被政府玩爛的,還叫我們信科學?呷屎啦!
: 以前說當獨裁成為事實,那革命就是義務,現在出來噴個政府還要被說成挑毛病,找
: 碴、刁民,刁你老木,恁北只是有腦子,不想跟低能一起混而已。
科學證據被玩爛的,我在PTT上倒是看的比較多
: : 一邊說疫情好可怕,怕學生傳染給自己,停課標準太嚴格,有一兩個學生中標就應
: : 該要全校停課,一邊聽到政府說打第三劑疫苗抗感染時又說幹嘛強迫我打疫苗。然後
: : 轉過頭又抱怨線上學習很難做,學生學習效果很差。
: : 所以到底要怎麼做才好,可以請這些老師告訴我嗎?
: 喔,對了,我不太確定這些只想著選舉,不顧公理正義、主張顛三倒四的執政黨跟之
: 前在野時是不是同一群人,可以請原PO看完下面文章告訴我們政府到底要我們怎麼做
: 才好?
以臺灣的防疫成績和經濟發展的平衡性來看,防疫中心所有措施都被指政治操作時,到底
誰才是政治腦?
下面文章就一些政治攻防的操作方式,拿來看作為防疫好不好的參考,到底是誰沒腦
: =====================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.114.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1650263376.A.786.html
推
04/18 16:47,
2年前
, 1F
04/18 16:47, 1F
噓
04/18 16:54,
2年前
, 2F
04/18 16:54, 2F
噓
04/18 17:14,
2年前
, 3F
04/18 17:14, 3F
要就講一些東西出來,這種話回柵欄說吧
噓
04/18 17:23,
2年前
, 4F
04/18 17:23, 4F
→
04/18 17:24,
2年前
, 5F
04/18 17:24, 5F
表示還沒蓋棺論定,只有4%打跟疫苗效力有關係嗎
噓
04/18 18:41,
2年前
, 6F
04/18 18:41, 6F
→
04/18 18:41,
2年前
, 7F
04/18 18:41, 7F
→
04/18 18:41,
2年前
, 8F
04/18 18:41, 8F
→
04/18 18:41,
2年前
, 9F
04/18 18:41, 9F
→
04/18 18:41,
2年前
, 10F
04/18 18:41, 10F
我那句話否認郭台銘的貢獻?認同防疫成果不等於否認郭台銘,台灣人民自律是今天防疫成
效的原因之一,我認同啊,但你是指指揮中心亂搞,全靠人民自律才有今天,是誰可笑?全
世界的防疫專家都比不上台灣人民自律啊....指揮中心沒有政策原則人民要怎麼自律?還有
台灣只靠郭台銘的疫苗走到今天?!你去問郭台銘敢不敢講這句話
噓
04/18 18:56,
2年前
, 11F
04/18 18:56, 11F
有料就講,否則這話留著回柵欄說吧
※ 編輯: monkeypg (36.237.99.103 臺灣), 04/18/2022 19:23:36
推
04/18 19:30,
2年前
, 12F
04/18 19:30, 12F
我覺得這人之常情,創新的東西,備受質疑是一定的事
我看不慣的是每件事都朝陰謀論去解釋
推
04/18 20:18,
2年前
, 13F
04/18 20:18, 13F
噓
04/18 22:13,
2年前
, 14F
04/18 22:13, 14F
→
04/18 22:14,
2年前
, 15F
04/18 22:14, 15F
→
04/18 22:14,
2年前
, 16F
04/18 22:14, 16F
→
04/18 22:15,
2年前
, 17F
04/18 22:15, 17F
我三劑都沒打高端丫,怎麼了?你有看到我捧高端說高端好棒棒嗎?
我就AAB,輪到我就選最快有現貨,又怎樣?我哪裡貶低郭董的付出?
我認同郭董在疫苗上貢獻很多,但我也肯定指揮中心對這次疫情的控制成效良好
請問兩者衝突在哪裡?有些人講不出個東西,只要肯定指揮中心就是否定郭董的付出
不曉得這邏輯何在?
推
04/18 22:29,
2年前
, 18F
04/18 22:29, 18F
→
04/18 22:29,
2年前
, 19F
04/18 22:29, 19F
→
04/18 22:29,
2年前
, 20F
04/18 22:29, 20F
→
04/18 22:29,
2年前
, 21F
04/18 22:29, 21F
→
04/18 22:29,
2年前
, 22F
04/18 22:29, 22F
→
04/18 22:29,
2年前
, 23F
04/18 22:29, 23F
→
04/18 22:29,
2年前
, 24F
04/18 22:29, 24F
→
04/18 22:29,
2年前
, 25F
04/18 22:29, 25F
被蓋棺論定的條件都沒有是什麼意思?要嘛成功,要嘛失敗
以現在看來用免疫橋接的方式核准高端第二期EUA,
能講失敗了嗎?你認為失敗是國內接受度低,
我認為要說免疫橋接失敗,要嘛實際上抗疫效果差,要嘛這疫苗發展被國際單位打槍
現實上來說在台灣突破性感染也不算差,疫苗實驗也還在其他國家繼續進行
你怎能說免疫橋接這方式失敗?
再者我本來就認同台灣人口罩戴得住是很大的功勞
但一味貶低指揮中心,也是把國外的防疫專家當白痴
因為國外一群專家的成績單就是不如被台灣人當廢材的指揮中心
另外 有料有何高見就說,沒論點就只會丟一句塔綠班死忠
這麼阿Q不回柵欄裡要去哪裡 還是整個PTT都是柵欄了
→
04/18 23:32,
2年前
, 26F
04/18 23:32, 26F
→
04/18 23:32,
2年前
, 27F
04/18 23:32, 27F
我查不到資料,我也相信臺灣可能是少數這樣要求的
不過我可以這樣比擬強制老師打第三劑,和老師要求學生認真讀書準備會考和指考
的概念類似?
推
04/19 00:14,
2年前
, 28F
04/19 00:14, 28F
噓
04/19 01:03,
2年前
, 29F
04/19 01:03, 29F
→
04/19 01:0, , 30F
04/19 01:0, 30F
還有 26 則推文
還有 6 段內文
→
04/19 17:03,
2年前
, 57F
04/19 17:03, 57F
願聞高見啊!洗耳恭聽!只會丟一句話下來,什麼也沒說,這種言論看多了
噓
04/19 21:27,
2年前
, 58F
04/19 21:27, 58F
→
04/19 21:27,
2年前
, 59F
04/19 21:27, 59F
→
04/19 21:28,
2年前
, 60F
04/19 21:28, 60F
→
04/19 21:28,
2年前
, 61F
04/19 21:28, 61F
→
04/19 21:29,
2年前
, 62F
04/19 21:29, 62F
→
04/19 21:29,
2年前
, 63F
04/19 21:29, 63F
→
04/19 21:30,
2年前
, 64F
04/19 21:30, 64F
→
04/19 21:30,
2年前
, 65F
04/19 21:30, 65F
→
04/19 21:30,
2年前
, 66F
04/19 21:30, 66F
我就問,先舉一個國家你認為防疫績效比台灣好的來!
一堆把CDC眨到一文不值的,要他舉個比台灣好的又舉不出來
快篩量能不足,這我有既視感啦,就跟兩年前的口罩類似,就看CDC最後處理的怎麼樣
兒童BNT沒買,有莫德納不行哦!沒兒童BNT就防疫失敗?全世界兒童只有BNT能打嗎?
實聯制有沒有用我不敢肯定啦 唯一肯定的就是台灣防疫比其他國做的好
感染人數少、死亡人數少、經濟暴衝、生活影響少
CDC防疫措施一直修正一直改,就鍵盤防疫專家這個沒用那個不行
防疫政策不清楚?是你不清楚還是CDC不清楚?
全世界不是只有BNT啦
當初買BNT破局牽扯到的是CDC的面子還是國格的問題?
出去簽約是代表台灣還是只代表CDC?想清楚吧!
貪汙有證據就拿出來,一直在那邊可能性,宇宙還有外星人的可能性咧
如果抗疫是一支球隊在打球
CDC是教練團
地方政府和人民是球員
我還沒看過連勝的球隊球員在靠北教練團 可憐啊
推
04/19 22:01,
2年前
, 67F
04/19 22:01, 67F
創新的是疫苗的認證方式-免疫橋接,不是製造疫苗的方法
※ 編輯: monkeypg (163.27.114.65 臺灣), 04/20/2022 11:27:20
噓
04/20 16:26,
2年前
, 68F
04/20 16:26, 68F
→
04/20 16:26,
2年前
, 69F
04/20 16:26, 69F
→
04/20 16:27,
2年前
, 70F
04/20 16:27, 70F
→
04/20 16:27,
2年前
, 71F
04/20 16:27, 71F
→
04/20 16:27,
2年前
, 72F
04/20 16:27, 72F
→
04/20 16:28,
2年前
, 73F
04/20 16:28, 73F
噓
04/20 17:33,
2年前
, 74F
04/20 17:33, 74F
→
04/20 17:33,
2年前
, 75F
04/20 17:33, 75F
→
04/20 17:36,
2年前
, 76F
04/20 17:36, 76F
→
04/20 17:38,
2年前
, 77F
04/20 17:38, 77F
為什麼我拿會考來比
因為CDC認為打疫苗有助於國家防疫和個人健康
所以強迫老師打
但有些老師覺得打不打是我的自由
老師也覺得讀書有助於會考對學生未來有幫助
但學生覺得讀不讀書是他的自由,有些人就是不想讀書
我還是要講這政策對不對就是疫情過後回頭來看才會知道
→
04/20 18:16,
2年前
, 78F
04/20 18:16, 78F
→
04/20 18:16,
2年前
, 79F
04/20 18:16, 79F
→
04/20 18:16,
2年前
, 80F
04/20 18:16, 80F
→
04/20 18:16,
2年前
, 81F
04/20 18:16, 81F
買BNT破局這件事統整一下
一開始CDC有談要買→接近成功→破局→CDC說合約名稱細節對方不接受
→郭董說要幫忙買→CDC說沒現貨,且藥商只和國家談→藥商公開講只賣國家
→郭董向蔡英文喊話→後來政府和郭董談攏,有書面授權給他,但有某些名稱條件限制
→藥商接受和郭董談→交易成功
政府底線就是台灣國格不能降級,但輝瑞又不能賣台灣
因為台灣銷售代理權在上海復興手上
私人企業談得攏就是雙贏局面
一直帶往民進黨面子問題
那現在政府幹嘛四方洽談BNT的問題
如果這次買到,你要不要轉風向
國家是全臺灣的國家
又不是只有民進黨的
我的國家被當作別人的管區我也很不爽
有些人好像被降格就很爽
另外根據英國註冊醫師葉庭瑜的說法
在英國 安排人民打什麼疫苗 大家接受度都很高 很相信家庭醫師的建議
不會挑三撿四
就只有臺灣
發展高端時,在叫說為什麼沒國際認同的疫苗
AZ進來時,叫死亡疫苗,要莫德納
莫德納來時,叫為什麼不買BNT
BNT沒買到,說CDC都是廢物.........
※ 編輯: monkeypg (163.27.114.65 臺灣), 04/21/2022 09:44:32
推
04/21 13:33,
2年前
, 82F
04/21 13:33, 82F
→
04/21 13:34,
2年前
, 83F
04/21 13:34, 83F
※ 編輯: monkeypg (163.27.114.65 臺灣), 04/21/2022 14:37:29
推
04/21 16:06,
2年前
, 84F
04/21 16:06, 84F
推
04/23 07:15,
2年前
, 85F
04/23 07:15, 85F
推
04/23 16:36,
2年前
, 86F
04/23 16:36, 86F
推
04/23 18:40,
2年前
, 87F
04/23 18:40, 87F
推
04/24 20:20,
2年前
, 88F
04/24 20:20, 88F
→
04/24 20:20,
2年前
, 89F
04/24 20:20, 89F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
123
528
Teacher 近期熱門文章
18
42
PTT職涯區 即時熱門文章
64
103