PTT職涯區 / Teacher (教師)

[請益] 如何研究退撫基金與新舊制的差別？

看板Teacher (教師)作者 (學英文)時間1月前 (2024/04/12 09:16), 編輯推噓13(15推 2噓 68→)
留言85則, 22人參與, 1月前最新討論串1/1
本人67年次 已經很老了 對這方面卻沒研究 最近被人事告知要補買年資提早退休...很久很久以前沒辦現在要補買... 可是我剛才查一些po文 有的人卻說不要買 或新制有改變或破產等問題 因為我平常都沒研究這一塊問題 （因為我以為人事都會辦好，大家都一樣不用關注） 所以想問大家都是如何處理這一塊的？ （有以前的人事說要自己去辦而不是靠他們） 希望可以得到解答，感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.18.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1712884617.A.628.html
→
04/12 09:17, 1月前 , 1F
希望看不起我的酸民可以回答我的問題
04/12 09:17, 1F
→
04/12 09:21, 1月前 , 2F
新制是個人池，不會破產只是領得少而已
04/12 09:21, 2F
→
04/12 09:39, 1月前 , 3F
看你要不要教到65歲，會教到就不用買
04/12 09:39, 3F
→
04/12 09:40, 1月前 , 4F
個人帳戶新制跟你沒關係, 不需要管
04/12 09:40, 4F
→
04/12 09:41, 1月前 , 5F
補買年資應該只跟代課年資有關, 要查代課的年度
04/12 09:41, 5F
→
04/12 09:42, 1月前 , 6F
85-96 年間代課的才有需求
04/12 09:42, 6F
→
04/12 09:43, 1月前 , 7F
但是購買的年資只能用作退休年資條件
04/12 09:43, 7F
→
04/12 09:43, 1月前 , 8F
與請領金額無關
04/12 09:43, 8F
→
04/12 09:43, 1月前 , 9F
另外, 你推文那是什麼口氣, 叫人酸民還想要得到幫助
04/12 09:43, 9F
→
04/12 10:17, 1月前 , 10F
我有沒有看錯，來提問然後稱呼版友酸民？
04/12 10:17, 10F
→
04/12 11:27, 1月前 , 11F
當兵年資必買 如果有的話
04/12 11:27, 11F
→
04/12 11:27, 1月前 , 12F
但退伍那麼多年了應該不能買了
04/12 11:27, 12F
→
04/12 11:31, 1月前 , 13F
感謝回答啦！可是平常沒研究，所以看了大家的解答
04/12 11:31, 13F
→
04/12 11:31, 1月前 , 14F
還是不知道要怎麼處理
04/12 11:31, 14F
→
04/12 11:32, 1月前 , 15F
有沒有建議的文章或網頁可以觀看了解此話題的？
04/12 11:32, 15F
→
04/12 11:33, 1月前 , 16F
我可能要再去人事室問清楚了
04/12 11:33, 16F
→
04/12 11:41, 1月前 , 17F
昨天人事是說我以前正式老師教學的時候舊的人事沒
04/12 11:41, 17F
→
04/12 11:41, 1月前 , 18F
幫我買到該買的年資（還是沒買退撫基金？）。所以現
04/12 11:41, 18F
→
04/12 11:41, 1月前 , 19F
在如果要買，是不是會扣薪水或要付大筆的金額了？
04/12 11:41, 19F
→
04/12 12:41, 1月前 , 20F
要退休前再去煩，誰知道那天DPP跟全教總會不會又再
04/12 12:41, 20F
→
04/12 12:41, 1月前 , 21F
搞一次年金改革
04/12 12:41, 21F
→
04/12 13:07, 1月前 , 22F
可是不是有人說想提早退休的人就要煩？
04/12 13:07, 22F
推
04/12 15:02, 1月前 , 23F
67離退休還早吧
04/12 15:02, 23F
→
04/12 15:31, 1月前 , 24F
買啦!哪次不買!
04/12 15:31, 24F
→
04/12 15:51, 1月前 , 25F
有似乎都有人講要買或不買...可不可以講一下買和不
04/12 15:51, 25F
→
04/12 15:51, 1月前 , 26F
買的差別在哪裏？
04/12 15:51, 26F
推
04/12 16:22, 1月前 , 27F
有聽說因生病而後悔當時沒買年資，現在無法提早退休
04/12 16:22, 27F
→
04/12 17:46, 1月前 , 28F
跟提早退無關
04/12 17:46, 28F
→
04/12 19:18, 1月前 , 29F
其實應該不用買，反正都是58才能退休
04/12 19:18, 29F
推
04/12 19:43, 1月前 , 30F
自己要人幫忙還這樣說話
04/12 19:43, 30F
→
04/12 19:43, 1月前 , 31F
真的很資深老師；）
04/12 19:43, 31F
推
04/12 21:31, 1月前 , 32F
如果58歲退休，還有12年，加油
04/12 21:31, 32F
推
04/12 22:21, 1月前 , 33F
現在要領全額月退都要至少58歲退，買年資也不能提
04/12 22:21, 33F
→
04/12 22:21, 1月前 , 34F
前，當初買真是虧大了，損失誰來賠
04/12 22:21, 34F
推
04/12 22:31, 1月前 , 35F
年改後，從50歲到58之間都有人可以领全額月退，這
04/12 22:31, 35F
→
04/12 22:31, 1月前 , 36F
些人就有用了
04/12 22:31, 36F
→
04/12 23:20, 1月前 , 37F
全額月退年資要35年，要怎麼買？？
04/12 23:20, 37F
噓
04/12 23:56, 1月前 , 38F
教師版真友善，這種人還願意理她
04/12 23:56, 38F
→
04/13 02:38, 1月前 , 39F
我到底惹人啥了？酸民很怪
04/13 02:38, 39F
推
04/13 05:15, 1月前 , 40F
呃，你是不是不知道「酸民」兩字的意思？
04/13 05:15, 40F
推
04/13 05:47, 1月前 , 41F
一般正常情況，買年資利多於弊
04/13 05:47, 41F
→
04/13 05:48, 1月前 , 42F
想想政府有幫你提撥一筆錢，怎麼不划算？
04/13 05:48, 42F
→
04/13 05:49, 1月前 , 43F
當然，月退有天花板限制，所以有人認為不用買年資。
04/13 05:49, 43F
→
04/13 05:49, 1月前 , 44F
但是凡事都有意外
04/13 05:49, 44F
→
04/13 05:58, 1月前 , 45F
是不是新舊制度和資深及新任的老師各有購買或不買
04/13 05:58, 45F
→
04/13 05:58, 1月前 , 46F
的好處？
04/13 05:58, 46F
→
04/13 06:05, 1月前 , 47F
那問題就有點複雜了。我想問的是，我現在薪水是390,
04/13 06:05, 47F
→
04/13 06:05, 1月前 , 48F
45歲，已買退撫基金跟年資很久的人，是否就繼續這
04/13 06:05, 48F
→
04/13 06:05, 1月前 , 49F
樣走下去不用做更改就好？如果我也是要教到65歲退
04/13 06:05, 49F
→
04/13 06:05, 1月前 , 50F
休，買退撫基金到底有啥好處？而現在新任的教師如果
04/13 06:05, 50F
→
04/13 06:05, 1月前 , 51F
是已經要65歲才能退休的人，是否不買比較有優勢？
04/13 06:05, 51F
→
04/13 07:17, 1月前 , 52F
剛才還想到，如果老師們都不買退撫基金跟年資，使
04/13 07:17, 52F
→
04/13 07:18, 1月前 , 53F
基金破產了，是否會影響新任教師缺額及退休年資要
04/13 07:18, 53F
→
04/13 07:18, 1月前 , 54F
後退到很晚等問題產生？
04/13 07:18, 54F
→
04/13 07:19, 1月前 , 55F
所以是否要購買退撫基金這個問題似乎真的變成是教師
04/13 07:19, 55F
→
04/13 07:19, 1月前 , 56F
個人的選擇題了
04/13 07:19, 56F
→
04/13 08:18, 1月前 , 57F
年資不是你想買就可以買的.......
04/13 08:18, 57F
→
04/13 08:20, 1月前 , 58F
390真的還不用擔心退休的問題，要擔心至少等550再
04/13 08:20, 58F
→
04/13 08:20, 1月前 , 59F
去煩惱
04/13 08:20, 59F
→
04/13 08:45, 1月前 , 60F
45歲390薪級有點少。這年紀差不多快頂天650了。
04/13 08:45, 60F
推
04/13 11:17, 1月前 , 61F
沒錯，我67年次650 了，在等滿25年，苦撐中啊…
04/13 11:17, 61F
推
04/13 11:18, 1月前 , 62F
45歲才390,我週圍一堆人早過390了，都500以上了，沒
04/13 11:18, 62F
→
04/13 11:18, 1月前 , 63F
在講退休的事了，因為還早呢
04/13 11:18, 63F
→
04/13 13:09, 1月前 , 64F
才390原因：太乖被人叫下台就聽話下台、育嬰、癌症
04/13 13:09, 64F
→
04/13 13:09, 1月前 , 65F
治療
04/13 13:09, 65F
推
04/13 14:07, 1月前 , 66F
叫人酸民是不友善的標籤，意思是說回覆你的都是不懷
04/13 14:07, 66F
→
04/13 14:07, 1月前 , 67F
好意，講話酸你者。
04/13 14:07, 67F
推
04/13 14:10, 1月前 , 68F
前面又一句看不起我的酸民，你需要人幫忙回答你問題
04/13 14:10, 68F
→
04/13 14:10, 1月前 , 69F
，應該要有基本禮貌，應該自己查的資訊不查（或不會
04/13 14:10, 69F
→
04/13 14:10, 1月前 , 70F
查）；上網來詢問「好心的版友」給你答覆。卻在人家
04/13 14:10, 70F
→
04/13 14:10, 1月前 , 71F
回覆前先貼個標籤 叫人家是「看不起你的酸民」—-前
04/13 14:10, 71F
→
04/13 14:10, 1月前 , 72F
言後語矛盾。損人不利己的用語，你應該跟回覆特版
04/13 14:10, 72F
→
04/13 14:10, 1月前 , 73F
友好好道謝跟道歉吧！
04/13 14:10, 73F
→
04/13 14:16, 1月前 , 74F
我沒有說每位都是酸民喔！搞不清楚的是你吧~
04/13 14:16, 74F
推
04/13 14:23, 1月前 , 75F
上面已經有不只一個人提醒你了，你還看不懂。直接
04/13 14:23, 75F
→
04/13 14:23, 1月前 , 76F
提醒也沒sense,看到ID 搜尋一下google 就不意外了。
04/13 14:23, 76F
推
04/13 14:30, 1月前 , 77F
04/13 14:30, 77F
推
04/13 14:33, 1月前 , 78F
所以你希望「看不起你酸民」可以回答你問題，不希
04/13 14:33, 78F
→
04/13 14:33, 1月前 , 79F
望「看得起你的正常人」回答？本來想幫你的都被惹
04/13 14:33, 79F
→
04/13 14:33, 1月前 , 80F
怒了，但還是很多好人願意回答你，應該好好謝謝版
04/13 14:33, 80F
→
04/13 14:33, 1月前 , 81F
友。整句沒道理沒邏輯，更不用說禮貌了。
04/13 14:33, 81F
→
04/13 14:38, 1月前 , 82F
你應該是怕台灣教師會把退撫問題搞得太清楚想阻擾台
04/13 14:38, 82F
→
04/13 14:38, 1月前 , 83F
灣教育進步的大陸網軍吧！？希望你可以真的把所有
04/13 14:38, 83F
→
04/13 14:38, 1月前 , 84F
的版都視為你的家，好好對待
04/13 14:38, 84F
噓
04/13 15:11, 1月前 , 85F
先補噓
04/13 15:11, 85F
‣ 更多 mydraem 的文章
文章代碼(AID): #1c68k9Oe (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mydraem 的文章
文章代碼(AID): #1c68k9Oe (Teacher)