PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 林萬億：退休公教所得替代率仍偏高

看板Teacher (教師)作者 (逍遙山水憶秋年)時間1周前 (2024/04/22 16:29), 編輯推噓2(14推 12噓 45→)
留言71則, 35人參與, 1周前最新討論串1/1
算給國民黨看！林萬億：退休公教所得替代率仍偏高 首次上稿 04-20 23:14 更新時間 04-21 06:22 〔記者鍾麗華／台北報導〕立法院國民黨團提案修法，要求從今年起停止遞減退休軍公教 所得替代率。不過，負責年改的行政院政務委員林萬億受訪表示，年改推動至今5年多， 但退休公教所得替代率仍比法定平均約高18個百分點，即使緩降10年至2029年，實質月退 換算後仍比法定偏高，國民黨團的提案將拖垮退撫基金。 林萬億指出，1995年軍公教退撫制度從「恩給制」改成「提撥制」，也訂下一個複雜的所 得替代率公式。他強調，蔡政府推動的年改政策，僅將所得替代率分10年緩降，並沒有調 整公式，現已實施緩降4年。 林萬億解釋，公教人員薪俸制度複雜，有的是以「本俸加專業加給」，有的以「本俸加學 術研究費」，因此法定替代率、即公教人員退撫法律第37條附表3，才以「本俸兩倍」作 為分母，但如此將使分母變大，退休所得替代率被低估，「因為大部分公教人員實質薪資 平均約是本俸的1.6至1.7倍，而非2倍」。 林萬億表示，以「本俸2倍」作為分母計算退休所得替代率，應該要再乘以1.18倍左右， 才是退休公教領的實質月退。換句話說，公教人員平均所得替代率仍比法定高約18％。 林萬億說明，若凍結緩降，公教人員退休所得只調降至2023年為止，則任職35年的公教退 休所得法定替代率為69％，實質月退仍達81.42％，若繼續降至2029年，仍約為70.8％； 任職30年資者，法定替代率為61.5%，實質月退仍達72.57%，若繼續降至2029年，約為 61.95%。所得替代率偏高，基金仍無法永續。 林萬億強調，年改所節省經費，已挹注退撫基金，合計2074.59億元，加上國軍配合政府 精簡政策挹注款每年100億元，總計已挹注2674.59億元。如依國民黨團提案凍結退休所得 調降，未來5年半內將使基金短少挹注超過2800億元，將影響基金餘額累積，導致可投資 收益的本金同步減少，長期下來，對財務安全傷害難以估計。 林萬億批評，國民黨以物價波動，可能影響退休人員生活而修法，看似照顧到退休公教人 員，卻造成退撫基金提前破產危機，進而影響全體公教人員退撫權益，最終又須由政府預 算撥補，只是將基金財務不足的問題，推給下一世代承擔。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4647802 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1713774576.A.7EC.html
噓
04/22 16:48, 1周前 , 1F
...
04/22 16:48, 1F
推
04/22 17:26, 1周前 , 2F
謝謝黨賜的均貧卡~只有加入黨才能富有對嗎?
04/22 17:26, 2F
→
04/22 17:37, 1周前 , 3F
翻譯：黨說你各位還是領太多了
04/22 17:37, 3F
推
04/22 17:55, 1周前 , 4F
改別人很可以，絕口不提改自己
04/22 17:55, 4F
推
04/22 18:03, 1周前 , 5F
不太懂什麼叫做基金無法永續，退撫本來就越來越少
04/22 18:03, 5F
→
04/22 18:03, 1周前 , 6F
人在繳，是影響到破產早晚吧，本來就不是個永續的
04/22 18:03, 6F
→
04/22 18:03, 1周前 , 7F
東西，講得好像社會回饋？
04/22 18:03, 7F
→
04/22 18:05, 1周前 , 8F
反霸凌不知道有沒有包含政府機關對老師的霸凌？
04/22 18:05, 8F
推
04/22 18:25, 1周前 , 9F
如果勞保都沒必要改了，更健康的公教更沒必要改
04/22 18:25, 9F
推
04/22 18:30, 1周前 , 10F
為何勞保不用改？是看老師好欺負嗎？
04/22 18:30, 10F
推
04/22 18:33, 1周前 , 11F
勞工是票源當然不會改
04/22 18:33, 11F
推
04/22 18:42, 1周前 , 12F
噁心
04/22 18:42, 12F
推
04/22 19:05, 1周前 , 13F
大家都不敢退休，那就老教授、老老師們做到65歲吧！
04/22 19:05, 13F
→
04/22 19:05, 1周前 , 14F
我還聽說大學教授過了65歲，都還想延退呢！
04/22 19:05, 14F
噓
04/22 19:06, 1周前 , 15F
先改勞保再來說，不敢改就是騙
04/22 19:06, 15F
推
04/22 19:19, 1周前 , 16F
基金無法永續 是因為 新制加速退撫沒有新進人員投
04/22 19:19, 16F
→
04/22 19:19, 1周前 , 17F
入
04/22 19:19, 17F
→
04/22 19:19, 1周前 , 18F
另一個想法是提升退撫基金投資獲利的可能 降低虧損
04/22 19:19, 18F
→
04/22 19:19, 1周前 , 19F
做不到嗎？
04/22 19:19, 19F
→
04/22 19:22, 1周前 , 20F
政府很有錢 但是不想給你錢
04/22 19:22, 20F
噓
04/22 19:35, 1周前 , 21F
這隻，算了
04/22 19:35, 21F
噓
04/22 20:07, 1周前 , 22F
垃圾不分藍綠
04/22 20:07, 22F
噓
04/22 20:26, 1周前 , 23F
勞保繳少領多 比較快破產 怎不敢改
04/22 20:26, 23F
推
04/22 20:30, 1周前 , 24F
15年來算了還想怎樣？我不懂一定要搞到都沒有人當
04/22 20:30, 24F
→
04/22 20:30, 1周前 , 25F
老師嗎？
04/22 20:30, 25F
→
04/22 20:32, 1周前 , 26F
而且公保繳這麼多後面斷人家月退，本來就沒有要永
04/22 20:32, 26F
→
04/22 20:32, 1周前 , 27F
續了吧？
04/22 20:32, 27F
→
04/22 20:32, 1周前 , 28F
87政客
04/22 20:32, 28F
噓
04/22 20:33, 1周前 , 29F
勞保呢？講的都是屁話
04/22 20:33, 29F
推
04/22 21:18, 1周前 , 30F
抱怨的話我就不說了，我只想問這人，你政府在跟下
04/22 21:18, 30F
→
04/22 21:18, 1周前 , 31F
屬收退撫基金自付額，用本俸兩倍下去收，這時就不
04/22 21:18, 31F
→
04/22 21:18, 1周前 , 32F
會
04/22 21:18, 32F
→
04/22 21:18, 1周前 , 33F
鬼吼鬼叫說我多收你們的錢，等到要付錢才說，用本
04/22 21:18, 33F
→
04/22 21:18, 1周前 , 34F
俸兩倍下去看替代率是低估了，所以要砍你的錢，嘿!
04/22 21:18, 34F
→
04/22 21:18, 1周前 , 35F
收你錢就不會說多收，付你錢就說多付了。既然這麼
04/22 21:18, 35F
→
04/22 21:18, 1周前 , 36F
喜歡鬼吼鬼叫，有本事把所以職等的錢都算出來，改
04/22 21:18, 36F
→
04/22 21:18, 1周前 , 37F
所有作業系統後下去收啊，就不要全部用本俸兩倍下
04/22 21:18, 37F
→
04/22 21:18, 1周前 , 38F
去收錢。說穿了，他根本沒有要跟人講道哩，只是想
04/22 21:18, 38F
→
04/22 21:18, 1周前 , 39F
要用煽動的言論去挑起對立。此外，說了這麼多，想
04/22 21:18, 39F
→
04/22 21:18, 1周前 , 40F
謾罵的人也根本不會想去了解這些道理，只是跟著謾
04/22 21:18, 40F
→
04/22 21:18, 1周前 , 41F
罵，算了，反正沒救了。我想看看公職薪資低於基本
04/22 21:18, 41F
→
04/22 21:18, 1周前 , 42F
工資，然後連猴子都不想來，或是來的人只會喘氣、
04/22 21:18, 42F
→
04/22 21:18, 1周前 , 43F
寫名字，讓所有人享受享受一下這樣的部門效率。
04/22 21:18, 43F
噓
04/22 21:54, 1周前 , 44F
如果勞保都沒必要改了，更健康的公教更沒必要改
04/22 21:54, 44F
→
04/22 21:54, 1周前 , 45F
政府很有錢 但是不想給你錢+1
04/22 21:54, 45F
→
04/22 22:15, 1周前 , 46F
勞保就撥補到滅亡
04/22 22:15, 46F
噓
04/22 23:20, 1周前 , 47F
再騙勞工不懂，製造族群對立
04/22 23:20, 47F
推
04/23 12:04, 1周前 , 48F
2024 40趴保衛戰 2028看在野黨整併狀況+小草動向
04/23 12:04, 48F
推
04/23 13:56, 1周前 , 49F
公教改我沒問題 但勞保問題更大卻不改 只改公教
04/23 13:56, 49F
→
04/23 13:56, 1周前 , 50F
就是在製造對立
04/23 13:56, 50F
→
04/23 13:57, 1周前 , 51F
而且給付改成提撥 就沒有新血進來 本就該挹注資金啊
04/23 13:57, 51F
→
04/23 13:58, 1周前 , 52F
過去黨國體制公教素質不完備的時代過去了
04/23 13:58, 52F
→
04/23 13:59, 1周前 , 53F
明明公教的體制越來越完備 素質越來越整齊
04/23 13:59, 53F
→
04/23 13:59, 1周前 , 54F
這幾年都被玩壞了
04/23 13:59, 54F
→
04/23 15:14, 1周前 , 55F
廢話~繳費也用本俸2倍去計算!發錢就說這樣太高
04/23 15:14, 55F
→
04/23 15:14, 1周前 , 56F
收錢怎麼不會說這樣收太多?
04/23 15:14, 56F
→
04/23 18:55, 1周前 , 57F
在那叫什麼 在吵在砍一半
04/23 18:55, 57F
噓
04/23 19:03, 1周前 , 58F
垃圾人只會搞族群對立而已！繳錢多卻要領的少，真
04/23 19:03, 58F
→
04/23 19:03, 1周前 , 59F
他媽的雜碎！
04/23 19:03, 59F
→
04/23 19:12, 1周前 , 60F
不是沒錢，是不想給你錢
04/23 19:12, 60F
噓
04/23 19:57, 1周前 , 61F
已繳多領少晚退， 還要砍？高房價建商都不處理
04/23 19:57, 61F
→
04/23 21:07, 1周前 , 62F
e04
04/23 21:07, 62F
推
04/24 00:34, 1周前 , 63F
幹
04/24 00:34, 63F
噓
04/24 06:56, 1周前 , 64F
勞保呢？
04/24 06:56, 64F
→
04/24 13:40, 1周前 , 65F
以後的老師，不是年紀大就是89猴
04/24 13:40, 65F
→
04/24 13:41, 1周前 , 66F
因為不退休或沒人做
04/24 13:41, 66F
噓
04/25 07:16, 1周前 , 67F
如果退撫基金不要亂操盤，獲利早就能夠cover支出
04/25 07:16, 67F
→
04/25 07:17, 1周前 , 68F
直接買0050不香嗎? 不是說台灣經濟良好，長期向上?
04/25 07:17, 68F
→
04/25 07:18, 1周前 , 69F
那就直接買市值型ETF，不是去亂操盤，還跑輸大盤
04/25 07:18, 69F
→
04/25 07:20, 1周前 , 70F
林兆先生要不要說一下你退休可以領多少?
04/25 07:20, 70F
→
04/25 10:50, 1周前 , 71F
林先生是上流人士，怎麼可能與基層相比擬？
04/25 10:50, 71F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1c9X_mVi (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1c9X_mVi (Teacher)