Re: [請益] 什麼情況下會有領息的需求
高股息=垃圾 不服來辯
※ 引述《Nance (5566)》之銘言:
: 老人、退休族
風險耐受力較低的族群 應該做的是股債配置 不是買高股息ETF
高股息絕對不是低風險的標的 風險取決於高股息到底買了啥
就算高股息成功填息 績效也是不如不配息
舉個簡單例子
某標的105元配息5元 配息後參考價100元
若干時間後上漲5% 相當於填息回到105元
你105元的股票不動 加上5元配息 等於110元
另一標的105元不配息 上漲5%後來到110.25元
啥都不幹直接屌打高股息
: 原文底下留言都說了
: 但年輕人買00878跟0056跟00940
: 的也不少喔
年輕人買高股息更傻B
連自己為什麼要投資都搞不清楚
是想要累積財富增長 保障退休生活
還是想要每個月多幾千塊零花
如果是後者 活該一輩子撿角
: 因為薪水不高(3萬初)
: 所以買個50萬的高股息ETF
: 每年股息7%
站在風口的豬
: 一個月加薪快3000元
: 看到戶頭實打實的現金匯入
喜歡現金匯入可以定期定額賣出
: 這是一種小確幸
: 加上海水退潮前有一些財經YouTuber
: 瘋狂鼓吹高股息 現在一堆年輕人套在高點
可悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.208.112.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752476918.A.C08.html
推
07/14 15:10,
4小時前
, 1F
07/14 15:10, 1F
推
07/14 15:10,
4小時前
, 2F
07/14 15:10, 2F
→
07/14 15:12,
3小時前
, 3F
07/14 15:12, 3F
→
07/14 15:12,
3小時前
, 4F
07/14 15:12, 4F
噓
07/14 15:12,
3小時前
, 5F
07/14 15:12, 5F
→
07/14 15:12,
3小時前
, 6F
07/14 15:12, 6F
→
07/14 15:13,
3小時前
, 7F
07/14 15:13, 7F
→
07/14 15:15,
3小時前
, 8F
07/14 15:15, 8F
→
07/14 15:16,
3小時前
, 9F
07/14 15:16, 9F
短期投資等於賭博 長期投資等於相信總體經濟隨時間成長
要是假設長期會下跌那就不要買股票了
推
07/14 15:16,
3小時前
, 10F
07/14 15:16, 10F
推
07/14 15:16,
3小時前
, 11F
07/14 15:16, 11F
→
07/14 15:16,
3小時前
, 12F
07/14 15:16, 12F
噓
07/14 15:17,
3小時前
, 13F
07/14 15:17, 13F
噓
07/14 15:17,
3小時前
, 14F
07/14 15:17, 14F
→
07/14 15:17,
3小時前
, 15F
07/14 15:17, 15F
→
07/14 15:18,
3小時前
, 16F
07/14 15:18, 16F
推
07/14 15:24,
3小時前
, 17F
07/14 15:24, 17F
→
07/14 15:24,
3小時前
, 18F
07/14 15:24, 18F
我沒有要干涉別人要當傻B的自由
推
07/14 15:28,
3小時前
, 19F
07/14 15:28, 19F
還有匯費 除息日到發放日之間的時間成本
如果要再投入還要再付一筆手續費
噓
07/14 15:30,
3小時前
, 20F
07/14 15:30, 20F
→
07/14 15:31,
3小時前
, 21F
07/14 15:31, 21F
假設不配息的標的跟配息標的相同漲幅已經很客氣了
你都不想想看怎麼有上市公司一堆閒置資金不知道要幹嘛只好還給股東
噓
07/14 15:32,
3小時前
, 22F
07/14 15:32, 22F
→
07/14 15:32,
3小時前
, 23F
07/14 15:32, 23F
市場上本來就一堆傻B
推
07/14 15:32,
3小時前
, 24F
07/14 15:32, 24F
推
07/14 15:36,
3小時前
, 25F
07/14 15:36, 25F
推
07/14 15:37,
3小時前
, 26F
07/14 15:37, 26F
噓
07/14 15:37,
3小時前
, 27F
07/14 15:37, 27F
→
07/14 15:37,
3小時前
, 28F
07/14 15:37, 28F
→
07/14 15:40,
3小時前
, 29F
07/14 15:40, 29F
推
07/14 15:44,
3小時前
, 30F
07/14 15:44, 30F
推
07/14 15:44,
3小時前
, 31F
07/14 15:44, 31F
噓
07/14 15:48,
3小時前
, 32F
07/14 15:48, 32F
噓
07/14 15:49,
3小時前
, 33F
07/14 15:49, 33F
→
07/14 15:49,
3小時前
, 34F
07/14 15:49, 34F
還有 34 則推文
→
07/14 16:18,
2小時前
, 69F
07/14 16:18, 69F
配息只會拖累你的績效
推
07/14 16:18,
2小時前
, 70F
07/14 16:18, 70F
→
07/14 16:19,
2小時前
, 71F
07/14 16:19, 71F
→
07/14 16:20,
2小時前
, 72F
07/14 16:20, 72F
你怎麼不算算相同時間你拿去買市值型的績效差了多少
是不想算還是不會算
推
07/14 16:26,
2小時前
, 73F
07/14 16:26, 73F
→
07/14 16:26,
2小時前
, 74F
07/14 16:26, 74F
→
07/14 16:26,
2小時前
, 75F
07/14 16:26, 75F
噓
07/14 16:28,
2小時前
, 76F
07/14 16:28, 76F
→
07/14 16:28,
2小時前
, 77F
07/14 16:28, 77F
推
07/14 16:31,
2小時前
, 78F
07/14 16:31, 78F
噓
07/14 16:31,
2小時前
, 79F
07/14 16:31, 79F
→
07/14 16:31,
2小時前
, 80F
07/14 16:31, 80F
我談的是高股息跟市值型的差異 不涉及投資標的本身的優劣
你認為房地產 比特幣值不值得投資 應該佔你的資產配置多少比例
你槓桿要開多大 你賺了多少錢 其實沒有人在乎
噓
07/14 16:32,
2小時前
, 81F
07/14 16:32, 81F
推
07/14 16:34,
2小時前
, 82F
07/14 16:34, 82F
噓
07/14 16:46,
2小時前
, 83F
07/14 16:46, 83F
→
07/14 16:46,
2小時前
, 84F
07/14 16:46, 84F
高股息下跌時配息跟認賠殺出有什麼差別
你不想承擔風險就不要買股票 高股息 市值型都一樣
推
07/14 16:47,
2小時前
, 85F
07/14 16:47, 85F
推
07/14 17:10,
2小時前
, 86F
07/14 17:10, 86F
→
07/14 17:11,
1小時前
, 87F
07/14 17:11, 87F
噓
07/14 17:14,
1小時前
, 88F
07/14 17:14, 88F
→
07/14 17:24,
1小時前
, 89F
07/14 17:24, 89F
→
07/14 17:24,
1小時前
, 90F
07/14 17:24, 90F
除息日到發放日都過多久了
麻煩去設定定期定額賣出 減少時間成本損耗
→
07/14 17:28,
1小時前
, 91F
07/14 17:28, 91F
噓
07/14 17:34,
1小時前
, 92F
07/14 17:34, 92F
喜歡當傻B我不會阻止阿
※ 編輯: ntpcgov (210.208.112.50 臺灣), 07/14/2025 17:35:06
推
07/14 17:49,
1小時前
, 93F
07/14 17:49, 93F
→
07/14 17:57,
1小時前
, 94F
07/14 17:57, 94F
→
07/14 17:57,
1小時前
, 95F
07/14 17:57, 95F
推
07/14 18:02,
1小時前
, 96F
07/14 18:02, 96F
→
07/14 18:14,
56分鐘前
, 97F
07/14 18:14, 97F
→
07/14 18:14,
56分鐘前
, 98F
07/14 18:14, 98F
→
07/14 18:14,
56分鐘前
, 99F
07/14 18:14, 99F
→
07/14 18:14,
56分鐘前
, 100F
07/14 18:14, 100F
噓
07/14 18:16,
54分鐘前
, 101F
07/14 18:16, 101F
推
07/14 18:18,
52分鐘前
, 102F
07/14 18:18, 102F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章