PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 小六男童課堂羞辱女老師 他和爸媽要一起賠3.5萬元

看板Teacher (教師)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7月前 (2024/04/29 23:34), 編輯推噓30(30推 0噓 40→)
留言70則, 36人參與, 6月前最新討論串1/1
小六男童課堂羞辱女老師 他和爸媽要一起賠3.5萬元 2024-04-29 11:44 聯合報／ 記者林孟潔／臺北即時報導 一名臺北市某國小六年級男童在課堂上嘲笑女老師「妳被幹到了」，並引起其他同學起鬨 ，女老師認為教師尊嚴被踐踏，心理受到重大打擊，提告要求男童及父母賠償20萬元，臺 北地方法院判男童及父母應連帶賠償3萬5000元，全案確定。 女老師提告主張，男童某日在教室當著全班近30名學生面前，公然汙辱她「妳被幹到了」 ，嚴重侵害她的人格權、踐踏教師尊嚴，使她遭受重大打擊，而父母身為男童法定代理人 ，應該負連帶賠償責任，提告請求賠償20萬元。 男童及父母則反駁，據當時其他學生和班導師的說法，事發時教室內情況混亂，部分學生 沒有聽到相關言詞，且雙方為師生關係，女老師事發後應以輔導、性別平等教育方式處理 ，而不是直接起訴，請求法院駁回訴訟。 法院勘驗現場錄音檔案，可知女老師當時正在授課，其他學生聽聞男童說「妳被幹到了」 後立即大笑，女老師指責男童亂說不好聽的話，其他同學仍繼續起鬨，並稱「老師被射到 了」、「就是那個射精的」，過程中許多學生不斷大笑、喧譁。 法院認為，男童確實說出「妳被幹到了」，也被其他學生聽聞，甚至隨之起鬨、繼續用類 似詞語調侃女老師；男童當時已是國小高年級，並非對含有性暗示、貶抑女性的詞語意義 渾然不知，認定女老師名譽受有損害。 法院指出，男童所為不尊重女老師教學專業，用性羞辱方式當眾使女老師難堪，行為不當 ，而父母未約束男童的在校言行，也有不妥之處，但審酌男童當時為國小六年級學生，衝 動控制能力未完全成熟，簡易庭一審判男童及父母應連帶賠償女老師3萬5000元。 女老師、男童及父母均提上訴，臺北地院合議庭認為一審判決酌定慰撫金金額並無不當， 駁回雙方上訴，全案確定。 https://udn.com/news/story/7321/7930345?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1714404841.A.0AB.html
推
04/29 23:42, 7月前 , 1F
35000太少了 應該35萬 外加100個家庭研習時數才對
04/29 23:42, 1F
推
04/29 23:42, 7月前 , 2F
好奇的是若沒錄音這案子老師告贏機率有多少
04/29 23:42, 2F
推
04/29 23:43, 7月前 , 3F
不知道學生開口閉口幹你老師可不可以告
04/29 23:43, 3F
→
04/30 06:33, 7月前 , 4F
好奇，怎麼會有錄音檔？老師錄的？
04/30 06:33, 4F
推
04/30 07:02, 7月前 , 5F
一定是老師被駡多次，自己準備錄音的
04/30 07:02, 5F
推
04/30 07:48, 7月前 , 6F
錄音是合法的方式嗎？如果證據被採用，那確實不失
04/30 07:48, 6F
→
04/30 07:48, 7月前 , 7F
為一個自保的辦法
04/30 07:48, 7F
→
04/30 08:37, 7月前 , 8F
全程錄影跟監視器就對了 保護學生別受老師侵犯^_^
04/30 08:37, 8F
→
04/30 08:37, 7月前 , 9F
笑死一對垃圾恐龍家長兼老師自己
04/30 08:37, 9F
→
04/30 08:37, 7月前 , 10F
幼稚園跟國小低年級拼命要求全程錄影保護學生
04/30 08:37, 10F
→
04/30 08:38, 7月前 , 11F
10歲以後就反對教室裝監視器XDDDD 雙標垃圾
04/30 08:38, 11F
推
04/30 10:52, 7月前 , 12F
學生每次有恃無恐愛亂講話就是要讓他踢鐵板
04/30 10:52, 12F
推
04/30 11:40, 7月前 , 13F
父母也未約束的教訓
04/30 11:40, 13F
推
04/30 11:56, 7月前 , 14F
一直很納悶為何不能教室全面裝設錄影錄音？ 幼稚園
04/30 11:56, 14F
→
04/30 11:56, 7月前 , 15F
可以裝為何國小以後就不能裝？ 還有一堆自己打混的
04/30 11:56, 15F
→
04/30 11:56, 7月前 , 16F
老師怕被錄影而反對，真噁心啊
04/30 11:56, 16F
→
04/30 12:11, 7月前 , 17F
3萬5?若今天角色對調有可能才3萬5嗎?
04/30 12:11, 17F
推
04/30 12:38, 7月前 , 18F
推，罰更多錢才對
04/30 12:38, 18F
推
04/30 12:52, 7月前 , 19F
支持國小教室安裝攝影機
04/30 12:52, 19F
推
04/30 14:38, 7月前 , 20F
我也好奇錄音檔來源
04/30 14:38, 20F
推
04/30 14:56, 7月前 , 21F
第三段XDDDDD
04/30 14:56, 21F
推
04/30 17:05, 7月前 , 22F
如果家長是以隱私為由來讓老師的錄音檔變成無效的
04/30 17:05, 22F
→
04/30 17:05, 7月前 , 23F
證據，這樣結果不知道會變怎麼樣
04/30 17:05, 23F
推
04/30 17:46, 7月前 , 24F
公開場合沒有隱私問題
04/30 17:46, 24F
→
04/30 18:05, 7月前 , 25F
告是老師的權利，家長若情緒勒索似乎不妥。只是
04/30 18:05, 25F
→
04/30 18:05, 7月前 , 26F
求償幾十萬有些高。畢竟有時即便我們都教孩子那些
04/30 18:05, 26F
→
04/30 18:06, 7月前 , 27F
行為不妥，也很難確保孩子不會在我們不在的時候做。
04/30 18:06, 27F
推
04/30 18:13, 7月前 , 28F
爸爸工程師，媽媽國小師，他們請的律師會想不到拿
04/30 18:13, 28F
→
04/30 18:13, 7月前 , 29F
隱私當破口？就是沒問題或在庭上爭過被駁回啊…從上
04/30 18:13, 29F
→
04/30 18:13, 7月前 , 30F
一篇到這一篇一堆在講隱私權是怎樣…
04/30 18:13, 30F
→
04/30 18:25, 7月前 , 31F
又不是私人空間 是在隱私啥
04/30 18:25, 31F
→
04/30 18:35, 7月前 , 32F
一定是學生說過很多次 所以老師決定錄 小孩活該被告
04/30 18:35, 32F
→
04/30 18:36, 7月前 , 33F
判決書上有寫 錄音沒挪作其他用途 因此無妨
04/30 18:36, 33F
推
04/30 19:03, 7月前 , 34F
所以家教不彰導致老師被性羞辱，比小孩公開發言還要
04/30 19:03, 34F
→
04/30 19:03, 7月前 , 35F
求隱私權孩不如？
04/30 19:03, 35F
推
04/30 19:24, 7月前 , 36F
罰太輕
04/30 19:24, 36F
推
04/30 19:43, 7月前 , 37F
04/30 19:43, 37F
推
04/30 21:05, 7月前 , 38F
錄影錄音紀錄自己的上課情形，哪裡有違法的問題？
04/30 21:05, 38F
→
04/30 21:05, 7月前 , 39F
除非針對特定學生只拍特寫，只錄他的聲音吧
04/30 21:05, 39F
推
04/30 21:29, 7月前 , 40F
https://reurl.cc/1vZ5x9 違反教育基本法與教師法
04/30 21:29, 40F
→
04/30 21:30, 7月前 , 41F
法院認為教室非公共空間，應保護其隱私權(黑人問號
04/30 21:30, 41F
→
04/30 21:47, 7月前 , 42F
04/30 21:47, 42F
→
04/30 21:47, 7月前 , 43F
這篇連結講的是學生側錄老師的案例 供參
04/30 21:47, 43F
→
04/30 21:51, 7月前 , 44F
https://reurl.cc/RqrZqg 然後這篇寫得很清楚
04/30 21:51, 44F
推
04/30 22:54, 7月前 , 45F
很顯然這次法官不認為是私人空間
04/30 22:54, 45F
推
04/30 23:16, 7月前 , 46F
我一直覺得很奇怪，小孩可以錄老師上課就沒隱私問題
04/30 23:16, 46F
→
04/30 23:17, 7月前 , 47F
更正 小孩在班上錄音就沒問題。老師錄音就不行
04/30 23:17, 47F
→
04/30 23:17, 7月前 , 48F
為何雙標的如此明顯?
04/30 23:17, 48F
推
04/30 23:32, 7月前 , 49F
我要是家長道歉認錯都來不及了，怎麼還有臉上法庭
04/30 23:32, 49F
→
04/30 23:32, 7月前 , 50F
狡辯…只賠3.5萬還會覺得心虛愧疚，可以的話再把孩
04/30 23:32, 50F
→
04/30 23:32, 7月前 , 51F
子轉走，丟臉死了
04/30 23:32, 51F
推
04/30 23:40, 7月前 , 52F
你低估不要臉的數量
04/30 23:40, 52F
→
04/30 23:41, 7月前 , 53F
大家都要臉的話，這世界早就祥和一片
04/30 23:41, 53F
推
05/01 00:43, 7月前 , 54F
很多最兇猛的怪獸家長都是一起工作的同事，很多只
05/01 00:43, 54F
→
05/01 00:43, 7月前 , 55F
能乖乖吞下去，這個代課老師做得好！
05/01 00:43, 55F
推
05/01 07:17, 6月前 , 56F
這家長... 只能說老師告得好，被汙辱就應該告
05/01 07:17, 56F
推
05/01 09:07, 6月前 , 57F
詳看推文中的法律見解，可以確認教室確實為公共空間
05/01 09:07, 57F
→
05/01 09:08, 6月前 , 58F
教師學生進行錄影等必須要"正當目的"與"行為不連續"
05/01 09:08, 58F
→
05/01 09:09, 6月前 , 59F
的條件，也就是教師為教學目的的錄影或避免被侵害
05/01 09:09, 59F
→
05/01 09:09, 6月前 , 60F
且不可以連續性的持續錄製，避免侵害師生人格權
05/01 09:09, 60F
推
05/01 09:44, 6月前 , 61F
3.5萬實在太少了，以他們家的財力根本不痛不癢吧
05/01 09:44, 61F
推
05/01 09:57, 6月前 , 62F
公開授課錄影記錄教學過程及授課內容吧！
05/01 09:57, 62F
推
05/01 14:59, 6月前 , 63F
對學生百般容忍，對教師如過街老鼠，台灣人日常
05/01 14:59, 63F
→
05/01 14:59, 6月前 , 64F
雙標若有後果也是台灣人民自己承受....吧?
05/01 14:59, 64F
→
05/01 15:00, 6月前 , 65F
十年內社會上充斥大量軟爛新鮮人，再來怪教師沒做好
05/01 15:00, 65F
→
05/02 08:35, 6月前 , 66F
這樣才3.5萬喔
05/02 08:35, 66F
→
05/02 08:36, 6月前 , 67F
這種混蛋長大不知道要多少社會成本付出
05/02 08:36, 67F
→
05/02 22:16, 6月前 , 68F
母是國小師還這樣情勒，最好是輪到她被這樣對待
05/02 22:16, 68F
→
05/03 14:55, 6月前 , 69F
老師不會被吉吧?
05/03 14:55, 69F
→
05/08 15:23, 6月前 , 70F
也太便宜了吧
05/08 15:23, 70F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1cBxtf2h (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1cBxtf2h (Teacher)