PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 自由廣場》老師需要/不需要的是

看板Teacher (教師)作者 (痔瘡小天使。)時間1月前 (2024/09/27 10:20), 1月前編輯推噓35(36推 1噓 203→)
留言240則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1669045 自由廣場》老師需要/不需要的是 2024/09/27 05:30 ◎ 林政武 每年的教師節前夕，學務處的行政教師總是忙翻天，忙著籌備節目，慶祝教師節快樂。然 而，教師節的小卡片，除了少數學生寫滿滿，大部分學生是應付了事，歪斜的「教師節快 樂」五字，躺在卡片上，彷彿在交罰寫作業。 教師須要友善的工作環境，全台教師荒，不合理的鐘點費和工作環境，導致代理、代課教 師出走，老師被迫非專長授課、超鐘點，上位者不從根本面解決問題，只會要求各校在開 學前令師資到位，為了學生的受教權，教甄演變成只要有大學學歷，非本科系前來報名， 幾乎就會錄取的寧濫勿缺。巨量的行政業務、家長群組叮叮咚咚的疲勞轟炸，筆者開學迄 今短短兩週瘦了兩公斤，假日昏睡一整天，疲累的不是面對學生，而是整體教育現場的荒 謬。 教師最不須要的無效研習及會議。我把強迫參加的研習與不需要討論的會議定義為無效。 譬如上週收到研習公文，會考成績待加強比例超過四十%的學校須派員參加，然而，一個 將入學成績全班待加強比例從六十%進步至四十幾%的老師，跟一個讓全班入學成績待加強 不到二十%的成績退步到三十%的老師，孰優孰劣，一望即知，但上位者只看冰冷數字，令 基層老師心寒。開學迄今，照本宣科的無效會議一大堆，老師負責簽到及當攝影背景，準 時參加會議的還得坐在座位空等遲到的老師，就像每次參加喜宴永遠不會準時上菜。 教師需要的是導師費、特教加給及鐘點費的調整，教師不需要的是行禮如儀的教師節敬師 活動，到頭來你會發現這樣的活動，並不會讓老師比較快樂。（作者是國中教師） ＝＝＝ https://udn.com/news/story/6885/8252452 教師節不快樂！范雲攜教團揭教師荒五原因 2024-09-26 11:49 聯合報／ 記者 張博瑞／台北即時報導 適逢教師節前夕，立法委員范雲召開記者會直言，「教師快樂不起來」。據教育部統計， 近十年（101-111年），每年成功取得教師證後擔任正式教師及公校代理教師的比率，從 從69.1%下滑至57.5%。范雲說，108課綱全新備課支援少、各項加給過低、行政繁重，偏 離教學專業、性平霸凌頻傳，教師疲累，及校園職場霸凌、不友善職場等五原因，讓教師 荒的問題愈來愈嚴重。 范雲說，去年各級學校出現代理教師補不滿，教育部回應是因為正式教師大開缺，原代理 老師紛紛考上才造成代理教師荒，只是過渡期。但今年9月開學日，再度出現代理教師荒 ，台北市光是國小代理教師就還有近300名缺額，戳破教育部去年只是過渡期說法。她進 一步指出，今年6月放榜時，台北市國小開出的461名正式缺，竟只聘到276名，代表有40% 的正式教師缺額根本招不到人。 全教總副秘書長李雅菁表示，年輕教師不願再投入教育現場，與壓力日益嚴重有關，教育 部講了多年的「行政減量」目前看不到任何成效。她直言，推各項政策前，各部會應該協 調好，而不是盲目追求各自的KPI，像是農業部「班班喝鮮乳」政策，牛奶配送到學校後 ，誰負責保存？學生喝完牛奶身體出狀況又是誰負責？李雅菁說，相關部會沒有把權責分 配清楚，會讓現場教師多出許多無形的業務。 全教產理事長林碩杰指出，年改政策後造成許多老師延後退、不敢退，造成原本可正常新 陳代謝的教學現場大塞車、新血輪進不來。他直言，在教育部、教育局每年開缺都無法固 定的情況下，導致許多具備教師證的優秀人才，只好轉換跑道、投入其他職場。 代理教師工會理事長黃湘仙則直指，教育現場職場霸凌嚴重，相關機制卻不完善，三年前 嘉義市國小代理教師被霸凌過世，至今時任教育處長和校長不但無受到任何懲處，甚至坐 擁高薪。嘉義市日前準備「卡片」作為教師節禮物惹議，黃湘仙在今天記者會也特別回敬 「卡片」，呼籲嘉義市長黃敏惠正視監察院糾正，依法重啟調查，儘速懲處相關人。她說 ，這對教師而言，才是最好的教師節禮物。 黃湘仙說，不友善職場讓未入職教師卻步、也可能讓現職教師失望離開，而教師在學校中 若長期遭受職場霸凌，不僅影響教學品質、影響學生的受教權，孩子也可能無形中學習到 錯誤的權力觀念。 國教署副署長許麗娟表示，為了讓每年教師缺額趨向穩定，已著手與各縣市政府協調、共 同研議，希望讓儲備老師更有意願留在教學現場；針對行政人力補足、職務加給部分，也 將與地方政府共同努力。她坦言，不管怎麼做，相信對老師的支持都還是不夠，教育部會 持續努力。 對於嘉義市被監察院糾正一案，許麗娟回覆，已要求嘉義市政府在一定期限內給予回應與 處置，教育部會與各縣市政府，及相關教育團體共同合作，減少校園職場霸凌的發生，提 供老師更透明安全的陳述管道。 -- 小美： 〝◤ ◥〃啊頻 啊 小美： ◤ ◥ 她股 義 你在幹嘛？◥、◤ ◤◤◥﹑︰道 亞︰ 喔…那有建◥ ◤ ◤◤◥ ξ說還 義股 怎會有女生 【υ◎ ◎ ◢那女 美啊 議買什麼比 【 ─ ─ ▃▃ 義不 股︰ 的聲音？ ξ ◥ ■ ◢ 是主 跌︰ 較好嗎？ ξ ◥ ▄ ◢◥ 大錯 優 怒！！！ ξ◥ ▃▃ ◣ 財播 ︰ ξ◥ ▃▃ ◢ ◥利︰ ︰ ◢ 劣根◢◤ 經啦 ╰ ▲ ◢ 劣根性 ψcafelife ╰ ▲ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1727403630.A.0EA.html ※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 09/27/2024 10:24:11
推
09/28 09:11, 1月前 , 1F
推
09/28 09:11, 1F
→
09/28 10:44, 1月前 , 2F
加薪有比數據重要嗎？不辦研習怎麼甩鍋給基層？研
09/28 10:44, 2F
→
09/28 10:44, 1月前 , 3F
習就像免責聲明，我辦了正向管教研習，你教學有狀況
09/28 10:44, 3F
→
09/28 10:44, 1月前 , 4F
就是你的問題喔，不關我的事喔
09/28 10:44, 4F
→
09/28 11:34, 1月前 , 5F
教育永遠是各部會成果的提款機 不用成本的
09/28 11:34, 5F
→
09/28 12:19, 1月前 , 6F
可惜這次幫老師說話的是民進黨，顏色錯誤，沒有迴響
09/28 12:19, 6F
推
09/28 12:21, 1月前 , 7F
基層心聲 誰理？
09/28 12:21, 7F
→
09/28 15:06, 1月前 , 8F
執政黨不用幫老師說話 年金直接改回來就好
09/28 15:06, 8F
→
09/28 18:26, 1月前 , 9F
推樓上，老師都只認錢，什麼都聽不進去。
09/28 18:26, 9F
推
09/28 19:21, 1月前 , 10F
推樓上 勞工也一樣 什麼都聽就是不准動跟錢有關的
09/28 19:21, 10F
→
09/28 19:21, 1月前 , 11F
勞保
09/28 19:21, 11F
推
09/28 19:57, 1月前 , 12F
誰不是只認錢
09/28 19:57, 12F
→
09/28 19:57, 1月前 , 13F
這個社會就是錢
09/28 19:57, 13F
→
09/28 19:58, 1月前 , 14F
沒錢寸步難行
09/28 19:58, 14F
→
09/28 19:58, 1月前 , 15F
別不食人間煙火
09/28 19:58, 15F
→
09/28 20:00, 1月前 , 16F
各種獎勵、待遇都是錢，各種違規、糾紛也是用錢處
09/28 20:00, 16F
→
09/28 20:00, 1月前 , 17F
理，可以不要只看錢，那要等我財富自由才可能
09/28 20:00, 17F
推
09/28 20:06, 1月前 , 18F
一邊打壓，一邊說教師有困境，好比打你巴掌再給你
09/28 20:06, 18F
→
09/28 20:06, 1月前 , 19F
糖
09/28 20:06, 19F
→
09/28 20:07, 1月前 , 20F
糖也不是真糖，說說而已
09/28 20:07, 20F
→
09/28 20:08, 1月前 , 21F
身為執政黨砍很快，給糖用說的。
09/28 20:08, 21F
→
09/28 20:09, 1月前 , 22F
要迴響什麼，靜靜的看你端什麼出來
09/28 20:09, 22F
推
09/28 21:30, 1月前 , 23F
推
09/28 21:30, 23F
推
09/28 21:40, 1月前 , 24F
不要再研習了，知識含金量太低
09/28 21:40, 24F
噓
09/28 21:55, 1月前 , 25F
笑死peterball執政黨幫老師說話?這種話也講得出來
09/28 21:55, 25F
→
09/28 21:56, 1月前 , 26F
不做該做的事只講講幹話還要叩謝龍恩? 誰執政啊?
09/28 21:56, 26F
→
09/28 22:23, 1月前 , 27F
樓上到底什麼意思？你認為我是執政黨的意思嗎？
09/28 22:23, 27F
→
09/28 22:24, 1月前 , 28F
沒有冒犯之意，但你文字的主詞混淆了。
09/28 22:24, 28F
→
09/28 22:24, 1月前 , 29F
與其針對我，倒不如說說該做的事情，看能不能推動。
09/28 22:24, 29F
→
09/28 22:25, 1月前 , 30F
好的政策不會朝野都推不動的
09/28 22:25, 30F
→
09/28 22:26, 1月前 , 31F
我幫誰說話對教育生態無足輕重。
09/28 22:26, 31F
→
09/28 22:27, 1月前 , 32F
如果你一見到意見不同的人就火大我不參與就是了
09/28 22:27, 32F
→
09/28 22:28, 1月前 , 33F
我態度很清楚，藍白作收政治紅利，但看不出他們有
09/28 22:28, 33F
→
09/28 22:28, 1月前 , 34F
更好的年金政策，連參選總統都不講，現在更別期待
09/28 22:28, 34F
→
09/28 22:29, 1月前 , 35F
我不選擇一直活在仇恨裡。國家還有更重要的事情。
09/28 22:29, 35F
→
09/28 22:29, 1月前 , 36F
教育問題不是只有年金，環境惡劣、生態不友善
09/28 22:29, 36F
→
09/28 22:30, 1月前 , 37F
這些陳述都是正確的。就算原因複雜但執政黨要負責
09/28 22:30, 37F
→
09/28 22:30, 1月前 , 38F
就事論事應該是可以學習的方向
09/28 22:30, 38F
→
09/28 22:31, 1月前 , 39F
黨與人與老師都一樣，不會永遠都對或全然錯。
09/28 22:31, 39F
還有 161 則推文
推
10/01 07:05, 1月前 , 201F
上面的公式是錯的，月退上限能領的錢是退休當年的本
10/01 07:05, 201F
→
10/01 07:05, 1月前 , 202F
薪 * 2 * 替代率，不是用均薪去乘
10/01 07:05, 202F
推
10/01 07:47, 1月前 , 203F
所以政府要不要10年撥補，不要分20年
10/01 07:47, 203F
推
10/01 20:55, 1月前 , 204F
如果我是錯的，那月退俸六萬都可能。
10/01 20:55, 204F
→
10/01 20:56, 1月前 , 205F
[週休七日只能月領六萬！老師揚言再也不投民進黨]
10/01 20:56, 205F
→
10/01 21:22, 1月前 , 206F
真會胡說八道，民進黨真的不能投
10/01 21:22, 206F
→
10/01 21:23, 1月前 , 207F
亂放話汙衊老師
10/01 21:23, 207F
→
10/01 21:23, 1月前 , 208F
這就是最令人不恥的民進黨作風
10/01 21:23, 208F
→
10/01 21:24, 1月前 , 209F
後句為真，前句瞎掰，亂口帽子
10/01 21:24, 209F
→
10/01 21:25, 1月前 , 210F
煽動對立就是這種言詞
10/01 21:25, 210F
→
10/01 21:25, 1月前 , 211F
真的不能投民進黨
10/01 21:25, 211F
→
10/01 21:26, 1月前 , 212F
愛怎麼投或不投都好，就民進黨不值得
10/01 21:26, 212F
推
10/02 00:05, 1月前 , 213F
另外，揚言不投民進黨的只有我一個，卻說得好像全
10/02 00:05, 213F
→
10/02 00:05, 1月前 , 214F
體已經是這個狀態，錢也沒到那個數，煽動對立就是
10/02 00:05, 214F
→
10/02 00:05, 1月前 , 215F
這樣做出來的。
10/02 00:05, 215F
推
10/03 11:08, 1月前 , 216F
媒體就這樣，政治攻防時偏激的人都有
10/03 11:08, 216F
→
10/03 11:09, 1月前 , 217F
我那是模仿媒體惡搞，抱歉，別生氣了
10/03 11:09, 217F
→
10/03 11:09, 1月前 , 218F
但污名化這回事，各方人馬都有偏激言論
10/03 11:09, 218F
→
10/03 11:10, 1月前 , 219F
宇昌案、lin bay好油、高端這些都是被污名化的例子
10/03 11:10, 219F
→
10/03 11:10, 1月前 , 220F
有李來希這樣，很容易被污名化
10/03 11:10, 220F
→
10/03 11:11, 1月前 , 221F
如果改成「只能領五萬，某老師揚言」那就符合事實了
10/03 11:11, 221F
→
10/03 11:11, 1月前 , 222F
絕大多數百姓要不仇視老師也難
10/03 11:11, 222F
→
10/03 11:12, 1月前 , 223F
年金制度是早年設計不良，不改不行
10/03 11:12, 223F
→
10/03 11:12, 1月前 , 224F
說穿了政府不得不失信於軍公教
10/03 11:12, 224F
→
10/03 11:13, 1月前 , 225F
其實馬蔡兩位總統都做了一些，DPP承擔更多
10/03 11:13, 225F
→
10/03 11:13, 1月前 , 226F
但如果說DPP整個黨來污名化老師，這不合事實
10/03 11:13, 226F
→
10/03 11:14, 1月前 , 227F
您要如何抵制DPP我完全尊重。您也會尊重我的陳述的
10/03 11:14, 227F
→
10/03 11:15, 1月前 , 228F
DPP嘴賤的人很多，但造謠抹黑的人到處都是
10/03 11:15, 228F
推
10/03 23:57, 1月前 , 229F
失信，就應該承受結果，不是還厚臉皮要人家支持
10/03 23:57, 229F
→
10/03 23:57, 1月前 , 230F
花錢如流水卻唯獨失信於公教
10/03 23:57, 230F
→
10/04 00:00, 1月前 , 231F
不抵制，就是讓執政黨砍起來沒有後顧之憂、讓後面
10/04 00:00, 231F
→
10/04 00:00, 1月前 , 232F
接手的其他黨跟著砍也沒有後顧之憂
10/04 00:00, 232F
→
10/04 00:01, 1月前 , 233F
不要再提馬救援，我認為馬砍應該，後面蔡跟著砍可
10/04 00:01, 233F
→
10/04 00:01, 1月前 , 234F
惡
10/04 00:01, 234F
→
10/04 00:02, 1月前 , 235F
講過很多次，已經砍了，夠了，後面的不該再砍
10/04 00:02, 235F
→
10/04 00:03, 1月前 , 236F
如果可以再，那怎麼不能接著再？再？
10/04 00:03, 236F
→
10/04 00:04, 1月前 , 237F
然後開始抹黑老師，民進黨是，民進黨支持者也是。
10/04 00:04, 237F
→
10/04 00:05, 1月前 , 238F
不要再厚臉皮尋求老師支持，端出政見與作為說話
10/04 00:05, 238F
→
10/04 00:06, 1月前 , 239F
砍到變成破待遇，還要人家支持，就因為吃定統獨吧
10/04 00:06, 239F
推
10/05 20:39, 1月前 , 240F
馬砍得好，蔡砍得可惡？ 好的好的....
10/05 20:39, 240F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1czXPk3g (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1czXPk3g (Teacher)