[新聞] 台中離譜女師課堂秀「罵黃國昌」照 「青鳥」飛進校園!民眾黨議員氣炸

看板Teacher (教師)作者 (痔瘡小天使。)時間1月前 (2024/10/13 20:18), 1月前編輯推噓21(23247)
留言72則, 29人參與, 1月前最新討論串1/1
https://tw.nextapple.com/politics/20241011/418CA739AD2749CE74974F5F23A7735C 內附影片 台中離譜女師課堂秀「罵黃國昌」照 「青鳥」飛進校園!民眾黨議員氣炸 2024/10/11 18:21 壹蘋新聞網 / 鮮明 綜合報導 【記者鮮明/台中報導】民眾黨台中市議員江和樹今天(11日)表示,最近有1名台中市 大墩國中的女老師,在課堂中使用簡報宣揚個人政治理念,還秀出多張自己參與「青鳥行 動」抗議藍白推出國會法案的照片,其中1張是她舉著「民主之賊黃國昌」的手板抗議民 眾黨立委黃國昌,過程全被學生拍下流出。江和樹痛批該名教師背離教育中立立場;台中 市政府則表示,將在了解後進一步回應。 根據江和樹提供的畫面,這名女老師在課堂上使用簡報介紹自己去參加青鳥行動的過程, 秀出她手舉「民主之賊黃國昌」手板的照片,還得意說自己拿這張出來時,「馬上就有人 說『黃國昌呷賽啦』,我說『對,沒錯』,民主之賊吼,他真的把我們的民主偷走了」, 引來學生一陣笑聲。 女老師還繼續說,「他通過一個國會藐視法案,任何人、機關團體或政府官員,一開始版 本是這樣,如果他問你話你不回答,或者你讓他不開心,他就用這個罪辦你這樣子」,有 一次還把立委丟下來,「譴責暴力!」女師接著介紹他人批評黃國昌的看板,包括「背骨 仔黃國昌」等,並一一詳細說明。 江和樹指出,近日台中市大墩國中一名女教師在課堂中使用簡報,宣揚個人政治理念,並 以不雅言詞批評台灣民眾黨立委黃國昌,該行為引發家長及社會關注,他接獲民眾檢舉, 立即展開調查,並發現情況嚴重。 江和樹痛批,這名教師在課堂上以個人立場灌輸學生,並對政治人物進行謾罵,完全背離 教育應有的中立立場。他強調,民進黨過去一直強調政治應退出校園,但如今卻出現這樣 的情況,難道這就是他們所推崇的教育方式?」 江和樹說,「青鳥」飛進校園,堂而皇之地在課堂上大談政治,甚至對政治人物進行不當 言論,「這樣的行為是否適合?這真的是好的身教嗎?」他已向教育局提出檢舉,要求教 育局立即展開調查,並對該教師的行為進行嚴正處理。江也呼籲,教育環境應該保持中立 與專業,學校應致力於學生的品格教育,而非成為政治宣傳的場所。 市長盧秀燕今在市議會答覆時表示,教育很重要,第一、需行政中立;第二、不可對人不 對事;第三、一定要符合教育基本法中立原則;該案為家長檢舉通報,學校有相關的考核 辦法,呼籲全體公務人員職務中立,做孩子的最佳示範。 盧秀燕強調,她自己以身作則、職務中立,也希望全體公務人員都要遵守,教育非常重要 ,應該給孩子們好的示範,不能將個人意識形態、個人想法企圖去影響孩子,非常不妥當 。 教育局表示,影片中為今年5月間的課程,學校接獲家長投訴,即約談該名教師,請該師 留意教學內容,並加強巡堂,持續觀察該名教師授課內容,保持教育中立原則,避免影響 學生學習權益。 教育局強調,依教育基本法第6條規定,教育應本中立原則,教師應在合理的範圍內,帶 領學生討論適合的政治議題與重要時事,學習尊重社會多元觀點,如有違反規定者由學校 依相關規定議處。 -- 一恨 自介打臉,二恨 紅顏薄倖,鍵君十二恨: ╱\/ ╲ -決鬥吧!! 三恨 文青假掰,四恨 甲鬼甲怪, 你只配我使用最下層的鍵 ◤◥ ψ 五恨 五樓自婊,六恨 廢文討噓,鍵君十二恨: / \ ▅▅ 七恨 軍公教爽,八恨 國考不上, 這種角色要用第三層的鍵 \ /◥▃▃ 九恨 爆肝血尿,十恨 初音不真,鍵君十二恨: __▃▃ ▃▃ 十一恨宅宅無友,十二恨三十公分! 回答我!鍵是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1728821887.A.723.html ※ 編輯: YOPOYOPO (180.177.36.235 臺灣), 10/13/2024 20:18:40

10/13 20:48, 1月前 , 1F
沒有重心的老師才會瘋狂政治
10/13 20:48, 1F

10/13 23:11, 1月前 , 2F
課都上不完了還有時間弄這個 真好==
10/13 23:11, 2F

10/13 23:50, 1月前 , 3F
很難理解有老師是青鳥 聽說現在教學環境會變這樣
10/13 23:50, 3F

10/13 23:50, 1月前 , 4F
是因為這七八年來的教育政策 無盡的輔導.家長至上
10/13 23:50, 4F

10/13 23:50, 1月前 , 5F
.人人都可投訴 包括本身就有問題的家長和學生 然後
10/13 23:50, 5F

10/13 23:50, 1月前 , 6F
這篇..我真的會傻眼 你不是被搞的其中一員嗎?
10/13 23:50, 6F

10/14 00:17, 1月前 , 7F
同意樓上
10/14 00:17, 7F

10/14 00:18, 1月前 , 8F
你當老師還支持這政府虐老師也真是天才
10/14 00:18, 8F

10/14 00:27, 1月前 , 9F
推樓上,典型被人家賣掉還幫人家數錢
10/14 00:27, 9F

10/14 00:29, 1月前 , 10F
而且背景應該很硬所以才只是約談告誡而已
10/14 00:29, 10F

10/14 00:33, 1月前 , 11F
像小弟本性只關心錢(投資)跟美女而已
10/14 00:33, 11F

10/14 02:25, 1月前 , 12F
政客需要白痴的支持
10/14 02:25, 12F

10/14 05:21, 1月前 , 13F
如同之前所言,過度熱衷政治的往往是不適任老師,
10/14 05:21, 13F

10/14 05:21, 1月前 , 14F
學校是太閑沒事做嗎?
10/14 05:21, 14F

10/14 05:22, 1月前 , 15F
上次花蓮王那個,真的確定都是下班時間搞的?嘻嘻,
10/14 05:22, 15F

10/14 05:22, 1月前 , 16F
怎麼可能?
10/14 05:22, 16F

10/14 06:57, 1月前 , 17F
當一個老師 基本的辨別是非 釐清資訊正確性都做不到
10/14 06:57, 17F

10/14 06:58, 1月前 , 18F
自願被操弄 無言
10/14 06:58, 18F

10/14 09:57, 1月前 , 19F
罵得好啊
10/14 09:57, 19F

10/14 10:59, 1月前 , 20F
你要證明人家是上班 就算是上班 政客殺人放火就不
10/14 10:59, 20F

10/14 10:59, 1月前 , 21F
能批判?普世價值 基本道德要更重要
10/14 10:59, 21F

10/14 11:19, 1月前 , 22F
2000至2008一堆老師上課罵很爽咧
10/14 11:19, 22F

10/14 12:16, 1月前 , 23F
這種的支持解聘,請印度阿三播影片都比他有正面教
10/14 12:16, 23F

10/14 12:16, 1月前 , 24F
育意義
10/14 12:16, 24F

10/14 12:59, 1月前 , 25F
搞不好他親人是既得利益者啊 只用老師本人身分去思
10/14 12:59, 25F

10/14 12:59, 1月前 , 26F
考也太好笑了
10/14 12:59, 26F

10/14 13:13, 1月前 , 27F
在學生面前展示自己的青鳥身分 可以幫自己或自己的
10/14 13:13, 27F

10/14 13:13, 1月前 , 28F
親人獲得某種程度的利益?我還真的受教了 老師
10/14 13:13, 28F

10/14 13:25, 1月前 , 29F
沒什麼背景的
10/14 13:25, 29F

10/14 15:02, 1月前 , 30F
親人是既得利益者 看藍白不是很不爽 不爽就在學校
10/14 15:02, 30F

10/14 15:02, 1月前 , 31F
對學生念啊 為什麼在教育圈內就不能當青鳥
10/14 15:02, 31F

10/14 15:04, 1月前 , 32F
唸一唸不就更多人討厭黃國昌 難道間接不會得利嗎?
10/14 15:04, 32F

10/14 15:28, 1月前 , 33F
所謂的職務(行政)中立,教學內容能算進去嗎?
10/14 15:28, 33F

10/14 15:29, 1月前 , 34F
如果教生物順便講述聖經的創造論,然後被斷章取義說
10/14 15:29, 34F

10/14 15:29, 1月前 , 35F
這位老師在課堂講述不是事實的內容,就忽略了其他有
10/14 15:29, 35F

10/14 15:30, 1月前 , 36F
意義的比較,這樣也不太公平。重點在於比例原則吧?
10/14 15:30, 36F

10/14 15:31, 1月前 , 37F
不然以前一堆中一中中女中的老師在課堂講台灣的歷史
10/14 15:31, 37F

10/14 15:32, 1月前 , 38F
難道就該以刑法100條送辦?還有老師上課是用台語授
10/14 15:32, 38F

10/14 15:32, 1月前 , 39F
課,違反政府的禁用台語原則,也該處罰嗎?
10/14 15:32, 39F

10/14 15:33, 1月前 , 40F
如果該位老師每次都不上真正的課程,一再花時間闡述
10/14 15:33, 40F

10/14 15:34, 1月前 , 41F
自己的政治理念,那就不恰當了,問題在於如果比例上
10/14 15:34, 41F

10/14 15:34, 1月前 , 42F
只是課程的一部分,我覺得政治人物跟市府就別管太多
10/14 15:34, 42F

10/14 16:23, 1月前 , 43F
如果該老師上課講的是客觀中立的政治事件,或許還可
10/14 16:23, 43F

10/14 16:23, 1月前 , 44F
以說得過去,但完整地把學生外流的影片看完,會發現
10/14 16:23, 44F

10/14 16:23, 1月前 , 45F
理念太多主觀的批評,甚至還有涉及造謠毀謗的言論。
10/14 16:23, 45F

10/14 16:25, 1月前 , 46F
抱歉修正,「理念」->「裡面」
10/14 16:25, 46F

10/14 16:26, 1月前 , 47F
這是兼課還是正式老師?
10/14 16:26, 47F

10/14 16:56, 1月前 , 48F
已經違反教育基本法第6條第2項
10/14 16:56, 48F

10/14 17:10, 1月前 , 49F
不分立場,這樣真的不行。
10/14 17:10, 49F

10/14 18:33, 1月前 , 50F
正式老師
10/14 18:33, 50F

10/14 19:07, 1月前 , 51F
可能不想當老師了 給她自由吧
10/14 19:07, 51F

10/14 23:57, 1月前 , 52F
這個受到處分,全教總一定會出面力挺教師
10/14 23:57, 52F

10/15 09:33, 1月前 , 53F
國中有哪一門課,是會提到政黨人物?
10/15 09:33, 53F

10/15 09:34, 1月前 , 54F
把他授課內容跟課本章節對照一下,就知道有沒有離題
10/15 09:34, 54F

10/15 09:35, 1月前 , 55F
如果該堂授課,根本就不會跟公民教育有關,那就是
10/15 09:35, 55F

10/15 09:35, 1月前 , 56F
違反教育專業了。用教師法辦了,怎麼還有人能護
10/15 09:35, 56F

10/15 09:36, 1月前 , 57F
航?
10/15 09:36, 57F

10/15 10:24, 1月前 , 58F
盧梭的三權分立之類吧 印象以前歷史國中有教
10/15 10:24, 58F

10/15 10:26, 1月前 , 59F
現在的公民課跟當年國立編譯館時期差很多
10/15 10:26, 59F

10/15 10:26, 1月前 , 60F
不知道是否有教五權分立之類
10/15 10:26, 60F

10/15 10:28, 1月前 , 61F
只是 這本應客觀批判 夾帶太多主觀是實在不恰當
10/15 10:28, 61F

10/15 11:27, 1月前 , 62F
我看其它新聞內容有提到,她是國文老師...
10/15 11:27, 62F

10/15 13:50, 1月前 , 63F
當老師還支持綠茍?趕快辭職去領九萬…哦不,加薪
10/15 13:50, 63F

10/15 13:50, 1月前 , 64F
變11萬了,肯…人一綠腦就X
10/15 13:50, 64F

10/15 13:56, 1月前 , 65F

10/16 03:09, 1月前 , 66F
以前國中的國文老師也是這樣 上課時間一直罵政治人
10/16 03:09, 66F

10/16 03:09, 1月前 , 67F
物 立場非常偏頗 然後課沒上完就佔用全部的下課時
10/16 03:09, 67F

10/16 03:09, 1月前 , 68F
間 不給學生下課 當時真的超討厭那個老師
10/16 03:09, 68F

10/16 08:37, 1月前 , 69F
顏色正確就會無罪
10/16 08:37, 69F

10/18 23:31, 1月前 , 70F
學生自己就在說黃國昌吃屎,柯文哲貪污,罷免謝國樑
10/18 23:31, 70F

10/18 23:31, 1月前 , 71F
了好嗎
10/18 23:31, 71F

10/19 09:28, 1月前 , 72F
學生自己也會嘲笑黃X昌柯O哲+1
10/19 09:28, 72F
文章代碼(AID): #1d2xf_SZ (Teacher)
文章代碼(AID): #1d2xf_SZ (Teacher)