PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 退休教師每月爽領5萬？他曝實際試算金額嘆：考上才知多難當

看板Teacher (教師)作者時間3周前 (2024/10/27 01:26), 3周前編輯推噓70(77推 7噓 264→)
留言348則, 51人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6885/8310874 : 退休教師每月爽領5萬？他曝實際試算金額嘆：考上才知多難當 : 2024-10-23 15:36 聯合新聞網／ 綜合報導 : 35%嗎？65%是政府提撥的」、「我想你（老婆）不是25歲以前考上老師的吧，35年資領 : 3.8萬不太可能」。 讀了一下相關的規定 稍稍算了一下我的退休金 如果我對法規理解錯誤，計算有誤也請大家指點一下 因為我最近身體不太好，真心想了解一下 我退金之後的退休金活不活得下去 我的資歷： 大學學歷 35歲考上公立但八月一日之後出生 以退休條件來看應該是34歲 應該沒什麼心力去考碩士 目前身體不好，預計工作25年 在58歲退休 晚的話大概就是60歲 目前勞保年資約4年（只有10個月的代理教師勞保，其他的都是外面的低薪工作） 私校年資2年 58歲時的 退休金基數約為【46842】（最後15年的本俸） 退休金公式：基數*2*2%*年資 46820*2*2%*25=46842 但是【公立學校教職員退休撫恤資遣條例】第38條 本條例施行後退休生效者之每月退休所得，不得超過依替代率上限計算之金額。 最後一年本俸+學術研究費=81800 年資25年的所得替代率是 43% （所得替代率逐年調整，我是用民國118年之後退休的規定） 81800*43%=36810 所以我的退休金應該是36810元 -------------- 假設有位老師 26歲碩士畢業考上正式 58歲退休 則會有33年年資 退休金基數約為【53921】 退休金=53921*2*2%*33=71175 碩士最後一年的本俸+研究費是 88750 年資33年的所得替代率是 57% 88750*57%=50587 結論：碩士&愈早考上，退休金才有機會破5萬 像我只有3萬6千多元……… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.143.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1729963587.A.CA4.html ※ 編輯: azip (111.251.143.229 臺灣), 10/27/2024 01:28:15
推
10/27 02:08, 3周前 , 1F
薪資所得差不多, 所以年資決定大部分的數據
10/27 02:08, 1F
→
10/27 02:09, 3周前 , 2F
高明賢先生有提供試算程式, 不用算得那麼辛苦
10/27 02:09, 2F
→
10/27 02:09, 3周前 , 3F
10/27 02:09, 3F
推
10/27 02:24, 3周前 , 4F
月退不是本俸*2*所得替代率嗎 怎麼會是用全薪*所得
10/27 02:24, 4F
→
10/27 02:24, 3周前 , 5F
替代率
10/27 02:24, 5F
推
10/27 02:32, 3周前 , 6F
不見得是你領的少，但一定是以前領太多，損不足以
10/27 02:32, 6F
→
10/27 02:32, 3周前 , 7F
補有餘...
10/27 02:32, 7F
→
10/27 04:05, 3周前 , 8F
沒有人領得多讓你領得少啦 是看政府要不要補給你，
10/27 04:05, 8F
→
10/27 04:05, 3周前 , 9F
看通過的禁伐補償條例，不補就是不補 你又能怎樣
10/27 04:05, 9F
→
10/27 06:53, 3周前 , 10F
你的算法跟我認知的不太一樣，好像有網站可以試算，
10/27 06:53, 10F
→
10/27 06:53, 3周前 , 11F
或著可以找貴校人事試算。
10/27 06:53, 11F
推
10/27 06:55, 3周前 , 12F
批鬥老師時，只會用公式算最大值。
10/27 06:55, 12F
噓
10/27 06:58, 3周前 , 13F
妳的所得替代率算錯了！要不要重新看一下條文
10/27 06:58, 13F
推
10/27 07:19, 3周前 , 14F
問題是當現在30歲上下這輩老師要退休時 還會有退休
10/27 07:19, 14F
→
10/27 07:19, 3周前 , 15F
金可以領嗎
10/27 07:19, 15F
推
10/27 07:27, 3周前 , 16F
所得替代率是用本俸*2來計算 年資25的替代率是45%
10/27 07:27, 16F
→
10/27 07:28, 3周前 , 17F
如果你離退休還有10年以上 那算這個沒什麼意義
10/27 07:28, 17F
→
10/27 07:30, 3周前 , 18F
因為調薪後所有數字都會變
10/27 07:30, 18F
→
10/27 07:30, 3周前 , 19F
所得替代率是以在職最後一個月的本俸計算的
10/27 07:30, 19F
→
10/27 07:32, 3周前 , 20F
同時你的退休金基數(最後15年均俸)也會改變
10/27 07:32, 20F
→
10/27 07:33, 3周前 , 21F
更重要的是退休制度可能會有變革
10/27 07:33, 21F
→
10/27 07:34, 3周前 , 22F
還有通膨會讓你"實質薪資"或"相對薪資"愈領愈少
10/27 07:34, 22F
推
10/27 08:11, 3周前 , 23F
能領月退的老師，都逃不過替代率這把大刀，算法其實
10/27 08:11, 23F
→
10/27 08:11, 3周前 , 24F
很簡單
10/27 08:11, 24F
→
10/27 08:11, 3周前 , 25F
退休當年的本俸 * 2 * 所得替代率(依年資不同)
10/27 08:11, 25F
→
10/27 08:11, 3周前 , 26F
年資 15 年(滿 60 歲)：退休當年本俸 * 2 * 30% =
10/27 08:11, 26F
→
10/27 08:11, 3周前 , 27F
本俸 * 0.6，也就是本俸打六折的概念
10/27 08:11, 27F
→
10/27 08:11, 3周前 , 28F
年資 20 年(滿 60 歲)：退休當年本俸 * 2 * 37.5% =
10/27 08:11, 28F
→
10/27 08:11, 3周前 , 29F
本俸 * 0.75，也就是本俸打七五折的概念
10/27 08:11, 29F
→
10/27 08:11, 3周前 , 30F
年資 25 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 45% =
10/27 08:11, 30F
→
10/27 08:11, 3周前 , 31F
本俸 * 0.9，也就是本俸打九折的概念
10/27 08:11, 31F
→
10/27 08:11, 3周前 , 32F
年資 30 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 52.5% =
10/27 08:11, 32F
→
10/27 08:11, 3周前 , 33F
本俸 * 1.05，也就是本俸加個兩三千塊
10/27 08:11, 33F
→
10/27 08:11, 3周前 , 34F
年資 35 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 60% =
10/27 08:11, 34F
→
10/27 08:11, 3周前 , 35F
本俸 * 1.2，也就是本俸加個一萬出頭
10/27 08:11, 35F
→
10/27 08:11, 3周前 , 36F
年資 40 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 62.5% =
10/27 08:11, 36F
→
10/27 08:11, 3周前 , 37F
本俸 * 1.25，跟年資 35 年差不多，能去總統府參觀
10/27 08:11, 37F
推
10/27 08:19, 3周前 , 38F
以上成立的條件是沒有二次年改且退撫基金沒破產且您
10/27 08:19, 38F
→
10/27 08:19, 3周前 , 39F
退休時中華民國還存在
10/27 08:19, 39F
還有 269 則推文
→
11/01 06:34, 2周前 , 309F
流行這招，先潑髒水然後玩文字遊戲，超級沒閱讀素養
11/01 06:34, 309F
→
11/01 06:36, 2周前 , 310F
我就問這整篇的主題到底跟炒房什麼關係？誰在瞎扯的
11/01 06:36, 310F
→
11/01 06:37, 2周前 , 311F
算了，我修養不夠，又出來回小b了，倒是大A消失了
11/01 06:37, 311F
→
11/01 06:42, 2周前 , 312F
反正當年年改時，政府配合媒體報導幾個炒房退休金養
11/01 06:42, 312F
→
11/01 06:42, 2周前 , 313F
小孩出國的老師，順利帶動社會仇視教師很成功
11/01 06:42, 313F
→
11/01 07:26, 2周前 , 314F
我也覺得跟"炒房"無關,一開始提到"炒房"這兩個字的,
11/01 07:26, 314F
→
11/01 07:27, 2周前 , 315F
是magicdio,你去問問他為什麼要離題。
11/01 07:27, 315F
→
11/01 07:28, 2周前 , 316F
潑髒水? 把別人沒說的話塞到別人嘴裡,要別人說明,然
11/01 07:28, 316F
→
11/01 07:28, 2周前 , 317F
後還去指責別人,這個真的很像潑髒水。
11/01 07:28, 317F
→
11/01 07:29, 2周前 , 318F
在這棟樓一開始的發言,我只有暗示原PO似乎算錯了。
11/01 07:29, 318F
→
11/01 07:31, 2周前 , 319F
我都幫你整理重點了還看不到嗎？政府搭配媒體演一齣
11/01 07:31, 319F
→
11/01 07:31, 2周前 , 320F
老師炒房養小孩出國果然洗腦人名洗的很成功
11/01 07:31, 320F
→
11/01 07:33, 2周前 , 321F
你不是問這整篇的主題跟炒房有什麼關係??
11/01 07:33, 321F
→
11/01 07:33, 2周前 , 322F
m版友就是這個意思，自己重看吧
11/01 07:33, 322F
→
11/01 07:35, 2周前 , 323F
那跟這整篇的原PO,算出3.6萬多的關係在哪裡??
11/01 07:35, 323F
→
11/01 07:36, 2周前 , 324F
sillycloud : 我就問這整篇的主題到底跟炒房什麼
11/01 07:36, 324F
→
11/01 07:38, 2周前 , 325F
你要不要看標題？算了你就這德行，戰太多次了
11/01 07:38, 325F
→
11/01 07:38, 2周前 , 326F
一個講完就離題別的，累
11/01 07:38, 326F
→
11/01 07:39, 2周前 , 327F
這一篇,不就是一個人在試算他的退休金嗎??
11/01 07:39, 327F
→
11/01 07:40, 2周前 , 328F
人家算的很認真,也有數字,雖然我覺得跟我認真不符。
11/01 07:40, 328F
→
11/01 07:40, 2周前 , 329F
認知打成認真,sorry。我的回應也是暗示他算錯了啊..
11/01 07:40, 329F
→
11/01 07:41, 2周前 , 330F
或著你覺得發這一篇文章的人,想表達什麼??
11/01 07:41, 330F
推
11/01 09:51, 2周前 , 331F
「但要算年金可以聊。的確變少無法炒房但沒那麼糟」
11/01 09:51, 331F
→
11/01 09:52, 2周前 , 332F
38000可能，炒房不可能，好啦都聽你的囉
11/01 09:52, 332F
→
11/01 09:52, 2周前 , 333F
任何閱讀能力正常的人都知道這兩句在暗示退休公教
11/01 09:52, 333F
→
11/01 09:53, 2周前 , 334F
炒房 不然幹嘛不說 年改指是不能買保時捷而已
11/01 09:53, 334F
→
11/01 09:53, 2周前 , 335F
因為根本沒多少軍公教用退休金買保時捷 不用特別提
11/01 09:53, 335F
推
11/02 00:24, 2周前 , 336F
多教8年才多一萬多划算嗎？如果都是碩士差更少
11/02 00:24, 336F
推
11/02 09:44, 2周前 , 337F
年改讓教師不信任政府是事實，政府不顧自己員工也是
11/02 09:44, 337F
→
11/02 09:44, 2周前 , 338F
事實，政府帶頭抹黑教師更是事實，以上種種都讓人相
11/02 09:44, 338F
→
11/02 09:45, 2周前 , 339F
信只要政府想，下次年改還是會改，而且是改更爛
11/02 09:45, 339F
→
11/02 09:46, 2周前 , 340F
多繳更多，少領更嚴重，晚退更晚，有政府好安心?
11/02 09:46, 340F
→
11/05 22:02, 2周前 , 341F
如果您做滿30 年呢？
11/05 22:02, 341F
推
11/09 21:53, 1周前 , 342F
真的，太有趣了！一大群不會計算的老師在圍剿兩三
11/09 21:53, 342F
→
11/09 21:53, 1周前 , 343F
個算個清楚的老師，忽然覺得柯文哲說某些人是王八
11/09 21:53, 343F
→
11/09 21:53, 1周前 , 344F
蛋有點道理！
11/09 21:53, 344F
推
11/13 12:33, 1周前 , 345F
帶風向太明顯，綱軍自曝身份
11/13 12:33, 345F
推
11/13 18:45, 1周前 , 346F
哈哈，完全正確！完全同意啦！認真計算的是網軍，
11/13 18:45, 346F
→
11/13 18:45, 1周前 , 347F
數字算超過四萬的是民進黨側翼喔！計算錯誤的才是
11/13 18:45, 347F
→
11/13 18:45, 1周前 , 348F
真正修過教育學分的老師。
11/13 18:45, 348F
‣ 更多 azip 的文章
文章代碼(AID): #1d7IP3oa (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azip 的文章
文章代碼(AID): #1d7IP3oa (Teacher)