[分享] 上性平教育課程遇到過度敏感之第三人

看板Teacher (教師)作者pv (jan)時間4天前 (2024/11/09 01:24)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串1/1

1.依據教育部規定學校是有義務幫你請律師的務必要求依教育部109年12月4日臺教學（三）字第1090152538號函辦理。採廣義之解釋歐因為可能涉及身分與人格權如有教師依性別平等教育法進行性別平等教育推動或教學而涉訟，可依據教師法第16條第 1項第8款「教師依法執行職務涉訟時，其服務學校應延聘律師為其辯護及提供法律上之協助。」規定辦理。立法緣由 https://www.youtube.com/watch?v=pKPf3r10Skw&t=907s

教材淫穢猥褻？家長歧視無知？校園從此禁談同志？（公共電視 - 有話好說）全台灣最冤枉的老師最認真也最有道德勇氣的勇者 2.依據行政程序法可以要求閱卷但是通常會遇到一堆法盲一定要找律師 3.找相關判例有判例的還是最高行政法院歐直接丟 4.注意委員不法詢問誘答最好電到他們自請迴避重跑流程 5.委員會誤導從單純之言語誤解然後問你上課樣態會不會走下去要引導你有沒有碰觸學生 A案變B案 6.惡意曲解老師我知道你上課很親切會不會先用親切的口吻拉近與學生的距離比如你要不要在愛想不想做愛構陷你這時一定要直接說你這是不法詢問 7.從避孕藥保險套安全之性行為引導為有沒有跟男生說做愛要帶保險套 8.記得直接取得委員的聯絡方式直接寄她們硬要求的資料通常會惡意切割你的授課內容與性別平等之關聯 9.避免把資料交給學校會被偷看串改 10.一定到說明沒有針對特定人她們會引導到是否知道投訴的人是誰擺明搞你 11.沒禮貌的會提到說有沒有請學生要做愛一定要戴保險套在年輕時提早結婚多生小孩避免高齡產婦等方式誘導你說你叫學生做愛 12.你保留之資料不要一次給慢慢丟戳破那些外聘委員之陰謀大部分的外聘委員都是自薦的不是偏頗型就是過分熱心型很多正義魔人自身有病的 13.學校不能事先調查要被罰錢的輔大事件後修改的委外委員也應該給你看被申訴之內容而非口頭告知一定要看書面的除非你有能力整到他們申請迴避不然會從a案變成b案奇行種第三人濫訟變成對特定人言語騷擾甚至搞成肢體騷擾不要想他們會多公平那是不可能的 14.學校不能看你的答辯狀輔大事件後修改的一切委外 15.遇到公平的算你幸運大部分都會引誘入罪很惡劣 16.不當之調查委員假設你能脫身甚至打到行政訴訟後一定要提報出去讓牠們從人才庫移除基本上人才庫一半以上都是有問題的不是賺不到錢的律師就是正義魔人很少人有司法背景有利與不利皆應注意的只會不當引導違法引導這其實都是違法的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.129.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1731086654.A.7AC.html

[分享] 上性平教育課程 遇到 過度敏感之第三人

[分享] 上性平教育課程遇到過度敏感之第三人