[請益] 有錢人請家教算不算軍備競賽？

看板Teacher (教師)作者hamasakiayu (ayumi)時間7小時前 (2024/11/17 23:21)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 4人參與討論串1/1

現在有媒體報導學習歴程檔案陷入軍備競賽有些家長很恐慌，學生很迷茫看到有人反駁過去的聯考有錢人能請家教不也算是嗎？的確我認為算是有資源能提供更好的環境和師資我是相信對純考試是有幫助的你窮，就是比較費力但關鍵還是在於學生得自己上自己背公式和速算法自己刷題最後自己考出成績我舉2個親身經驗一個是國中我和另外2個朋友想去參加科展找了新來的實習老師指導我和其中一人都是比較愛說話的而最後一人則是腦子不差玩奧數的但實際上我們三人都不是重點而是我們運氣非常好找的實習老師其實是數學系真正的研究生他給我們一個好的題目也在一堆推導上作出實質貢獻沒過多久後來我們團隊就多了一位老數學老師以及低我們一年級的校長親生兒子加入最後我們科展得了獎其實我們自己都知道三個人都在混分一個勉強有丁點貢獻其實主要還是靠大腿夠力但是我的資料上一樣有科展獎項題目我想的？不是公式我推的？不是我只負責學會，然後發表另外一個就之前文章說過富二代的事情全程都是博生碩生在作的用的還是大學實驗室的設備什麼是軍備競賽？就是大家靠砸錢，比砸錢我之前看一個板友寫的很好制度應該是要幫助學生提升他講的是高三下學生不願去聽課因為不會考這就有問題，應該改同理升學本質就是篩選，就是競爭我們比較一下下面2種情況 1.錢砸了你兒子英文流利，文筆出眾提高了競爭力贏過其他靠自己念書的窮人 2.錢砸了你兒子資料上多一條獎項或多份高品質的小論文提高了競爭力贏過靠自己寫小論文的窮人這2件事情能夠等量齊觀嗎？另外一提有人說政府父子騎驢怎麼辦都被罵以前時間太短被罵現在時間長了也是被罵那我罵別搞這些硬性規定不準搞就跟題目卷上簽名扣分一樣那大家就不用管時間長短怎麼沒人聽我的？且以前只有過第一階段的考生才可能感覺到時間太短現在是所有考生都要感受時間被拉長是父子騎驢沒錯但到底哪邊影響更大不用考慮嗎？用一句總有敗犬的遠吠不必理會真的能無視已出現的亂象嗎？又這些亂象真的需要上路後出現後才能想到嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1731856866.A.95B.html